歐洲拒絕跟美對抗，拜登算盤落空，美媒說實話：還不是因為錢

排頭國際

國防時報社新媒體帳號

自從拜登上台以來，就對外大肆宣揚美國回來了，如同向所有人宣告，曾經那個不可一世的美國再次回到了國際舞台。可實際上，一個70多歲的老人帶著已經走向衰退的美國，喊著美國回來了的口號實在可笑。拜登上台之後就努力拉攏歐洲國家，收拾前任總統特朗普留下的爛攤子。可歐洲盟友的態度也早就發生了改變，他們很清楚，拜登的目的就是拉著歐洲去對抗中國，但很顯然拜登的算盤打錯了。

美國全國廣播公司在8月3日發表了一篇報道就坦言，美國以所謂的民主為借口，試圖聯手歐洲國家對抗中國，可這件事談何容易？拜登為了將美國遏制中國崛起說得更加大義凜然，也為了說服盟友加入對華聯盟，稱中國已經對西方的民主構成了獨特的挑戰，作為民主的領頭羊，美國和歐洲都應該做出表率。但歐洲盟友對此事的態度出乎美國的意料，很多歐洲國家選擇走一條更加微妙的路線。雖然這些國家會跟隨美國在人權問題上向中國施壓，但也會跑去和中國合作，試圖擴大對華貿易商機。

也就是說，曾經最依附於美國的歐洲盟友們，已經開始找尋一條在中美之間采取中立語言的途徑。曾擔任歐盟駐華外交官的查爾斯·帕頓就直言，美國希望歐洲加入到中美的博弈之中，但歐洲盟友們並不認為，他們可以承受與中國對抗帶來的後果。

隨著全球經濟蛋糕份額的不斷縮小，歐盟已經意識到對中國是多麼的依賴。再加上前任總統特朗普的4年任期內，歐洲國家與美國的關系搞得很僵，與美國之間的信任也是蕩然無存。即便拜登上台後努力在修複這種破損，但歐洲更看清了一個現實：美國反複無常且多變，和這樣的國家合作很可能會被推入深淵。

如今拜登政府打著合作、競爭和對抗的策略對付中國，但相比與合作，拜登將注意力更是放在了競爭和對抗上。拜登已經不止一次說過要代表民主國家和中國進行一場“決定性競爭”，但歐洲多國領導人卻更熱衷於與中國加強合作。造成這種結果的理由也很簡單，美國太分裂，中國卻很穩定。美國總統大選4年一次，前任總統特朗普與歐洲打起了交易性爭鬥，雖然現在拜登在向歐洲示好，可四年後拜登能守住總統的位置麼？如果特朗普卷土重來，那一切又要回到2016年，美國的不穩定性，也讓盟友們開始和美國保持距離。

歐盟的領頭羊法德兩國在對華問題上的態度也很明確，法國總統馬克龍就坦言，對付中國適得其反。德國總理默克爾在任期內最後一次訪美時也向拜登強調，德國是不會跟隨美國在對華問題上的腳步。

除了美國不穩定讓歐洲盟友抗拒以外，其實還有一個根本原因就是經濟問題。曾經的歐洲國家經濟總和能占全球經濟的三分之一，可如今這個比例正在驟減。有相關人士推斷，到了2050年，歐盟國家的經濟只能占全球經濟比例的9%。

中國在2020年成功超過美國，成為了歐盟最大的貿易夥伴，這其中和中國經貿關系最為緊密的國家就是德國。這些年來，德國在與中國的合作中受益匪淺，中國經濟的蓬勃發展帶動了德國汽車、機械等領域的進步。而且，如今美國正在減少對歐洲經貿的關注，同樣也將重心轉移到了中國。

美國有足夠的信心，在中美博弈中不會受經濟沖擊，因為兩國經濟緊密相連，雙方也不會做出傷敵一千自損八百的行為。但歐洲國家並不認為自己可以承受與中國對抗引發的經濟問題。由此，也導致了歐洲國家會頗為抗拒跟隨美國在對華問題上表現強硬。

美國深知這一點，於是就給歐洲頻頻畫餅，拜登訪問歐洲之後，又派國務卿布林肯到歐盟各國訪問，就是為了打消這些盟友的顧慮。但由於美國在國際上的信譽為負值，再加上拜登不值得歐洲國家信任，所以他們都表面應付美國，卻還是在繼續保持著與中國之間的聯系。

此外，美國慫恿澳大利亞攻擊中國，澳大利亞痛失中國市場後，美國第一時間搶入，也讓歐洲擔心自己會成為下一個澳大利亞。美國向來以自身利益為主，歐盟如果盲目跟隨美國在對華問題上發力，中國一旦對歐洲企業動手，那到最後肯定便宜了美國。

歐洲不會傻到當美國的炮灰，也不會為了美國得罪中國，這也是為什麼會說拜登拉攏歐盟並不是一件易事。