為什麼當今小學生提到李白、嬴政，先想到的都是遊戲角色？

黑鼠鼠

優質動漫領域創作者

不知道什麼時候，遊戲影響了一代又一代青少年，現在這一代好多孩子都一直把著手機玩。有個遊戲影響挺大的，讓孩子認知一些歷史人物，都是他們先入為主，什麼李白是個刺客，武則天是個法師，聽得我一頭霧水，這都什麼呀。

原來是大公司的遊戲，這大公司打官司從來沒輸過，據說還有很硬的背景靠山，家長怎麼告都沒大用。他們宣傳做得好，這遊戲說好玩吧，那麼多人愛玩，我卻get不到玩點在哪。別的都好，不應該動用歷史人物亂改的，有個老藝人那句話在這感覺特別有道理，改編不是亂編。感覺他們這些做遊戲的人缺乏對歷史名人的敬畏之心。

早先咱們國內這邊影視劇方便對於歷史人物都是特別尊重的，戲說或者演義之類的故事在歷史人物主體塑造上也沒有多大偏頗。之後從香港那邊刮過來一股邪風，對歷史人物的顛覆惡搞，我是不喜歡，架不住他們有市場。拍來拍去各種三流導演三流爛劇，終於是造成惡果了，顛覆的過分了，把司馬懿塑造成正面英雄，諸葛亮成敵對反派，這是完全不尊重歷史了。你原創的人物隨便胡改，歷史真人這麼來，有後人就一定告你，沒後人國家也要整治你。

遊戲裏做的就更過分了，都不是對人物歷史事件的改編，毫無相幹的人都穿越到他們王者峽谷打起來了。想搞大亂鬥你自己原創角色。成年人還有自己清醒的判斷，孩子有嗎？他們正是吸收各種知識的時期，假如說老師上課問到，李白是什麼人，哪個同學能講一下。把你叫起來了，你說李白是刺客。老師也懵逼了，問你李白刺殺誰了？你說刺殺了嬴政還是五殺。不要覺得危言聳聽，第一印象太重要了，如果孩子提到李白最先想到的是刺客，這教育就是失敗的了。

我所了解把歷史人物搞到遊戲裏比較早的是日本的光榮公司，他們就是做歷史模擬遊戲起家的，別看是日本人還是做遊戲的，三國所有人物之間的關系，什麼時期發生了什麼事件，都能在遊戲裏表達出來。不敢說讓人從三國志的遊戲中了解歷史，了解三國演義還是能做到的。好多遊戲制作人看到拿歷史名人做遊戲能火，就不管不顧只看錢了，造成什麼惡劣影響都不在乎。

文：龍騎士謝魯