歐洲彌漫著對美國的怨氣，在日漸頻繁的爭吵中，愛漸漸淡去

新民晚報

新民晚報官方帳號

才七個月而已。

從眉目傳情的蜜月期，進入相看生厭的倦怠期，要多少時間？

6月，法國總統馬克龍還扶著美國總統拜登的背，同歐委會主席馮德萊恩、意大利總理德拉吉一道，在海灘漫步。

馬克龍、馮德萊恩、德拉吉和拜登6月在G7峰會會議間隙，在海邊散步。圖源：Ap

可到了八九月，歐洲到處都彌漫著對美國的怨氣。

告別特朗普，美歐關系非但沒能回到過去，相反，歐洲人對拜登的不滿在積聚，熱情在降溫。

撤軍戳破關系真相

“英國顯然不是超級大國。”在日前接受《旁觀者》雜志采訪，被問及從阿富汗撤離是否表明英國在世界舞台上的實力有限時，英國國防大臣華萊士這樣回答，爾後話鋒一轉，“但一個不准備堅持某件事的超級大國，也可能不是超級大國。”

英國國防大臣華萊士。圖源：衛報

分析人士認為，華萊士此番言論是在暗示，美國已經不再是一個超級大國。

這些天來，由於從阿富汗撤軍，英美齟齬不斷。英國人不滿在塔利班接管喀布爾後，拜登無視英國首相鮑裏斯·約翰遜的電話長達36個小時；在意本國被排除在關於撤軍的對話之外；甚至在議會之上公開抨擊美國獨斷和執意撤軍，以及喀布爾機場的混亂。而美國，則放出料來，稱喀布爾機場的爆炸，歸咎於英國堅持開放風險最高的機場阿貝門用於撤離，給自殺襲擊者鑽了空子。

英國媒體評論稱，美國的撤軍決定暴露了英美關系不那麼特殊。圖源：BBC截圖

英國人評論，英美的特殊關系“出現了一條危險的斷層線”，甚至“急轉直下”、“消亡”。

被撤軍戳破真相的，除了英美關系，還有整個歐洲與美國的關系。

“令人惱火的不是撤軍背身，而是美國與歐盟缺乏協調，特別是撤離的北約特派團由來自36個國家的軍隊組成，其中四分之三非美軍。”英國廣播公司強調。

歐洲人認識到，平常再勾肩搭背、口口聲聲稱“盟友”，遇到事了美國人就會將盟友一腳踢開。德國總理候選人拉舍特稱，撤軍是“北約自成立以來所經歷的最大的災難”；捷克總統澤曼斥責 美國是“懦夫”，並表示“美國人已經失去了全球領袖的威信”……在諸多歐洲領導人看來，美國的撤軍方式以及相關言論，同特朗普的“美國優先”沒有兩樣。

歐洲想要聯合自強

但撤軍只是一個導火索。

要知道，在去年拜登勝選後，德國人對美國總統的信心，從特朗普時期的10%，漲到了79%。

只是，拜登並沒有像歐洲人期待的那樣，取消特朗普時代對歐洲商品征收的貿易關稅；在新冠疫苗專利問題上，美國總統也將歐洲甩到了一邊，自顧自地站在了道德的制高點；而當歐盟為了挽救損失慘重的旅遊業，頂著來自歐洲輿論的壓力，將疫情嚴重的美國列入旅客來源地“安全名單”時，美國卻拒絕給予歐盟對等待遇……

瑞典前首相卡爾·比爾特認為，歐洲人對美國總統的期望值太高了，“他們不切實際”。在他看來，拜登許多的“美國回來了”根本沒有發生。

在日漸頻繁的爭吵中，愛在漸漸淡去。

將美國踢出了“安全名單”，歐洲人不想再繼續維持與美國“表面的和平”了。歐盟委員會副主席希納斯公開表示，他已取消下周的赴美行程，“因為我不認為旅行規則缺乏互惠是公平的”。

再提“戰略自主”，歐洲人想要改變為美國做嫁衣的現狀。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利9月2日表示，歐盟成員國聯合自強是唯一出路，他將在11月的歐盟防長會議上提出組建一支5000人的部隊。

即便特朗普下台，美歐關系並沒有像歐洲人預期的那樣改變。圖源：BBC

“歐盟國家曾認為，等到特朗普下台，我們就會回到‘舊常態’。”正如前法國歐洲事務部長娜塔莉·盧瓦索所說，如今幻想破滅，“那個‘舊常態’早已不在人世了”。

哪有什麼“七年之癢”，才七個月而已。

出品 深海區工作室

撰稿 齊旭

編輯 深海鹽