地名和歷史人物的名字成為個人所有物，都是錢鬧的

尾獸愛好者小蒲

詩人,優質動漫領域創作者

最近《長津湖》一播放就火了，而後還引出了一個問題：被指控侵權和抄襲，之前《哪吒之魔童降世》火了之後也有搶著注冊名字的事情。

01名稱侵權？

最近《長津湖》這部電影上映了，然而火了就是非多，知名導演還聲討電影《長津湖》涉侵權。他認為電影的名字已經觸犯了他自己的商標權，而電影沒有下架是因為他們作為商標所有人並不缺錢。

並且他還在某平台上發表了視頻表示《長津湖》還能繼續上映還得感謝他高抬貴手放一馬。

那麼問題來了，長津湖是一個地名，是一個朝鮮一個湖的名字，難道一個人注冊了這個地方的名字，以後這個地方的名字就不能拿出來使用了？例如注冊了北京，那麼北京這個詞就不能再出現，不然就要交錢。

那麼是不是北京市的人都要向這個注冊了北京的人上交錢才能留下來？如果注冊個“人”字，是不是其他人想要成為“人”就必須交錢，否則就被開除“人”籍了？

不但如此，這位導演在視頻中還提到了《長津湖》的內容跟他的電影有很多相似的地方，雖然他沒有明面將抄襲二字說出來，但已經向看視頻中的各位傳達了抄襲的概念。

然而這都是根據歷史事實來改編的故事，不管如何改編，都是有雷同的地方吧，難道你先寫了，別人就得修改歷史？而且又不是第一個人寫的，前面也有無數人寫過那段歷史。

2011年八一電影制片廠就拍過一部叫《冰雪長津湖》的紀錄片，那麼這個電影廠是不是也可以去告那個導演？

02神話人物的名字也被搶著注冊

之前《哪吒之魔童降世》上映之後火了，但相關的人物名稱卻被很多人爭先搶後地去注冊，如哪吒、敖丙、申公豹、李靖等等裏面出現過的人物，還有與哪吒相關的其他名稱。

但這些名字都是中國神話裏面的人名，注冊了商標之後，就是別人不能再使用他們的名字，否則就構成侵權。

神話人物是大眾的，不是個人的所有物，地名也是大眾的，不是個人的所有物，當初注冊商標的初衷是什麼？是保護自己的作品不被其他人所侵害，現在卻發展到什麼像搶地盤一樣。

就連地名、人名、民族服飾、大眾的東西全部都歸納入注冊商標中去，之前日本的《鬼滅之刃》商標就出現過翻車事件，炭治郎和彌豆子身上的花紋服飾是日本民間傳統的、大眾的紋路。

集英社卻想將這兩種花紋注冊成商標，這樣的結果理所當然地被大眾反對。畢竟角色身上的衣服確實不是角色獨有的。

03歷史能成為個人版權嗎？

注冊的東西也要有區分才行，歷史長河長達五千年，從來沒有歷史成為個人版權的說法，如果有的話，那麼你將歷史寫進去了，國家是不是也該告他侵權呢？

有不少網友都表示這個導演是眼紅了，自己的電影沒有成就，看到別人的火紅了就跳出來碰瓷，開播前也是有宣傳的，他那個時候為什麼不出來說，一定要等到上演之後火紅了再出來鬧呢？居心可測啊。

如果《長津湖》的收視率不怎麼樣，那麼這個導演肯定不會有什麼想說的，現在人家就是火了，他就趁機碰瓷一把，如果真的侵權，那麼他就不會以“不差錢”來表達了。

那麼大家對此有什麼其他的看法？歡迎大家在下方評論區留言，感謝大家的觀看。