歐洲才是最大贏家？美媒提出2計，可讓其既不反華、又不得罪美國

神鳥知訊熱點22:22成都廣播電視台旗下帳號

歐洲國家對美國可謂是既愛又恨，愛的是美國為其提供了巨大的消費市場和強大的軍力保護，恨得是美國企圖將歐洲國家變成其實現霸權的“工具”。

攝於蘇聯強大的武力，以往歐洲國家只能默默忍受美國的蠻橫行為，誰叫自己有求於人呢。然而現在不一樣了，美國不僅要歐洲國家幫自己對付俄羅斯，還想拉著這些國家對付中國。對此，部分西方人不再不再沉默，稱“美國正在欺騙盟友”。

近日，美國《新聞周刊》網站登載了一篇題為“不要把北約變成遏制中國的工具”。這篇文章認為，美國聲稱中國的崛起威脅到了歐洲國家的安全，並要求歐洲盟友與自己一起圍堵中國的做法帶有嚴重的欺騙性，是在利用集體力量為自己謀私利。

北約，是美國聯手歐洲國家專門為對付蘇聯而成立的。蘇聯解體後，美國並沒有解散這個軍事聯盟，反而將矛頭指向了新生的俄羅斯。即便是現在，美國還能勉強自圓其說，畢竟作為蘇聯遺產的主要繼承者，俄羅斯一直被歐洲部分國家視為“威脅”，北約因此也就保留了下來。

也許是習慣了打群架，冷戰後美國發動的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、敘利亞戰爭都有北約成員國的參與。剛開始時美國的盟友還無所謂，因為欺負的都是一些小國，對歐洲的整體發展沒什麼影響。

不過美國可不這麼想，白宮早就將北約視為自己的“專職打手”，只要是有美軍在的地方，盟友們也得跟上。對此，歐洲國家可不想再配合了，因為美國這次圍堵的對象是中國。

近段時間，北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格不斷炒作中國威脅，稱“中國已通過網絡技術、遠程導彈對歐洲的安全產生了影響，且正在逼近”。

斯托爾滕貝格之言子虛烏有，中國崛起是正常發展的結果，並不會威脅到歐洲任何國家。

事實上美媒文章也認為，相比歐洲的英法德三國日前派軍艦到中國家門口“鬧事”，中國從未派武裝力量到歐洲挑釁他國，雙方誰在威脅誰一目了然。

其實，西方國家也不想插手亞太事務，不過他們沒辦法，因為大半個歐洲的安全已綁在美國的戰車上。很多人對西方的印象還停留在上個世紀，認為這些國家實力強大、生活富裕。

實際上這只是表象，今日之西方無論是政治、經濟，還是軍事、科技，早已被美國掌控，很多國家壓根無法展開獨立自主的外交政策。

所以，在美媒文章看來，歐洲對中國的“敵意”與威脅無關，更多的是擔心失去美國提供的軍事保護。

軍事力量上，西方國家中只有法國擁有一套比較完善的國防工業體系，英國勉強有半套，其他的諸如西班牙、德國、意大利在某一軍事領域還可以，綜合起來就比較拉胯了。

網上曾流傳過這樣一句話，儒家文化圈的中日朝韓隨便拎一個都能在歐洲“稱王稱霸”。軍事實力拉胯，偏偏又愛跟俄羅斯過不去，西方國家的安全自然得不到保障，於是他們只能向美國求助。

天下事、皆為利，美國對西方國家的保護可不是免費的，不但要騰地兒給美軍駐紮，還要向美國交“保護費”，必要時更要跟著大哥上戰場。原本西方國家是請美國來保護自己的，如今大哥不僅不保護自己，還想拉自己跟中國作對，所以文章才會說美國欺騙了盟友。

為了將盟友拉到亞太地區，美國可謂是無所不用其極。先是美國前總統特朗普聲稱要終止與英國的情報合作、從德國調兵到太平洋，接著美國現任總統拜登又強調“太平洋地區地緣政治競爭，美國與其歐洲盟友將一同承擔”。

換句話說，美國對中國發起的競爭不僅僅是雙方的事，美國的歐洲盟友也被迫卷了進來。參與到兩個大國競爭，對西方國家來講局勢不太樂觀。

文章認為，西方國家若跟著美國遏制中國會帶來兩個安全後果，一是加大自身安全風險，二是加速美國戰略重心轉移。

中國是當今世界綜合實力最為強大的國家之一，與歐洲眾多國家一直保持良好的貿易往來和文化交流，倘若西方國家加入美國反華陣營，不但要承受巨大的經濟損失，可能還要付出其他方面的代價。

另外，西方國家若跟隨美國跑到亞洲，那後者的戰略重心也會從歐洲轉移到東亞。戰略重心的轉移意味著美軍今後大部分兵力都將部署在印太，到時候歐洲防務空虛，西方國家拿什麼保護自己的安全。

一邊是美國的咄咄逼人，另一邊是反華將付出的代價，仿佛西方國家已無路可走。不過文章給出了兩個對策，即工作劃水和自力更生。

工作劃水，指西方國家可以隨便派幾艘護衛艦到印太地區遊蕩，但是不進入敏感區域、不做挑釁動作。這樣既能安撫美國，又不用承擔太大的安全成本。

自力更生，是指西方大國要發展自己的軍事力量，使歐洲擺脫對美國的軍事依賴。西方國家在美國面前之所以不敢挺直腰板講道理，不是因為美國有多強，而是有求於美國。只要西方國家不再依賴美國的軍事保護，就可以拒絕其一切無理要求。

一個國家只有自身實力增強了，在面臨他國無理要求時才有底氣說“不”。因此歐洲國家要想擺脫當前兩難的局面，最好的辦法是發展自身軍事力量、降低關鍵領域對美國的依賴。畢竟“自強者，才是真正的強者”。