智能家居搭建入門指南，看完絕不踩雷

數字尾巴06:17數碼領域創作者

① 前言故事

② 無線協議與平台知識

③ 如何入門，避雷指南

④ 對智能家居未來的看法

#前言故事#

最開始點燃我對智能家居火苗的，是漫威電影《鋼鐵俠》中的托尼.斯塔克無所不在的智能管家：“賈維斯”，這位智能管家照料著鋼鐵俠的起居，甚至能幫助主人分析理解事情。正是這樣的場景，讓我對未來智能家居生活有了無限的遐想。

回到現實中，我開始了改造成全屋智能的想法，從樹莓派純手工打造簡單的聯網開關，第一次遠程打開了空調，那種興奮感現在都還能還原在腦海中。

後面就一發不可收拾，不顧父母的極力反對，逐步對全屋進行了改造，以時間線來算，我應該是國內最早的一批智能家居玩家。

多年以來我玩遍了國內外不同的物聯網產品，各種無線協議、平台，如何打通自動化，可以說遇到的坑也不在少數，那麼這篇文章我想好好聊聊智能家居如何入門這件事。

#智能家居讓生活變得更簡單#

這裏按照我對智能家居的理解分為三個等級。

① 基礎：單線程預設指令，也就是我最早用樹莓派實現的遠程開關電源，點對點，需要主動操控。

② 進階：多線程觸發，多種條件同時觸發自動操作。

③ 高階：多設備互通加機器判斷，該階段最重要的是機器判斷，也就是說智能產品要學會開始判斷我的需求，比如：地上有垃圾，攝像頭能對地面進行監測，再調動掃地機器人進行局部清掃。目前，只有掃地機器人和攝像頭能達到及格線。

自機器出現以來，最純粹的目的就是減少人類重複繁雜的勞動，那麼智能家居其實也一樣，只是在萬物互聯的時代裏，智能家居的自動化更上一層，它是自由預設的，可以擁有識別能力甚至在未來擁有理解能力。

以我目前搭建的全屋智能家居來說，清晨，人體傳感器識別到有人體活動，窗簾升起，空調關閉，簡單洗漱後吃上昨晚預先放在電飯煲的食材，電飯煲半夜已經悄悄自動烹飪；出門後，門窗傳感器識別關門動作，攝像頭檢測到家裏處於無人狀態，呼叫掃地機器人出動清掃。盡管以上的智能場景是不完美的，也絲毫不影響帶來的幸福感提升。

智能家居不是為了智能而智能，順便諷刺一下某款智能洗衣機的，把衣服扔進去還要掏出手機刷一下 NFC 標簽，連接後在 APP 中選擇清洗模式。這類的洗衣機往往會弱化機身上的按鍵，從而突出手機和語音操作，是典型的“所謂智能”

智能家居的連接協議搞清楚了嗎？

在快速發展的智能家居市場，除了互聯網品牌瘋狂擴張外，傳統的家電品牌也意識到市場需求，逐步在家電中加入 Wi-Fi 模塊，讓家電的控制多了一種選擇。

很可惜，這麼多公司的加入還是沒能讓智能家電走進千家萬戶，這裏提個數據，目前全國智能家居的普及量只有不到 2%，智能家居市場不但沒有大家想的那麼多。

『兼容性』

智能家居發展之初，每家都在建立自己平台和協議，試圖占領市場一家獨大。各玩各的，導致原本消費者可以每種家電選擇自己信賴的品牌，現在只能遷就平台和協議選擇產品，不然就只能在手機上安裝一堆軟件，讓智能家居市場更加碎片化。

目前，盡管有像 Google、亞馬遜這樣的巨頭站出來，倡導建立共有平台來解決智能家居兼容性問題。但，大家不要抱有過多期待，就像安卓統一推送聯盟一樣，這麼多年過去了依舊沒能完成，其中涉及各家的利益問題，品牌不會輕易放手。

Wi-Fi 直連、ZigBee、藍牙Mesh

所以本期入門指南，我們先從了解智能家居協議開始，常見的有 Wi-Fi 直連、ZigBee、藍牙Mesh。

不同的連接協議和產品定位有直接關系，Wi-Fi 連接的帶寬最大，能夠在遠程獲取更及時的數據，比如：掃地機器人、電視、攝像頭、智能音響，但產品往往都需要插電使用，原因是 Wi-Fi 直連的是三個協議中功耗最大的。

而像一些需要無線放置的智能產品，就要用到功耗更低的連接協議，比如：人體傳感器、門窗傳感器、溫濕度傳感器，小小的電子就能滿足 1-2 年續航，接入量上限也更高。

值得注意的是，ZigBee 和藍牙 Mesh 是不能直連的，需要網關作為橋接，相當於在家裏組建了一個小型內網。

ZigBee、藍牙 Mesh 的差異：雖然都能提供低功耗的無線傳輸，但兩者完全不是一個東西，裏面走的數據不一樣，有點類似大家都用對講機說話，別人說英文我說粵語，通話技術都是對講機，裏面說的內容不一樣，互相講不通。性能上 ZigBee 優於藍牙 Mesh，接入量上限更高。

國內的產品更傾向於選擇藍牙Mesh，主要的原因是成本差異，兩者成本差了四五倍，很多消費者可能不知道，ZigBee 貴那麼多實際上和授權費有關，ZigBee 芯片基本上只有兩家歐美企業在生產，完全是歐美企業關門打狗的結果。

而且前面說到了藍牙 Mesh 接入量不如 ZigBee 的問題也有解決辦法，比如小米把網關直接做到了智能音響裏面，每台智能音響都能充當網管，接入量自然不成問題。

平台限制

上述只是連接協議的限制，各家還都有自己的平台。有些是只做平台，像蘋果 HomeKit 就是典型的例子，自己只搭建平台，這些巨頭需要做的就是讓其他服務商不斷加入自己的平台，收取相應的授權費，而前面提到的連接協議兼容性問題，應該不在蘋果的考慮範圍內。

相反，小米屬於自己搭建平台，靠的是產品賺錢的公司。大家有沒有發現小米的智能音響賣得特別便宜，廠商巴不得直接送給你，當你有了該平台的智能中控，後續想要互通家裏的設備都只能選擇印有“米家”標簽的家電。