如果不是這些考古發現，這兩位歷史人物還被我們冤枉著

大胖自13603:47

大家都知道歷史是由歷代王朝的史官記錄的，但史官也是人，會受到權勢的影響被迫改寫歷史中真正的真相。比如唐太宗就為了掩飾自己殺兄囚父的事實，命令唐朝史官用春秋筆法敘述了那段歷史，掩蓋了原來的事實真相，抹黑自己的兄長李建成和弟弟李元吉。

這些錯誤的記載隨便讓我們錯誤評判過來的閱歷人物，但跟著考古發現的接續開展，人們已經漸漸靠近了閱歷的真相，要不然兩位閱歷人物至今還被人們曲解。

一是秦朝的秦律。能夠冤家們都覺得秦法嚴苛，要不然大秦帝國怎樣能夠二世而亡。聽說陳勝吳恢弘澤鄉叛逆即是由於戍卒由於懼怕在沒商定的日期抵達駐地，形成民氣慌慌，因而陳勝吳廣順勢而起，掀起了秦末大亂。不過近年來湖北雲夢縣出土了一批竹簡，考古專家發現此中有：《秦律十八種》、《效律》、《秦律雜抄》等。

記載秦王法律：“禦中發徵，乏弗行，貲二甲；誤期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨除興”，意思是秦法允許冤家們由於突發環境遲達營地，罪不至死，可以經過款項贖買自己的小命，因而大澤鄉叛逆很無妨陳勝吳廣蓄謀已久的陰謀。

從中可以看出，秦法並不是傳說中的辣麼嚴苛，乃至是很通道理。秦法的進獻短長常大的，沒有它，就沒有六王畢，四海一了，它的少許內容對當今社會依舊存在代價。

二是烽煙戲諸侯 中的配角褒姒。相必冤家們都知道烽煙戲諸侯的故事吧，故事中說道由於周幽王過度痛愛配角褒姒最終形成東周淪亡。不過終究真是雲雲嗎？謎底是未必，憑據近年來考古發現的竹簡記載，西周的淪亡，徹底不是由於配角褒姒的緣由，西周淪亡的罪魁罪魁另有其人，他是西周分封的申侯。

其時的申侯是周幽王太子宜臼的外公，由於周幽王後來過度痛愛褒姒有廢掉太子，改立褒姒兒子的心思。因此，太子宜臼憂懼之下逃奔申國投靠外公申侯。周幽王知道後很生氣，加上奸賊虢石父的暗暗調撥，因此周幽王動決意防禦申國。不過申侯不是甚麼軟柿子，他與宗周各地的諸侯都有交好，並且還拉攏戎族引為外助。

終究不出所料，由於周幽王點烽煙沒有人情願勤王，因而申侯很快打敗了周幽王，西周因此淪亡。在西周淪亡的末了的一戰中，褒姒更是一個傍觀者，她只是一個弱佳，竹簡根底就沒有提到關於褒姒“烽煙戲諸侯”的閱歷事情。

真確閱歷真相終究怎樣？我們真相不是親歷者，那些竹簡和閱歷記載的可信度也不知曉終究有多高，不過我們可以概括思索，一路來發現閱歷的真正真相，給後嗣複原真確閱歷真相，這是我們冤家們都可以做的。

參考文獻：

《秦律十八種》

《效律》

《秦律雜抄》