為何在彭城之戰時，項羽能夠以少勝多，在垓下之戰時卻不行

只要對秦漢時期這段歷史有所了解的朋友們應該都知道，項羽是當時最出色的戰神，而且在整個華夏歷史上都是鶴立雞群的戰神；畢竟他在自己的軍事生涯中創造了無數以少勝多的奇跡。最著名的戰役就是巨鹿之戰和彭城之戰了，兩次在面對對手不計其數的人馬時，自己都是缺兵少將的，然而就是在這種情況下他也是創造了奇跡，將對手打得落荒而逃。估計說到這裏很多人就會感到納悶了：既然項羽之前創造了這麼多這樣的奇跡，為何到垓下之戰時面對幾十萬大軍卻無能為力了，最終只能自刎於烏江。要知道，垓下之戰和彭城之戰一樣，面對的對手都是劉邦，而且從兵力上來說，項羽要落後劉邦好幾倍。為何彭城之戰時可以創造這麼大的奇跡，到垓下之戰時卻不行了呢？綜合來看，和以下這幾點原因有關。

首先，我們要看一下在這兩次大戰時，劉邦的兵力都由哪幾部分組成吧。在彭城之戰時，劉邦雖然率領著56萬大軍，但是其嫡系兵馬也不過只有幾萬而已，其餘的都是各路諸侯的兵馬，也就是說劉邦只能暫時統領這些大軍。臨時組成的兵馬，不光很難有默契的配合，而且他們這些諸侯都有各自的小心思，生怕自己的兵馬受到損失。因此在戰場上，他們也不會非常拼命；也就是在這種情況下，項羽才能將他們擊潰。而到垓下之戰時就不一樣了，畢竟除了項羽以外，天下各路諸侯都已經被劉邦吞並了，因此參與垓下之戰時的60萬兵馬都是對劉邦忠心耿耿之人，且都是劉邦自己的兵馬了，都會團結一心去面對項羽，因此劉邦才有可能打贏最後的決戰。

其次，項羽在兩次大戰時所面對的主帥也不同。在彭城之戰時，各路諸侯的兵馬都是由劉邦直接指揮；而劉邦的軍事才能非常一般，甚至說不入流也是不過分，面對項羽這個戰神如何能取勝呢？別看劉邦擁有著大量部隊，不過只要指揮者有問題，那麼失敗的概率還是非常大，正所謂“一將無能累死三軍”。而經歷了這場戰爭以後，劉邦才明白自己在軍事方面處於非常嚴重的劣勢，因此就決定將軍事方面的問題全都交給韓信，讓他去處理這些問題。而韓信就不用說了，他是歷史上的兵仙，可以帶領的兵馬要數倍於劉邦，可以說他就能和項羽展開一番龍爭虎鬥了，再加上有這麼多兵馬，因此劉邦這邊的勝率更大了。

再者，兩次的戰鬥模式也是有所不同的，在彭城之戰時，雙方基本上都是用的跑轟戰術；而劉邦當時可沒什麼騎兵，居然還用這種戰術，這不就是往槍口上撞嗎？不光沒有騎兵不說，行軍速度較快也導致將士們的體力消耗過大，而且後勤輜重也沒有辦法跟上。因此在這種情況下，劉邦是肯定要打敗仗的；而項羽就不同了，畢竟在距離上也是有所差距，劉邦是從關中出發，而項羽是從山東往回趕，這距離肯定是有所不同的，而且項羽還有騎兵。因此，項羽能獲得這場戰爭的勝利是理所當然的。而在垓下之戰時，情況就不一樣了，首先雙方以陣地戰為主就不用多說了，而項羽在兵力懸殊的情況下如何能取得勝利。雖然他之前創造了很多以少勝多的戰役，但是這種奇跡在終極對決時是很難行得通的。因此，項羽輸球也是理所當然的了。

而且在這兩次戰役發生時，劉邦和項羽所帶領的兵馬也有所不同。在彭城之戰是，劉邦所帶領的兵馬都沒有經歷過什麼戰陣，可以說嚴重缺乏戰鬥經驗，而項羽所率領的兵馬都是身經百戰之輩，在這種情況下，誰勝誰負就一目了然了？而從那開始，劉邦又得到了很多地方的人馬，且戰鬥經驗比之前提升了很多，因此到垓下之戰時就有了更強的戰鬥力。而從彭城之戰之後，由於項羽得罪的人實在是太多了，因此各路諸侯都對其進行攻打，這樣就將項羽的精銳力量消耗殆盡。因此在終極對決時，項羽身邊已經沒有那麼多以一當百的手下了。