濮陽遇險映射曹操賭徒性格，袁紹到底哪裏不如他？

兗州之亂是曹操一生中最大的一個坎。最後的結局大家都知道，曹操用時一年全面收複兗州。

但在戰爭的前四個月，曹操不但沒有打敗呂布，相反還讓呂布打得差點全軍覆滅。

戰爭初期，曹操與呂布一直是圍繞著濮陽進行爭奪。當戰爭進行到四個月左右的時候，濮陽實力派田氏派人告訴曹操一個好消息：濮陽人民都願意作為曹操的內應，與他裏應外合，推翻呂布的萬惡統治。

聽到這個消息以後，曹操必須迅速做出判斷，這個消息可靠嗎？

如果這個消息是真的，曹操只要把握住機會，就可以重創呂布。可如果這個消息是假的，曹操卻信以為真，那就等於跳進了呂布的陷阱之中。

如果這個消息是真的，曹操卻不敢把握這個機會，就白白錯過了絕佳的戰機。

如果你願意相信一個消息是真的，肯定會有很多旁證來支持你的判斷。

   搜

比如說，濮陽人民真的歡迎曹操嗎？樂觀地看，濮陽人民肯定歡迎曹操。因為，呂布是一個如狼似虎的人。張邈為了自己的利益，不惜把呂布這種人引入兗州，兗州廣大人民自然是敢怒而不敢言。在這種背景下，濮陽城內有一條“反呂布秘密同盟”，並沒有什麼可奇怪的。

給曹操送情報的人，肯定也會講一大堆似是而非的理由：

比如說，自從呂布進入兗州之後，就是沒完沒了地橫征暴斂。這件事的可信度非常高，因為呂布進入兗州之後，兗州馬上就出現了大規模的內戰。既然出現了大規模的內戰，當然需要對當地人民征收大量的軍糧。

再比如說，呂布為了讓人服從他，進行了一系列的懲罰和殺戮。這件事的可信度也很高，曹操統治兗州也有較長的時間了，被陳宮張邈等人裹挾，違心背叛曹操的人肯定有不少。呂布對他們動手也並不奇怪。

為了配合這出詐降計，呂布也會故意營造一些相關的氣氛和假象。曹操的情報人員所探聽到的，基本都是呂布在當地胡折騰，而當地人民都對呂布的作為敢怒而不敢言。

可問題是，如果你不願意相信一個消息是真的，肯定會有很多旁證來支持你的判斷。

比如說，呂布自然不是什麼好東西，但曹操在兗州乾的缺德事也不少啊！如果大家都反對呂布，呂布又靠什麼席卷整個兗州呢？如果濮陽人民如果真的擁護曹操，為什麼在呂布進入兗州的時候，他們沒有像東阿等地的人民一樣積極反對呂布呢？

但是，對這個消息持懷疑態度的人，肯定不能這樣說。因為這樣說，就有一種在追究曹操路線錯誤、向曹操逼宮的意思。他們肯定會通過

其它

方式，讓曹操不要輕易相信這個情報。因為天上不會掉餡餅，只會掉圈套。

所有旗鼓相當的戰爭，除了拼後勤，就是拼情報。雙方統帥的桌面上，都會堆積著大量真假難定的情報。

你的情報人員深入敵方，給你搞來一份絕密的一手情報。你該不該相信呢？最經典的就是蔣乾盜書，雖然蔣乾盜書的故事是虛構的。但是在現實中的情報戰中，蔣乾盜書這種事顯然是經常會發生的。歷盡千難萬險搞來的絕密情報，極有可能是敵方偽造的。

現在，濮陽實力派田氏帶來的消息，到底是真的還是假的？曹操實在無法做出准確的判斷。但曹操最後還是決定相信田氏。因為當時的情形對於曹操而言十分不利，這樣一個可遇而不可求的機會，決不能輕易放棄。

曹操拍板決定了，大家自然不敢多說什麼。可做出這樣一個決定，與賭博何異？而為了避免大家心存猶豫，曹操率軍進入濮陽城後，直接讓人把城門放火燒了。換而言之，我既然進了城，就沒有打算再出去！

   搜

等曹操沖進濮陽城後，卻突然發現這真是一個圈套，於是大家自然趕緊往城外跑。可城門已成一片火海，而呂布在後面率軍追趕。當時的情況有多嚴重，我們可以想象得到，據說曹操差點被呂布活捉。

面對曹操的這種表現，史書總是大加貶斥，認為當時的曹操極不成熟。可實際上，曹操之所以是曹操，就是因為這種賭徒的特質。許多人認為袁紹弱於曹操，就是因為袁紹缺乏這種特質。

看到曹操在濮陽的這種表現，不難聯想到他在官渡和赤壁的表現。

官渡之戰，當曹操與袁紹對峙的時候，許攸突然跑來告訴他：袁紹的糧草都堆積在烏巢，只要你把這些糧草燒了，袁紹大軍就會不戰自潰。曹操似乎並未收到濮陽詐降的影響，毅然排版決定，奇襲烏巢。結果大家都知道了，袁紹的糧草被燒光，袁軍大敗而回。

赤壁之戰，黃蓋表示自己願意投降，曹操也是毫不猶豫地相信了他。最後的結果大家都知道了，曹軍慘敗。

濮陽、官渡和赤壁三場戰爭，曹操都面臨著同樣的選擇。事實證明，性格決定命運。

許多歷史人物的經典決策，如果我們坐下來慢慢分析，會發現它未必有多麼高明。甚至從上帝視角來看，相關決定有可能都是愚蠢的。

所以，我希望大家都能有一各清醒的認識：領袖們的相關決策，通常都是在刻不容緩的背景下做出的。而這些決策的信息來源，通常都包裹著一層又一層的迷霧。