項羽一把火燒了阿房宮？考古學家最新發現：我們冤枉了他兩千多年

秦始皇在統一六國之後，最喜歡的事情就是大興土木，其中最有名的就是阿房宮。

由於占地面積廣，而且還填了河溝來擴大建築面積，所以阿房宮僅從地基上來看，就恢弘得震驚世人，並且由於規模和保存完整的地基，讓阿房宮列入了世界奇跡，被稱為“天下第一宮”。

一直以來，人們都認為這天下第一宮是被項羽一把火給燒了，因為杜牧留下的《阿房宮賦》當中，不僅花費了大量辭藻來描繪阿房宮的奢華，並且還說“楚人一炬，可憐焦土”。

這不明擺著告訴後人，阿房宮是楚霸王項羽燒的嗎？然而，隨著考古學家的深入研究，這一說法被推翻了，甚至還提出了阿房宮根本沒有建成的觀點，這是為什麼呢？

圖片：秦始皇大興土木劇照

秦始皇為什麼會想起來建造阿房宮呢？

民間流傳了一個版本，說暴虐的秦始皇居然愛上了一個叫阿房的美麗姑娘，並且想要立這位姑娘為皇後，但是滿朝文武都反對，因為這個姑娘是趙國人，最後這位姑娘居然自殺了。

   搜

秦始皇痛徹心扉，最後決定建造阿房宮來紀念這位姑娘。這個版本給阿房宮的奢華來了一絲淒美浪漫。

也有人說阿房宮就是秦朝沒落的象征，秦始皇統一之後沒有勵精圖治，反而將精力、財力都花在了建造大型宮殿、陵墓上，勞民傷財，導致了最後被推翻的結局。

根據歷史記載，阿房宮應該是經歷了兩代皇帝的建造，秦始皇在世時就開始打地基，填地。後來由於秦始皇去世，這些農民工又被秦二世押著去建造皇陵。

秦二世登基後，為了完成秦始皇的遺願，又開始抽調人手建造阿房宮。一直到後來農民兵起義，秦二世自殺身亡，阿房宮的建造就此耽擱了下來。

圖片：農民工被押去建造皇陵劇照

阿房宮到底有多豪華？

其實真的找不出任何文獻來見證這個歷史性的建築，直到詩人杜牧寫了《阿房宮賦》。“六王畢，四海一；蜀山兀，阿房出。覆壓三百餘裏，隔離天日。驪山北構而西折，直走鹹陽 有不得見者，三十六年。”

杜牧用了許多華麗的瓷辭藻來描繪阿房宮的奢華、雍容、恢弘大氣，讓世人驚歎這一建築真的太震撼了，之後又因為楚王憤怒的一把火，被燒為灰燼，更是讓世人唏噓。西楚霸王莫名其妙背了幾千年的罪名，一直到2002年，才被考古學家正名。

在這次的考古研究當中，歷史學家和考古學家更加肯定：阿房宮根本就沒有建成，所以，根本不存在被楚王燒毀的情況。

圖片來源於網絡：阿房宮

一、和長樂宮對比毫無燒毀痕跡

由於年代過於久遠，時間風化，殘留下來的基石無法完全帶回一點點當時的印記，針對阿房宮是不是被燒毀這個問題，考古學家將研究面積擴展到了二十萬平米。

可是即便這樣，也無法在這些地基上發現一點被燒毀遺留下來的痕跡。經過一年多的反複調查，毫無結果，考古學家決定將阿房宮和長樂宮進行一次對比。

長樂宮是劉徹金屋藏嬌所建的華美宮殿，應該說長樂宮是長安城裏最奢華、最莊嚴的宮殿，而且文獻當中也有圖文記載，長樂宮確實耗費了大量的財力、物力。

可是在東漢末年，長樂宮被一把大火燒成了灰燼，直到如今，我們依然能在殘垣斷壁上看到那被烈火侵蝕的痕跡。

將長樂宮的殘垣斷壁和阿房宮的基石進行對比，就能夠發現，阿房宮遺留的基石上，真的找不出一點被大火燒過的痕跡，這也是考古學家堅決認為阿房宮並不是燒毀，而是根本就沒建成的重大原因之一。

圖片：被一把大火燒成了灰燼劇照

二、歷史上沒有任何關於阿房宮活動的只言片語

按照杜牧詩中所描繪的，如果阿房宮真的建成的話，除了奢華以外，應該地位也十分不一般。按照當時秦朝的制度，經常要進行祭祀、新皇登基等活動，面積達到五十萬平米阿房宮肯定足夠承辦任何一場活動。

但是令人意外的是，秦朝整個統治時期內，大部分的政治活動都是在鹹陽宮舉辦，也有一些是在望夷宮舉辦，唯獨未出現過阿房宮。由此可以判斷，阿房宮其實一直都沒有建造完成，更不要說投入使用了。

   搜

圖片：鹹陽宮劇照

三、從時間上分析

秦始皇後期開始籌建阿房宮，一共籌集了七十萬百姓投入到這個工程，但是才剛剛開始打地基的時候，秦始皇就過世了，不得已秦二世將這七十萬百姓挪去建造秦始皇陵，阿房宮的建造一停就是7個月。

之後皇陵差不多竣工的時候，秦二世又將這七十萬百姓進行了分配，讓一部分人繼續去建造阿房宮。可是這個時候秦二世的一番孝心已經很難實現了。

由於自己荒淫無度，不理朝政，秦朝在這個時候已經民不聊生，多地爆發起義，特別是建造皇陵和阿房宮的這些百姓，不堪忍受非人待遇，許多人紛紛撂下鏟子，拿起刀子開始了起義。

尤其是陳勝、吳廣起義，給秦朝帶來了沉重一擊，之後沒隔幾個月，秦朝就被推翻了。按照時間截點的分析，在這短短的幾個月當中，阿房宮是不可能建造完成並投入使用的。

圖片：建造皇陵和阿房宮的百姓劇照

以上這三點更進一步證明了，阿房宮是真的沒有建造完成，更加不可能被項羽一把火給燒了。而杜牧之所以這樣描寫，結合當時的實事，可以做一個猜測。

當時的杜牧是想借阿房宮來諷刺唐朝的政治，對於阿房宮的華麗描寫，也是借古諷今，諷刺當時皇家奢侈腐敗的生活。

但是，也有歷史學家指出，阿房宮建造面積達到50萬平米，現在勘探出來的其實只是當中一小部分，因此，說阿房宮不是項羽燒的，也太過於絕對。

事情到底是怎樣，還需要考古學家更加深入的研究，用時間來揭開最後的答案。

文章作者：大慧

整篇圖文由大咖說史工作室團隊制作！