如果將太陽系更靠近銀河系的中心，會發生什麼?答案很奇妙

太陽系若離銀河系中心更近，將如何？

這要看距離銀河中心有多近。銀河系中心附近的恒星密度大約是我們附近的100萬倍。為了更直觀地理解，我們可以先將100萬開立方，算出在任何一條給定的直線上平均多出多少顆恒星，這樣我們就能算出銀河系中心附近恒星之間的平均距離(我認為這樣至少是一個思路)。

100萬( 1∗106 )的立方根是100( 1∗102 )。這意味著處於銀河系中心的恒星之間的平均距離是我們的百分之一。

例如，離我們最近的恒星是被統稱為半人馬座阿爾法星的三星系統。如果在銀河系中心附近，這個三星系統的中心距離我們不再是4.3光年（270,000個天文單位），而是2700個天文單位。相當於在奧爾特雲的近邊緣，奧爾特雲是包圍著太陽系的巨大彗星雲。

如果只算半人馬座阿爾法星系，我們在奧爾特雲中就會出現3顆恒星。事實上，我們的奧爾特雲將會充滿星星。(戴夫·鮑曼說道：“我的上帝——它充滿了星星!”)更糟糕的是，我們也將處於其他星系的奧爾特雲中(它們的奧爾特雲比我們的要小得多，但仍然有數百萬個物體)。

這是我們現在的奧爾特雲，它延伸到大約2.5光年之外。請注意，行星都在中間那個幾乎看不見的藍色橢圓中。

   搜

這將對太陽系內部產生巨大且不可預測的引力效應。首先，數以十億計的奧爾特雲和柯伊伯帶天體將偏離了它們平靜的橢圓軌道，開始墜落到太陽上， (大多數天體可能會墜落到我們的新恒星鄰居，但仍有很多天體會向我們墜落)。這可能需要幾年的時間，但屆時會有一場大雨墜落，引用鮑勃·迪倫的話——想想太陽系早期，有點像宇宙彈珠盤。想象一下希克蘇魯伯流星定期撞擊地球。感覺不太妙。

地球本身可能會受到足夠的擾動，進入一個新的高橢圓形軌道(也許是變化混亂的軌道)，地球交替冰凍和沸騰。我們甚至可能撞上木星，或者完全被彈出太陽系。

是的，我們可能不在這兒了。

如果太陽系離銀河系中心更近一些——也許是5000或10000光年，而不是我們現在的28000光年——我們的星球可能會受到致命的輻射，因為它周圍的環境要擁擠得多。

靠近銀河系中心的輻射要高得多，因為恒星越多，超新星爆炸就越多。雖然銀河系自17世紀早期以來就沒有發生過超新星爆炸，但這並不意味著它們在過去沒有發生過很多次。如果太陽系更靠近銀河系中心，太陽系很可能會更頻繁地接近超新星爆炸，30光年內的每一顆超新星爆炸都會向我們發出致命的輻射劑量。

在我們目前的位置，超新星爆炸要稀少得多，因為恒星分布得更稀疏，30光年內發生超新星爆炸的幾率要低得多。

銀河系中心附近的塵埃含量也高得多，這也可能給地球上的生命帶來問題。當塵埃層很厚的時候，就會阻擋陽光，使地球變冷，並可能使地球進入一個永遠無法恢複的全球冷卻循環。

我們在銀河系邊緣就安全得多。事實上，我們之所以能進行這次談話的原因可能就是因為我們處在銀河系邊緣。任何高級生命都不可能在中心附近發展。

   搜

在銀河系更遠的地方也是一個問題，因為恒星分散得太廣，所以相對缺乏重物質。因此，高級生命在銀河系的邊緣可能也不太常見。

我們所在的位置不偏不倚。

這個位置並沒有經過精細調節。這是一個人類的概念，而不是現實世界中四種基本能量形式振蕩而成的特性或特征。事物為何如此，這是人類無法理解的。這並不意味著我們不能思考這個話題，它只是意味著我們不能理解這個問題中的“為什麼”。為了問出“它為何如此”，前提是需要知道“它是什麼”。

首先，我們必須知道什麼存在;然後我們就可以探討它為什麼存在，它為什麼這樣的，而不是那樣的。這會讓我們更直觀地理解其他事物存在的背景下我們是什麼。存在本身並沒有什麼特別之處，除非你想認為它是特別的，但前提是有其他東西存在，以作為它特殊存在的背景，但事實並非如此。

FY: 詩詩

如有相關內容侵權，請在作品發布後聯系作者刪除

轉載還請取得授權，並注意保持完整性和注明出處