超自然現象的出現是否能證明上帝的存在？答案：或許否？

如果恒星突然以超光速運動並在天空中重新排列成一句話“嗨，我是上帝”，並永遠保持這種狀態，這能證明上帝的存在嗎?

答案是否定的，因為這樣的話整個宇宙一定會毀滅的，那就沒有人能證明上帝的存在了。總之，這將向上帝證明他就是一個殘忍的混蛋、一個劊子手、一個自大的混蛋。

你知道星星不是我們頭上黑色帆布上的洞，對嗎?

你知道星星的距離是不同的，對嗎?

你知道星星是像太陽一樣的恒星，有行星圍繞它運行，對嗎?

你知道地球是球形的而不是平的，對嗎?

你知道地球上不止一種語言，對嗎?

   搜

好吧，假設上帝決定用這個方法跟我們打招呼。這就意味著所有在地球上可見的恒星都應該以超光速重新排列。超光速運動肯定會影響恒星的質量，這部分變化的質量有可能會轉化為能量，並在此質能轉換過程中摧毀恒星。

但讓我們假設恒星存活了下來。這意味著它周圍的所有行星也會被裹挾同行，這些行星也存在上述相同的風險。即使行星也沒有在移動中被摧毀，那麼行星上的生命也難以幸免。可能引發物種大滅絕，那裏的文明很可能會就此滅亡。

更不用說那時的引力影響將與現存宇宙不同。也許這將產生一些恒星或星系碰撞，特別是所有的恒星都可能位於相同的距離，因為“嗨，我是上帝”的字母可以在地球上同時看到。為什麼要把宇宙搞得一團糟呢?和地球另一邊的英語國家好好打個招呼吧，因為北半球的夜空和南半球的夜空是不一樣的。

重新排列恒星是一種災難性的、不切實際的、愚蠢的溝通方式，特別是如果你只是用它向地球上的一小部分人發送一條傻傻的問候信息，而不考慮宇宙其他地方居民的感受或福祉。如果地球被重新安置，只是為了讓上帝向歐米茄-英仙座8號行星的古布斯問好，那會怎樣?難道你不討厭那個麻木不仁的上帝嗎?如果上帝真的存在，他應該會采用一種更有效、更不容置疑的溝通方式。既然沒有這樣，那上帝就是不存在的。

以超光速重排恒星，這只能說明有某種未知力量的存在，這種力量可能來自恒星內部，也可能來自恒星外部，我們還不能完全理解這種力量的本質。

許多宗教，包括那些不再是主流信仰的宗教，比如我們現在所知的希臘或羅馬神話，都有一些核心教義，這些教義似乎是對世界的觀察的結果，但這些觀察者往往是以相對草率地態度，得出一個不科學的結論。

但真正的科學不是這樣的。科學家不會僅憑一個觀察結果，就對原因做出假設。他們會進行觀察，然後形成一個關於可能原因的假設，並確定一種驗證該假設的試驗，並且這種假設通常是逐步深入的。即使這樣的驗證結果是肯定的，科學家也需要做進一步的驗證，以證實它不是偶然的。之後再由其他人進行獨立試驗，進一步驗證與之相反的假設，以確保只能得出一個確定的結論。

所以如果恒星突然以超光速的方式重新排列，這本身並不能證明上帝的存在。神的信息用什麼語言來表達?你認為上帝是說英語的嗎?自傲的上帝是不會因為如此幼稚且狹隘的東西而違反他自己定下的物理定律的(光速不可超越)。

薩根在他的一部著作中提到了一些更微妙的信息。通過研究圓周率的數字，他們發現有一段很長的序列中只含0和少數幾個1。這個數列的大小是一個非常大的質數的平方，當這些0和1被放置在方陣中，這些1占據了圓周的位置，而方陣中的其他點都是0。因此，圓周率π（即周長和半徑的關系），在其數字中包含有圓周的圖像。如果在數學上不能給出合理的解釋，那這一定是由宇宙的創造者設計的了。

可能還有類似的奇妙信息就隱藏在其他基本常量中，只有當人類的知識達到適當水平時才能發現。當然，這些奇妙的信息都還沒有被我們發現。

   搜

關於恒星以超光速重排這個問題，很多答案都很奇怪。有些人在否認這件事情的真實性的前提下作出了答案，當然，如果是這樣的話，答案就是沒有意義的。而另一些人則用看似科學的方式來編排偽科學的答案。

不過，這都不是問題的重點。因為如果試圖用科學來回答這個問題，其實是一個奇怪的出發點。如果恒星以超光速重排，我敢肯定我們可以把所有的既定規則都拋到腦後了。

此外，如果有一個存在，能以難以理解的速度移動恒星，我敢肯定他(或她，他們)將非常擅長維持恒星及宇宙之間的平衡。

也許不一定能證明至高無上的神的存在，但它至少證實了我們在宇宙中並不孤獨。作為一個無神論者，說實話任何一個答案對我來說都很好，只要他們不是懷有惡意的，因為以超光速重排恒星這件事已經充滿惡意了。

BY: quora

FY: 鬧中取靜

如有相關內容侵權，請在作品發布後聯系作者刪除

轉載還請取得授權，並注意保持完整性和注明出處