More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歷史

戰國七雄都在變法圖強,為什麼只有秦國笑到了最後?


字體大小:
2024年6月12日 -
:       
 

作者:磕文史

李悝變法後,魏國快速強大起來,其他國家紛紛跟進,為什麼只有秦國笑到了最後?

諸侯列國的變法浪潮

魏國:魏國是戰國歷史上第一個變法的國家,魏文侯重用平民出身的李悝主持變法,效果非常好,魏國快速成長為中原霸主。

楚國:吳起被迫離開魏國後,逃到了楚國,在楚王的支持下,進行了變法,楚國從虛胖弱國快速發展,短短幾年,開始飲馬黃河。

秦國:秦國的商鞅變法非常徹底,效果最顯著,後代國君堅持新法不動搖,最終統一了天下。

韓國:韓國申不害變法,國君權力得到了加強,緩解了國內矛盾,期間沒有國家膽敢侵略韓國。

amocity
amocity

  


齊國:齊國的鄒忌變法,主張任用賢能之士,一時間齊國人才濟濟,政治清明。

燕國:燕昭王重用樂毅進行改革,燕國在廢墟上快速恢複過來,後來還差點滅了齊國。

趙國:趙武靈王主張學習北方遊牧民族的作戰風格,軍事鬥爭講究實用性,任用大批優秀的胡人,趙國快速成長為戰國末年的強國。

為什麼其他國家變法效果不好?

1、國家根基不同

比方說楚國、秦國、齊國,自身國土面積大、土地肥沃、人口眾多,制度性改革很容易取得成效;反過來看韓國,面積小,人口少,又處於四戰之地,生存壓力很大,雖說變法後強盛了不少,但和其他國家相比,就沒法看了。

2、變法者才能不同

商鞅在公叔痤那裏,深入研究了魏國變法、楚國變法的精髓,學問紮實又善於借鑒學習,是非常難得的;更為難得的是,商鞅剛正不阿、不畏強權,即便是太子、公子虔之類的公室人員犯法,也絕不姑息,堅決懲治。

既能制定合乎國情的法律,又能堅定地嚴格執法,是其他變法者所不具備的。

3、國君心胸、素質不同

秦孝公雄心勃勃,個人素質很高,非常支持商鞅,從沒有出現過質疑、懷疑。

amocity
amocity

  


其他國家就不同了,比方說齊國。齊威王重用鄒忌、田忌,一文一武都非常有才能,配合得好的話,就是國家之福;遺憾的是,齊威王玩起了權術,鼓勵二人鬥,先是鄒忌陷害田忌,田忌被迫出逃,新君上位後,田忌回國,趕跑鄒忌。魏國的情況也差不多。

韓國國君雖然支持申不害,但個人耽於享受,在天災年頭還修建高樓,進取心不足。

4、支持變法的國君壽命不同

支持變法的國君長壽,對變法非常重要。比方說秦孝公,在位二十多年,在他去世之時,秦國基本上完成了變法,新法已經深入朝廷田野,這種時候就極難走回頭路了。

楚國的情況就很糟糕。吳起僅僅變法了五六年,支持他的楚王就死了,貴族趁機作亂,處死了吳起,之後,很多新法就被廢除了。

5、繼任者的態度非常重要

繼任者的態度也很重要,秦惠文王車裂商鞅後,不廢其法,繼續沿用新法,之後幾代也沒有廢除。

其他國家就差很多了。趙武靈王去世後,保守派掌握大權,國家的大政方針出現了很大的改變,胡服騎射的改革基本停滯;燕昭王去世後,樂毅被排擠,後面幾代君主昏庸,燕國快速衰敗。

綜上所述,戰國時期,各個諸侯都在變法求強,由於國家根基不同、變法者才智不同、國君素質不同、繼任者動搖等因素,導致其他國家變法失敗,只有秦國堅持到底,取得了最大的成效。