More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歷史

如果長平之戰由李牧指揮,結局會怎樣?


字體大小:
2024年6月25日 -
:     
 

作者:摩爾歷史

結局可能是大同小異。

李牧作為戰國四大名將之一,而且是唯一可以稱得上“民族英雄”的名將,因為他的主要功績是在抵抗北方的外族進攻中建立的。

其作戰水平當然是很高的,而且並不限於對外作戰,在後期趙國已經無力抵抗秦國進攻時被從邊疆調回與秦國作戰後,在“肥之戰”還大敗秦軍。

但是“肥之戰”等李牧所贏得的一系列戰爭,均無法與“長平之戰”相比,長平之戰可以說是戰國末期,甚至是整個戰國最為重大的戰略決戰。長平之戰的結果,趙軍固然全軍覆沒,約死傷45萬人,秦軍亦傷亡近20萬,雙方傷亡超過60萬。戰爭持續了三年,三年如此規模的軍隊作戰,在現代解決後勤都是難以想象的困難,何況是2000多年前。

雙方都有當時一流的軍事人才,秦國當然有白起這位戰神級的“人屠“,趙括也是當時趙國頂尖的軍事人才(後期史家因其失敗而抹黑的記敘基本都是些道德說教)。也就是說雙方要想在戰爭上靠小技巧取得如此大戰爭的勝利是幾乎不可能的,只能是拼消耗。

amocity
amocity

  


長平之戰遺址,位於山西省晉城高平市東西梁山之間丹河附近河穀地帶。此處距離戰國的首都邯鄲較近,離秦國的首都略遠,短期內的補給,趙國是占有優勢的。但是戰爭持續了三年,情況又發生了些許變化,那就是秦趙兩國為了這場戰爭已經在把最後的糧食和錢賭進戰爭中,要看誰的資源更多了。在公元前262年左右,秦國無論從面積、人口、物產甚至動員能力各方面來說均明顯優於趙國,特別是“商鞅變法”極大的調動了人性中惡的成份,實力在三年消耗後雖然也是很困難,但比趙國的接近崩潰狀態要好上不少。

特別是趙括上任時已經接近戰爭的尾期,趙王以及國內的重臣們的想法其實並不全是趙括比廉頗要強多少,而是必須要由首都去一位新的重量級“特派員”,要求趙軍馬上決戰,因為拖的結果就是趙國經濟和社會全面崩潰。所以趙括的選項中就根本沒有廉頗的防守為主的選項,因為還要防守就不會派他去戰場了。

趙括上任後的一系列看似失誤的操作,其實就是事先在首都商量好的既定戰略的實施,他真正的失誤並不特別嚴重。

amocity
amocity

  


如果戰爭由廉頗繼續領導,或者說換成後期史家的描述中更強的李牧來的話,結果仍然會一樣。後勤馬上就要斷炊的軍隊,所報效的國家可能馬上就要崩潰,除了馬上決戰賭一把,另無選擇。賭的結果不會有太多區別。如果繼續守,可能趙國的結果還要更慘一些,但可能不會發生40萬人被屠殺的慘劇。

注意幾十萬人三年住在比較接近的地方,沒有下水道和汙水處理設施的古代,大規模爆發消化道的傳染病的可能性是非常大的,爆發其他傳染病的可能也有。這一點剛過世的史學大家威廉·麥克尼爾的相關分析中就反複提到,很多大規模戰爭的影響因素可能都與傳染病直接或間接相關。只是長平之戰中在這方面肯定是沒有相關史書記載的。

歷史上的許多事件,結果很多還是明確的,在原因分析上,傳統儒家

出生的史學家都要想盡一切辦法,把責任全部歪曲到個人道德上,任何事情都以“道德是最強武器”這個思路來分析,原因多半就是比較離譜的。除了趙括,這類的倒黴蛋還有楊廣、商紂王等人。