電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 ★ 收藏
小編的世界 優質文選 歷史
商鞅變法讓秦國取得巨大的成功，為何商鞅會被處死？背後原因深刻
字體大小：
2024年7月21日 -
：
作者:以史為鑒的阿寶
歷朝歷代的變法者，無論成功或者失敗，結局都不太好。
因為所有的變法都會觸動一部分人的利益，這些丟掉利益的相關人會用盡一切辦法來報複變法者。
比如吳起在楚國變法，支持他變法的楚悼王去世之後，楚國舊貴族暗殺了吳起。
明朝的張居正變法，在張居正去世後，明神宗查抄張居正的家，其家屬要麼餓死要麼被流放。
清朝的戊戌變法，導致光緒皇帝被囚禁，康有為、梁啟超逃往國外，譚嗣同等戊戌六君子被殺。
《史記商君列傳》：後五月而秦孝公卒，太子立。公子虔之徒告商君欲反，發吏捕商君。
秦孝公去世之後，太子繼位，是為秦惠文王，公子虔一幫人告發商君要造反，秦惠文王派人去逮捕商君。
秦孝公支持商鞅變法
公子虔是秦惠文王當太子時的老師，為什麼公子虔要告商鞅謀反？
《史記商君列傳》：公子虔杜門不出已八年矣，君又殺祝懽而黥公孫賈。
商鞅在變法的時候，當時還是太子的秦惠文王犯了法，按照法律，太子犯法，由其老師而受罰，商鞅處罰了公子虔和公孫賈。
公子虔受劓刑，被挖去鼻梁，受刑後8年時間閉門不出，太子的另一個老師公孫賈被處於墨刑，也就是在臉上刺字，終生不能抹去。
秦孝公在世時，支持商鞅變法，打擊不服從秦法的貴族，哪怕是太子犯法，也要受到處罰，公子虔和公孫賈自然不敢說話。
秦孝公一去世，公子虔和公孫賈等人覺得機會來了，他們要打擊商鞅報仇，他們受刑是報仇的一個原因，另一個原因則是商鞅變法觸動了他們的利益。
公子虔在秦孝公去世後，誣陷商鞅謀反
原來的秦國貴族是世襲的，只要你有一個好出身，不管有沒有才能，仍然是貴族，一輩子吃香的，喝辣的。
現在商鞅變法，廢除世襲世䘵制，想要繼續當上貴族，必須建立軍功，原來出身貴族的那一大幫秦人被迫失去富貴，他們能不恨商鞅嗎？史書明確記載了很多王公貴族都怨恨商鞅。
《史記商君列傳》：商君相秦十年，宗室貴戚多怨望者。
這些人告商鞅謀反只是他們報複商鞅的手段，商鞅將被如何處理，則要看新一任的秦惠文王的態度了。
秦惠文王的態度是：派人去逮捕商鞅。
商鞅的態度是：逃走。
秦惠文王下令逮捕商鞅
商鞅逃到魏國，魏國人拒絕收留他，商鞅逃到自己的封地商邑，征發邑兵攻打鄭縣，秦惠文王派兵攻打商鞅，商鞅戰敗被殺，其屍體被帶回鹹陽，處於車裂的刑罰，並示眾，同時秦惠文王族滅商鞅全族。
《史記商君列傳》：去之魏。魏人怨其欺公子卬而破魏師，弗受。商君欲之他國。魏人曰：商君，秦之賊。秦彊而賊入魏，弗歸，不可。遂內秦。商君既複入秦，走商邑，與其徒屬發邑兵北出擊鄭。秦發兵攻商君，殺之於鄭黽池。秦惠王車裂商君以徇，曰：莫如商鞅反者！遂滅商君之家。
商鞅有沒有謀反？
確實有謀反，但是在走投無路之下謀反的。
在此之前，至少公子虔告商鞅謀反的時候，商鞅是沒有謀反，是被誣告的，但他不敢策手就擒，因為他知道自己得罪太多人，而且秦法嚴厲，一旦坐實謀反，就是重罪，可是要誅三族的。
需要注意的是：商鞅不是被處死的，而是在謀反中被殺，他的屍體還被處於車裂的重刑。
商鞅出逃後舉兵反叛
商鞅被殺事件的關鍵在於秦惠文王的態度，秦惠文王一聽到有人告商鞅謀反，他就派人抓捕商鞅，這說明秦惠文王也想處理商鞅，但他與公子虔等人絕對不是同一目的。
商鞅變法觸動了太多的利益，只維護了一個人的利益，就是秦國國君，秦惠文王很清楚，所以他殺商鞅，依然沒有廢除變法，反而是繼續維持變法。
為什麼秦惠文王明知商鞅是被誣告的情況下，還要派人抓捕商鞅，甚至對商鞅施以車裂刑法？
1、奪權力
《戰國策秦策一》：人說惠王曰：大臣太重者國危，左右太親者身危。今秦婦人嬰兒皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反為主，大王更為臣也。且夫商君，固大王仇讎也，願大王圖之。
有人對秦惠文王說：
大臣聲望過重，將危及國家，左右輔佐的人員過分親近，將危及君王自身。如今，連秦國的婦女孩童都在談論商君的法令，卻沒有人談論大王您的法令。這是商君反臣為主，而大王您倒變為人臣了。那商君本來就是大王的仇敵啊！希望大王對他采取措施。
秦惠文王車裂商鞅
《史記》也說商鞅在秦國擔任丞相10年，掌控軍政大權，其地位僅次國君，其權力已經威脅到了國君的地位，秦惠文王能不明白其中的道理嗎？
身為剛剛繼位的國君，首先要拿回國君的權力，現在正好有公子虔一幫人誣告商鞅謀反，秦惠文王樂得利用，只要扳倒了商鞅，就能拿回屬於國君的權力和地位。
公子虔想報仇並廢除商鞅變法，秦惠文王卻想拿回國君的權力，雙方的目的是不一樣，秦惠文王只支持殺商鞅，卻不支持廢除變法則是明證。
2、立威信
歷朝歷代新君繼位最缺的就是威信，秦惠文王在擔任太子的時候，曾經觸犯了禁令而被商鞅處罰，古代社會的傳統是刑不上大夫，現在太子都被處罰，說明太子沒有威信。
當年的太子現在成為秦王，一樣沒有威信，當年商鞅變法時，為了立威信，就是拿太子開刀的，處罰太子的老師之後，秦國震動，新法得以維持。
秦惠文王初繼位，為建立自己的威信殺商鞅
現在太子繼位為王，想要立威信就拿商鞅開刀，商鞅是秦國的相，掌權多年，又是變法主導人，位高權重，殺商鞅是最好的建立威信的辦法，商鞅之死也就順理成章了。
商鞅在秦國變法多年，已經形成了一個制度，有沒有商鞅，變法都會繼續維持。
比如商鞅被誣告謀反後，出逃想要住店，卻沒有官府的身份證明而無法住店，店主人告以商君之法，留宿無憑證的客人是要治罪的，這就是變法已經深入秦國。
既然如此，殺了商鞅又不會影響變法，此時的商鞅已經失去了存在的必要，秦惠文王當然會殺商鞅了。