田英章書法水平很高？事實狠狠打了田粉的臉，這才是歐體！_歐陽詢_王維賢_田楷和

原創

作者:見山說史

近幾年書法越來越火熱，也讓一個當代書法家火了起來，他到處開設學習班，通過現實教學和網絡教授了無數的學生，甚至有很多人說他已經超越了古代大書法家“歐陽詢”，儼然一副桃李滿天下，直逼王羲之的勢頭，這個人就是田英章。

說句公道話，田英章的書法還是可以的，在當代眾多書法家中占據個中流偏上的位置大概還是可以的，但是說他超越“歐陽詢”，那可就是無稽之談了，而且他的書法的歷史淵源和書法水平可以狠狠地打一打田粉的臉。

我們先來看看田英章的楷書和歐陽詢的楷書的差別。

很多人以為學習田英章的字就是學習正宗的歐體，只不過有著一點細微的差別。這種看法簡直可笑！

   搜

田英章的字，也就是田楷和歐體的差別可不是一點半點，幾乎就是天壤之別，如果說細微的差別，那是歐陽詢和他的兒子歐陽通之間的字，這才是細微的差別。

歐陽通的字全部承襲父親的法度，筆法、結構一脈相承，雖然歐陽通的字有些過於瘦硬和鋒芒畢露，也有些字結果不是很合理，但是內在的精神是一樣的。

但是，田楷呢？沒有歐陽詢的險峻體勢，也沒有歐體筆畫的挺勁之姿，書法功底深厚的人幾乎一眼就可以看出其中的巨大差別。

那麼為什麼有這麼大的差別呢？這就要說到我們的第二點，也就是田楷的淵源，正是這一點，決定了田楷和歐體之間不可逾越的差距。

那麼田楷的淵源在哪裏呢？並不是歐陽詢，而是黃自元——王維賢——田英章這樣一個承襲路子。

我們來看，黃自元的字已經不全是歐體的面貌了，他臨寫的九成宮橫細豎粗，結構平穩端正，意趣和風格實際上和歐陽詢的已經截然不同了。這種顏柳為基底，歐趙為面目的寫法在清代非常盛行，是館閣體的練習套路，所以也比較常見。

黃自元在清朝橫向對比的話，書法水平中等偏上，相比於趙之謙等人是不如的，相對於歐陽詢甚至不值得一提。王維賢的字就承襲了黃自元，而且王維賢的水平還不如黃自元。

   搜

我們對比來看，是不是已經和田楷很像了，田英章的字的直接源頭就是王維賢。

就這樣一代不如一代的傳承下來，本來就已經不是純粹歐體的東西自然就離歐體越來越遠，取法乎下也導致了水平的越來越低。

歐陽詢的一百分的卷子，歐陽通做了九十幾分，黃自元東東拼西湊做了四十來分。拿著這個四十來分的卷子給王維賢做，王維賢做了三十分，自然也是東拼西湊。於是拿著這三十分鐘再給田英章做，差不多做了個滿分。

但是這已經不是歐陽詢的卷子了，其中夾雜著那麼多的黃自元和和王維賢自己弄得簡單題，被說歐陽詢的東西越來越少，水平更是越來越低。

直到學成了千人一面，已經不是書法，而是美術字了。

還是田蘊章說的好啊，“忠言半句存甘苦，楷法歐陽莫學田”，可是誰又肯聽呢？畢竟滿分比不及格要好，哪怕這個不及格比滿分更有含金量。