歷史上的三大罪人：讓歷史倒退數百年，各個都面目可憎_王朝_慈禧_石敬瑭

原創

作者:老張侃史

中國有將近五千年的歷史，作為曾經的四大古國之一，其餘的三個如今早已消失，而中國的文化如今卻是傳播海外，在各地有唐人街，同時有的學校還特地創辦了“孔子學院”，以此加強中西方文化的交流。

可以說中國能有今日之成就，就在於歷史上有不少“為中華崛起而奮鬥”的人，也正是他們的努力才有了今日的面貌。但是事情有兩面性，有正就有反，在歷史的長河之中，總有那麼幾個人把自己的利益看得比國家利益還要重，甚至為此讓國家蒙受恥辱乃至滅亡都不在乎，而這些人也會永遠被釘在恥辱柱上。

而今天說的這幾個人可以說是中國歷史上的三個罪人，這些人為了自己的利益把國家危亡置於不顧，最終導致中國歷史倒退了數百年，更是讓國家蒙羞：

安史之亂的締造者：安祿山

   搜

唐朝歷史上規模最大的浩劫是什麼？很顯然就是“安史之亂”，這場長達八年的動亂讓唐王朝從此元氣大傷，這場浩劫之後雖然被唐王朝平息，可是更大的浩劫在後面，安史之亂後唐王朝面臨了諸多的問題，而這一系列問讓大唐的盛世不複存在，更是讓歷史倒退：

其一便是呈現出了藩鎮割據的局面，在大唐盛世之時，大唐對於四散各地的藩鎮諸侯還是有牢牢的掌控力的，可是“安史之亂”之後中央朝廷元氣大傷，再也無力壓制各地的軍閥，而本來一統的唐王朝從此進入了半割據的狀態，就這樣半死不活地維持了幾百年。

其二就是讓中央朝廷對於武人不再相信，其實很多人有一種誤區，認為宋朝開始才是“重文輕武”的時代，但是其實這種苗條在唐朝後期就已經開始了，只不過後來宋朝鑒於五代十國之亂才讓“重文輕武”成為了一種政策。

其三就是讓唐王朝失去了對西域的掌控，西域自古以來就是中華文明的一部分，在漢朝之時漢武帝便開創出了一條“絲綢之路”，從此西域各國開始臣服於唐王朝，然而為了鎮壓“安史之亂”，唐朝不得不調遣安西軍入關平叛，而失去了軍事力量的“安西四鎮”根本無法對抗吐蕃，在安西軍最後一任統帥“鐵血郡王”郭昕的帶領之下，安西軍孤軍鎮守了五十年，從此被吐蕃攻占，而自此之後幾百年的時間裏西域一直脫離中國的領土。

所以從這就可以看到，安祿山的罪過實在是太大了，本來唐朝有恩與他，可是他卻將唐王朝帶入了深淵。

兒皇帝：石敬瑭

第二個人我們就不得不提到石敬瑭了，這又是一個將個人利益看得比較重的人，在當時石敬瑭有謀反之心，可是當時後唐力量還很強大，石敬瑭本身軍事力量根本無法和後唐相提並論，為了取得外部力量的支持，石敬瑭則想出了一個昏招：割讓幽雲十六州給遼國，甚至拜比自己小的契丹皇帝耶律德光為義父。

而石敬瑭則憑借契丹的軍事力量成為了後晉的皇帝，但是中國歷史自此之後卻陷入了被動挨打的局面，本來華北平原一馬平川，全靠幽雲十六州一線的山脈以及長城為屏障方可以抵禦北方騎兵的進攻。

然而石敬瑭割讓幽雲十六州，讓之後的中原王朝無法對抗遊牧民族，屢屢限於遊牧民族的欺壓之下，這一幕讓人不得不聯想到了漢朝一開始的“和親政策”。

   搜

而由於失去了幽雲十六州這個屏障，之後的宋朝不得不花錢買和平，用歲幣來換取自身安全，可是卻始終無法滿足豺狼的野心，最終失去了屏障的宋朝先後被金人和蒙古所滅，中原王朝的正統王朝第一次被遊牧民族所代替。

千古罪人：慈禧

第三個人說出來她的罪過也太大了，那就是近代中國落後被挨打的罪魁禍首：慈禧，可以說這個人是最為可恨的，如果不是她，現在的中國可能會更繁榮昌盛。

作為當時清朝最高的決策人，慈禧並沒有把國家的利益放在最高，相反她是“量中華之物力結與國之歡心”，為了貪圖享樂，她挪用了給北洋海軍購置軍艦彈藥的錢，直接導致了“甲午海戰”的失敗。

在甲午海戰失敗後，其實日本也是元氣大傷，可是這個時候反而不是痛定思痛的雪恥，反而是為了不再擴大事態一步步向列強卑躬屈膝，簽訂了一個個不平等條約；若不是她，中國不會失去這麼多的領土。

所以可以說慈禧的罪過實在是太大了，中國近代的失敗落後要由慈禧買單，如果不是慈禧當權，中國不會落後世界三百年之久。

所以歷史有時候就像一面鏡子，讓我們不僅可以看到值得歌頌的人，也看到了一些諸如類似慈禧的罪人，這些可以為我們提供寶貴的經驗，以免我們重蹈覆轍。