小編的世界優質文選文化

世界上最早的陶器：西方又一次考古造假，中國才是世界第一_陶瓷_維斯特_遺址

字體大小：
2025年3月13日 -
：

原創
作者:諸史
在現代社會裏，陶器似乎微不足道，一般並不為人看重，但從歷史長河中看，陶器出現的意義極其重大，屬於人類創造出來的第一種人工材料，改變了古人的生活方式和生存狀態，是人類社會進程中的重大事件，也是人類文明發展的重要標志‌。 
更為重要的是，制作陶器的“陶輪”，是“車輪”的技術基礎，燒制陶器的爐溫是金屬冶煉的基礎，制陶過程中發現紅燒土、進而發明建築材料“燒磚”等等。 可以說，相當部分的現代人類科技，最初起源於制陶或其衍生發明。 
問題在於：既然陶器如此之重要，那麼世界上最早的陶器始於何處呢？
西方又一考古造假？
1925年，在捷克下維斯特尼采地區，考古發現女性、動物等陶瓷塑像，以及2000多個陶球，其中女性塑像被稱為“下維斯特尼采的維納斯”，當時考證該遺址年代為距今2.7萬—3.1萬年。 以迄今為止的考古發現看，“下維斯特尼采遺址”無疑是世界上最早的陶器產地。 
問題是，該遺址出土的陶器極其“詭異”，那麼可不可信呢？
首先，“下維斯特尼采的維納斯”不是一般的陶器，而是精美的陶瓷或黑釉陶。 想要燒出這種陶器，爐溫至少達到700°—900°，燒出的屬於低溫陶瓷。 如果是“黑釉陶”的話，那麼爐溫要求會更高一些，湖北荊門屈家嶺遺址中的黑釉陶燒造溫度達到900°至1000°。 
露天燃燒木材，溫度上很難達到要求，更重要的是受熱不均勻，會導致陶器顏色斑駁，常常出現紅色、褐色、灰色或雜色陶器‌‌，更別談燒出陶瓷了。 既然不是露天，難道2.7萬年前捷克人已經制造高效陶窯，越過燒陶階段直接燒制陶瓷，都能確保爐溫達到700°—900°？
其次，該遺址出土的不是雕塑、就是陶球，沒有一件日用陶容器。 狩獵時代，為了祭祀、為了信仰，不是不能有陶器藝術品出現，但全部出現此類遺存，的確有悖於常理。 更重要的是，這與西方諸多考古可謂一脈相承，都是出土一些莫名其妙先進的遺存，卻缺少日常生活氣息。 
第三，與古埃及、蘇美爾、古希臘突然斷絕一樣，該遺址的制陶術也“光榮”斷絕了。 2012年在克羅地亞“考古”發現陶瓷碎片，距今1.5萬—1.75萬年，西方學者聲稱這一發現“填補歐洲陶瓷發展歷史空白”，但該遺址陶瓷是動物造型，依然沒有日用陶器。 莫名斷絕又莫名出現，奇哉怪哉！
除此之外，還有陶瓷過於精美、越過了越過粗陋階段、也超出了當時審美與制作水平，以及斷代問題（碳十四之後，此前西方考古斷代沒有什麼變化，以前更主觀的判斷竟如此精確，因此下維斯特尼采陶瓷斷代有無問題）等，都讓該遺址出土的陶瓷顯得“異常”。 
最早的陶器在中國？
上個世紀，在江西萬年縣大源鄉，考古發現“仙人洞遺址”，其中不僅出土1.4萬年以上的人工栽培水稻，還出土了距今2萬年以上的陶罐，屬於日用陶容器！需要注意的是，仙人洞考古以及檢測，是中美合作進行的，“出土2萬年以上陶罐”不是中國一家說的，而是中美共同研究的結果。 
在其之後，中國還考古發現一些距今2萬—1萬年間的陶器，到了距今萬年時期，隨著農業發展，浙江上山文化遺址出現彩陶，距今萬年之後中國陶器就更豐富了，比如仰韶文化、紅山文化、屈家嶺文化等都是燒陶高手，爐溫也越來越高。 
因此，中國陶器與西方不同，中間沒有出現斷絕，更重要的是古人一步一個腳印的探索，在前人的基礎上、在漫長的時期內技術不斷升級。 總之，從技術演化看，中國陶器符合正常規律，無疑是可信的。 
問題在於：仙人洞的這件陶罐，在世界陶器史上該如何定位呢？項目參與者之一，美國國家科學院外籍院士、哈佛大學的考古學家歐弗·巴爾·約瑟夫斷言：“這是世界上最早的陶器。 意味著時代更早的陶器可能會在中國南方發現。 ”
約瑟夫不知道下維斯特尼采遺址的陶瓷嗎？顯然不可能！既然如此，為何還這麼說？答案已經非常明確了，就是下維斯特尼采遺址的陶瓷不可信，只是沒有直接說出來而已。 
至於西方何時出現陶器，學者韓建業曾在《再論絲綢之路前的彩陶之路》中考證指出“西亞最早陶器的出現才不過在公元前6900年左右”。 西亞制陶術後來再西傳，東南歐及中歐陶器出現於約7000年前。 所以，歐洲學會制陶術的時間，應在距今7000年左右。 
綜上，世界上最早的陶器在中國，或者說中國才是世界陶器起源之地！
最後，關於本文話題，還有三點值得一談：
首先，仙人洞陶罐是中美合作考古結果，後續又合作檢測，結論顯然是可靠的。 歐洲下維斯特尼采的陶瓷，或其他“異常”遺存，能否讓中國檢測一下？前些年，中國檢測了西亞考古發現的黍和歐洲黍，結果發現西方斷代出現重大錯誤，西方將西亞黍、歐洲黍的年代高估了至少1500年。 
其次，西方歷史造假可謂層出不窮，比如英國梅拉特在加泰土丘造假史前壁畫與碑文，英國“辟爾唐人”造假案，古希臘阿特米多魯斯莎草紙作品造假案，“文蘭地圖”造假案，“死海古卷”造假案，古希臘蓋蒂青年雕像造假案等等。 那麼，還有多少沒被發現的造假？
第三，下維斯特尼采陶瓷遺存的真偽，基於目前考古發現下的世界陶器起源，其實已經非常明顯了，但奇怪的是，不少文章仍在宣傳下維斯特尼采陶瓷，連些許質疑都不敢說出，這種唯洋是崇的心理，至今還如此根深蒂固，顯然是一個值得思考的話題。 
參考資料：《再論絲綢之路前的彩陶之路》等

第頁完，請繼續朗讀下一頁。喜歡 小編的世界，請記得按讚、收藏及分享

原創

作者:諸史

在現代社會裏，陶器似乎微不足道，一般並不為人看重，但從歷史長河中看，陶器出現的意義極其重大，屬於人類創造出來的第一種人工材料，改變了古人的生活方式和生存狀態，是人類社會進程中的重大事件，也是人類文明發展的重要標志‌。

更為重要的是，制作陶器的“陶輪”，是“車輪”的技術基礎，燒制陶器的爐溫是金屬冶煉的基礎，制陶過程中發現紅燒土、進而發明建築材料“燒磚”等等。可以說，相當部分的現代人類科技，最初起源於制陶或其衍生發明。

問題在於：既然陶器如此之重要，那麼世界上最早的陶器始於何處呢？

西方又一考古造假？

1925年，在捷克下維斯特尼采地區，考古發現女性、動物等陶瓷塑像，以及2000多個陶球，其中女性塑像被稱為“下維斯特尼采的維納斯”，當時考證該遺址年代為距今2.7萬—3.1萬年。以迄今為止的考古發現看，“下維斯特尼采遺址”無疑是世界上最早的陶器產地。

問題是，該遺址出土的陶器極其“詭異”，那麼可不可信呢？

首先，“下維斯特尼采的維納斯”不是一般的陶器，而是精美的陶瓷或黑釉陶。想要燒出這種陶器，爐溫至少達到700°—900°，燒出的屬於低溫陶瓷。如果是“黑釉陶”的話，那麼爐溫要求會更高一些，湖北荊門屈家嶺遺址中的黑釉陶燒造溫度達到900°至1000°。

露天燃燒木材，溫度上很難達到要求，更重要的是受熱不均勻，會導致陶器顏色斑駁，常常出現紅色、褐色、灰色或雜色陶器‌‌，更別談燒出陶瓷了。既然不是露天，難道2.7萬年前捷克人已經制造高效陶窯，越過燒陶階段直接燒制陶瓷，都能確保爐溫達到700°—900°？

其次，該遺址出土的不是雕塑、就是陶球，沒有一件日用陶容器。狩獵時代，為了祭祀、為了信仰，不是不能有陶器藝術品出現，但全部出現此類遺存，的確有悖於常理。更重要的是，這與西方諸多考古可謂一脈相承，都是出土一些莫名其妙先進的遺存，卻缺少日常生活氣息。

第三，與古埃及、蘇美爾、古希臘突然斷絕一樣，該遺址的制陶術也“光榮”斷絕了。2012年在克羅地亞“考古”發現陶瓷碎片，距今1.5萬—1.75萬年，西方學者聲稱這一發現“填補歐洲陶瓷發展歷史空白”，但該遺址陶瓷是動物造型，依然沒有日用陶器。莫名斷絕又莫名出現，奇哉怪哉！

除此之外，還有陶瓷過於精美、越過了越過粗陋階段、也超出了當時審美與制作水平，以及斷代問題（碳十四之後，此前西方考古斷代沒有什麼變化，以前更主觀的判斷竟如此精確，因此下維斯特尼采陶瓷斷代有無問題）等，都讓該遺址出土的陶瓷顯得“異常”。

最早的陶器在中國？

上個世紀，在江西萬年縣大源鄉，考古發現“仙人洞遺址”，其中不僅出土1.4萬年以上的人工栽培水稻，還出土了距今2萬年以上的陶罐，屬於日用陶容器！需要注意的是，仙人洞考古以及檢測，是中美合作進行的，“出土2萬年以上陶罐”不是中國一家說的，而是中美共同研究的結果。

在其之後，中國還考古發現一些距今2萬—1萬年間的陶器，到了距今萬年時期，隨著農業發展，浙江上山文化遺址出現彩陶，距今萬年之後中國陶器就更豐富了，比如仰韶文化、紅山文化、屈家嶺文化等都是燒陶高手，爐溫也越來越高。

因此，中國陶器與西方不同，中間沒有出現斷絕，更重要的是古人一步一個腳印的探索，在前人的基礎上、在漫長的時期內技術不斷升級。總之，從技術演化看，中國陶器符合正常規律，無疑是可信的。

問題在於：仙人洞的這件陶罐，在世界陶器史上該如何定位呢？項目參與者之一，美國國家科學院外籍院士、哈佛大學的考古學家歐弗·巴爾·約瑟夫斷言：“這是世界上最早的陶器。意味著時代更早的陶器可能會在中國南方發現。”

約瑟夫不知道下維斯特尼采遺址的陶瓷嗎？顯然不可能！既然如此，為何還這麼說？答案已經非常明確了，就是下維斯特尼采遺址的陶瓷不可信，只是沒有直接說出來而已。

至於西方何時出現陶器，學者韓建業曾在《再論絲綢之路前的彩陶之路》中考證指出“西亞最早陶器的出現才不過在公元前6900年左右”。西亞制陶術後來再西傳，東南歐及中歐陶器出現於約7000年前。所以，歐洲學會制陶術的時間，應在距今7000年左右。

綜上，世界上最早的陶器在中國，或者說中國才是世界陶器起源之地！

最後，關於本文話題，還有三點值得一談：

首先，仙人洞陶罐是中美合作考古結果，後續又合作檢測，結論顯然是可靠的。歐洲下維斯特尼采的陶瓷，或其他“異常”遺存，能否讓中國檢測一下？前些年，中國檢測了西亞考古發現的黍和歐洲黍，結果發現西方斷代出現重大錯誤，西方將西亞黍、歐洲黍的年代高估了至少1500年。

其次，西方歷史造假可謂層出不窮，比如英國梅拉特在加泰土丘造假史前壁畫與碑文，英國“辟爾唐人”造假案，古希臘阿特米多魯斯莎草紙作品造假案，“文蘭地圖”造假案，“死海古卷”造假案，古希臘蓋蒂青年雕像造假案等等。那麼，還有多少沒被發現的造假？

第三，下維斯特尼采陶瓷遺存的真偽，基於目前考古發現下的世界陶器起源，其實已經非常明顯了，但奇怪的是，不少文章仍在宣傳下維斯特尼采陶瓷，連些許質疑都不敢說出，這種唯洋是崇的心理，至今還如此根深蒂固，顯然是一個值得思考的話題。

參考資料：《再論絲綢之路前的彩陶之路》等