又有教官向女學生表白：為什麼軍訓沒有女教官？

又到九月開學季，同時這也是各地高校組織學生軍訓的時候。每年這時候，就會爆出“某地教官向女生表白”的新聞，雖然這是部隊嚴厲禁止的行為，但是：為什麼學校和部隊很少讓女教官帶軍訓呢？這不是能更好地杜絕這樣的事情嗎？

無論是從生活方便性、還是親和力各方面，個人認為女教官比男教官有太多優越性了。軍訓的時間長，對體能是一個很大的考驗。畢竟女生和男生生理情況不一樣，有很多不便對男教官說的問題。如果安排女教官，則能很好地解決這個問題。

為什麼大部分情況裏沒有這麼做呢？究竟是現實條件約束，還是學習刻意為之呢？其實，理由有以下幾點：

女教官威懾力不足

軍訓的目的是通過嚴格的軍事訓練培養學生艱苦奮鬥，刻苦耐勞的堅強毅力和集體主義精神。學生在軍訓過程中必須對教官的命令嚴格服從，所以教官需要有一定的威懾力，而不是親和力。

其實在軍訓前學校領導都會要求教官對學生嚴厲一點，所以大家軍訓第一天都會以為教官是十分嚴肅，不苟言笑的人。哪怕再溫柔的軍人做教官，都會在第一天先給學生們一個下馬威。但如果安排女教官帶軍訓，很可能震懾不住一些調皮的，或是處於青春叛逆期的學生，很可能會讓軍事訓練的效果大打折扣，甚至威脅到部隊威嚴。

女兵人手不夠

現在軍隊中男女比例約為34:1，在男女比例嚴重失調的情況下，女兵在部隊裏自然是十分“受寵”的，她們大都是部隊的後勤力量。退伍後從事軍訓行業的更是屈指可數，所以很多學校可能排不到女教官。如果讓女兵去帶軍訓的話，其他需要女兵的工作又會稀缺人手。

女教官帶軍訓反而可能會特別狠

校園裏的軍訓是讓學生感受一下部隊的軍事訓練，並不會以百分百的軍人規範來要求學生。對於站軍姿、齊步走這些學生有可能做的不規範的動作，通常也就睜一只眼閉一只眼。

同樣的，當軍訓時女生提出自己訴求時，男性教官一般是不會拒絕的。不論出於傳統文化上對女性的包容和同情，或是怕被誤解為不體諒女生而尷尬，只要沒有違反原則，男性教官通常是不會苛責女生的。

如果換成女教官可能就不一樣了，她們平日也會身體不適，但部隊的要求卻並不會因為她們身體不適有所改變，她們依然要像往常一樣訓練。所以當女性教官面對女生的訴求時，曾經感同身受會覺得“我都能照常訓練，你們就站個軍姿有什麼好休息的。”

其實軍訓時出亂子的教官，大都不是現役軍人，否則不可能這麼明目張膽的違反部隊規矩。所以，當這種新聞再被爆出時，我們只想著改變教官性別，卻不提高軍人帶軍訓的資質，豈不是本末倒置？

最後，你希望你的軍訓教官是男性還是女性？一起來討論一下吧~