《太行之脊》真實的抗日歷史劇，但劇中這個人物卻感覺在拍神劇

《太行之脊》劇照@電影寮

但在敘事上，該劇又顯得比較流水賬，缺乏藝術性，人物情感表現沒有張力，生硬，刻板，劇情也比較枯燥乏味，戰場描寫更是比較敷衍，對於一些經典的歷史戰鬥，大多數只是一筆帶過，讓觀眾大失所望。

當然，劇中也有一些比較激烈的戰鬥，但是戰鬥的畫面卻顯得千篇一律，缺乏藝術性和觀賞性，尤其是在戰鬥的細節上，顯得十分的不真實不合理甚至違背客觀規律。

舉個例子，劇中關家堖戰役中，八路軍通過挖地道的方式對敵人發起攻擊，先不說劇中的地形地勢能不能挖地道，但是最後地道填充炸藥時卻只在我方陣地跟前一陣爆炸，敵人高地毫發無損，這明顯是不合理的。

《太行之脊》劇照@電影寮

而最終我軍攻上了高地，全殲了日軍，但真實是我軍並沒有全殲關家堖日軍，而是被迫放棄了，但有一點是肯定的，關家堖戰役比劇中表現的還要慘烈。

另外，該劇雖然是一部歷史正劇，但是劇中不乏虛構的人物，而且出場率還相當之高，比如劇中裴勇這一角色，不但是虛構的，而且戲份比起一些主角也不遑多讓。

這裏岔一點題外話，關於一些觀眾詢問裴勇是否有原型的問題，個人認為這一角色是沒有原型的，他是一個符號式的人物，代表了八路軍中那些英勇善戰的將士，起到推動劇情的作用，差不多就是一個工具人，考究其真實原型其實沒有意義。

裴勇雖然是虛構的人物，但是給觀眾留下的印象卻格外深刻，而且棱角分明，算是該劇塑造的比較成功的角色。但是編者每次看到這個人物出場的時候，總有一種在看神劇的感覺。

《太行之脊》劇照@電影寮

首先是表演上，顯得有些浮誇，無論什麼時候都是一個表情，喜歡拗著脖子說話，而且聲音無論什麼時候都特別響亮，缺少感情變化。

在戰鬥過程中，該角色的形象基本沒有變化，背著一把大刀，端著一挺機關槍突突，而且機關槍給人的感覺就好像是從來不用裝彈，無限子彈，任憑角色揮霍。這雖然能體現出裴勇這一角色的英勇，但是明顯不符合現實。要知道，當時八路軍物資極度匱乏，先不說有沒有那麼好的武器，就算有，也不可能如此浪費子彈。

《太行之脊》劇照@電影寮

更有甚者，裴勇每次端起機關槍的時候，都喜歡站在陣地高處，而且是最顯眼的地方，毫不掩蔽，生怕敵人的子彈打不著他似的。而事實上，敵人的子彈真的從來打不到他。在一次隊伍遭到日軍飛機襲擊的時候，裴勇和幾個八路軍戰士站在空地朝著飛機射擊，而日軍的飛機也同時射擊。結果是，裴勇左右兩邊的戰士全部倒下了，裴勇卻毫發無損，這明顯有些神劇的味道了。

不但子彈打不到裴勇，就連炮彈都炸不到他。在劇中很多次戰鬥中，敵人的炮彈幾乎全部落在裴勇的身邊，但是就是炸不傷他，有時候炮彈明明就在他身邊爆炸，泥土幾乎要把他埋起來了，然而裴勇除了臉上滿是黑灰之外，依舊沒有受半點傷，甚至連衣服都沒有破。

《太行之脊》劇照@電影寮

就拿關家堖戰役來說吧，裴勇抱著機關槍突突，沖在最前面，別人都倒下了，他卻毫發無損，最後沖上關家堖時，裴勇胸口被刺刀刺中一刀，炮彈又貼著他的後背爆炸，土石飛濺，裴勇不但沒有倒下，卻如同塑像一般站立著，這未免也太神了！

當然，這一次裴勇總算是受傷了，不過看上去卻並沒有什麼大礙，很快就活蹦亂跳了，如果是換做其他人，我想估計連完整的屍體都不會留下吧？

另外，裴勇的戰鬥方式也基本上是一個模式，或者說該劇的戰爭畫面就是千篇一律，毫無特色。首先是一陣機槍掃射，然後大喊一聲：“扔手榴彈！”然後再進行射擊，然後又是扔手榴彈，最後發起沖鋒，每次都基本上是一樣，毫無新意可言。

《太行之脊》劇照@電影寮

不知道其他人是怎麼想的，反正個人看，該劇雖然是一部歷史正劇，但是劇中很多地方都存在神劇的影子，裴勇這一角色可以說是其中的代表人物。

/END