為什麼太空看起來那麼黑暗

太空是空的嗎？

這就是為什麼，即使在陽光燦爛的時候，太空看起來也像一個黑色的空間，如果有一天地球的大氣層消失在太空，那我們就站在月球看地球一樣，但太陽也不是宇宙中唯一的恒星或光源。

那麼，為什麼晚上不發光的？

你不是第一個對此感到疑惑的人，早在十六世紀一位名叫托馬斯迪格斯的天文學家就研究過這個問題，宇宙沒有盡頭，有數不清的星星，為什麼這無數的星星不會用耀眼的光芒來照亮我們的答案，但卻失敗了，他的問題遠遠超出他所處的時代，他也沒有找到答案的工具，在十九世紀德國天文學家奧爾伯斯提出，夜晚的天空之所以黑暗的原因，是因為有一層塵埃擋住了大部分星星，使我們看不到星星，這個想法，後來也被證明是錯誤的，釋放的不僅是光，還有巨大的能量，這些能量可以加熱塵埃粒子，試著發光，在這種情況下，由於閃亮的塵埃也仍然會是這樣的。

但每天傍晚當太陽下山後，天就黑下來了，那麼這個理論又有哪裏有問題呢？和其他過去的天文學家相信宇宙是無限的，但是現代天文學家有更多資訊，盡管星星的數量看起來數不清，卻仍不足以在夜晚照亮天空，天空會變暗，是因為星星就和宇宙本身一樣，不會永遠存在他們是有限，宇宙有自己的邊界，也並不像科學家過去以為的那麼古老，對於我們人類來說141億年很了不起，宇宙的角度來看，遙遠的恒星發出的光到達地球的時間差不多，換句話說多虧了我們神奇又強大的望遠鏡，從最遠的恒星到我們地球，需要數十億年的時間，也就是當我們仰望天空時，我們看到的是非常遙遠的過去，現代望遠鏡可以告訴我們，光大約在一百億年前開始朝向地球，我們有強大的望遠鏡，我們能看到的時間就越早，總有一天通過研究星星之間的關聯，我們能夠看到在星星出現之前就存在的東西。

星星並不會照亮我們太多，因為當我們抬頭看它們的時候，它們也已經很老了，而且它們離我們難以想象的遠，如果是這樣的話，那麼為什麼比較近一點的星星不像太陽一樣明亮？
應該有成千上萬顆比宇宙邊緣更靠近我們的恒星才是，當然有很多，讓我們以離我們最近的太空鄰居比鄰星作為參考，它離我們非常近，只有四光年多的距離，但如果沒有望遠鏡，我們甚至無法在天空中看到它，這是因為它比我們的太陽小七倍，它只能發出太陽百分之一的亮度，我們旁邊的鄰居離我們只有四光年遠，大約是四十萬億公里的距離，這還是頗遠的，相較之下，我們明亮的大太陽離地球只有1.5億千米，所以我們的太陽更大更近，其他恒星可能比太陽更亮，但也離我們遠得多。

遙遠的星星沒有給地球光嗎？

難道那些遙遠的星星沒有給地球半點可見的光嗎？我這麼說吧，這就像城市的燈光一樣，他們不像一個大型LED燈泡那麼亮，但確實貢獻了一部分的光，所以是的，他們給了我們一些光，但幾乎不可見，與地球的大氣層相比，太空可能是空的，但裏面卻有許多氣體，它們到處移動，形成雲，就像一層面紗，遮住了銀河系中大部分的光，這就是為什麼我們無法看到銀河系中所發生的一切，我們需要有特殊的設備才能看到，但事實證明阿爾伯斯是對的，只是遮蓋住光線的那一層面紗而不是灰塵。

大爆炸的作用，該理論認為宇宙誕生於一百三十八億年前的大爆炸，從那時起一切都偏離了原點，也就是說宇宙在膨脹，隨著時間推移，當中的物體相互間變得越來越遠，光源也同時不斷移動並擴散，這代表著太空也變得越來越暗，黑色區域也不斷增加，運行了十億年，而我們的望遠鏡和衛星盡管很神奇，卻無法追蹤到這些運動軌跡。

如果天文學家看不到這些黑色區域，我們怎麼知道它的存在呢？我們長話短說吧，他們研究了可見物體的行動軌跡，如何在恒星周圍的橢圓軌道上運行，這只能用一個未知太空物體或一組物體的存在來解釋，天文學家認為宇宙中大部分物質都是看不見的，在人眼看來這就像黑色的空虛。但是透過望遠鏡的話，看起來會是怎樣的，所有的黑暗都會變成一道奇妙的彩虹，我們看不見它，是因為我們的可視範圍僅限於可見光譜，
如果你還記得讀書時學過的，你就會知道可見光只有所有波長和頻率的一小部分，無線電，微波，紅外線，紫外線，x射線和伽馬射線，它能在可見光譜之外，但它們都存在於太空之中，可以用現代望遠鏡觀測到，他們向我們展示的模樣是擠進黑暗，你能想到的顏色所點亮的，看不見的幸運，紅色，藍色，紫色，黃色，橘色，取決於它們是由哪種氣體所構成的，誰知道呢？也許某天我們會有一種特殊眼鏡，可以讓我們一起仰望夜空，就能看到太空中所有的顏色，讓我們期待那一天到來！