為什麼為歷史人物翻案事件流行起來了？

算無一策

優質創作者

比如，很多人為秦檜翻案，把秦檜塑造成了一位為了國家利益忍辱負重，不惜背負罵名的形象。並順帶抹黑嶽飛，說他政治白癡，喊著迎二聖回朝，說他勸高宗早立太子，更有說嶽飛擁兵自重的。

另外，晚清名臣李鴻章也類似。

其實這種翻案的言論，從古至今都有，因為所謂新觀點能夠引起關注，有機會獲得學術成果，可以從中獲取名聲以及財富。所以，新觀點、新發現有利可圖。這就給了從古至今的專家學者提出新看法觀點的動力。

但古代，很多時候新觀點只是標新立異，很少引起關注。

那為什麼這些年，這種沒頭沒腦的言論突然就火了。首先，古代讀書人的門檻非常高，可以成為讀書人的，至少知識儲備量是夠的，所以，他們至少有一套基於史料記載的自我判斷。就比如，古代讀書人肯定知道迎回二聖最早不是嶽飛的主張，嶽飛也是趙構一手提拔起來的，甚至南宋時期，軍隊根本沒有自立的資本。至於李鴻章，拿了100塊錢做了10塊錢的事情，不管在哪個時期都是過大於功，要論為國，左宗棠不比他高幾個層次嗎？

所以，除了一部分為了利益提出所謂“新觀點”，也就是所謂的壞之外，翻案風形成的另一個原因就是還有一部分人“蠢”。

這種蠢有兩類，一類是只相信自己所相信的，另一類是什麼都不懂，就開始指點江山。總的來說就是一類人讀的書也多，知道的也多，但就是選擇性忽略某些信息，把自己願意看到的一部分無限放大；而另一部分人就純屬讀書少。

最後，還是那句話，有不同意見是好事，畢竟事物都有兩面性，但罔顧事實，想當然地亂說就是無恥了。