微軟將服務器沉入海中，華為直接挖空一座大山，兩者誰技高一籌？

北方熱點新視野

延邊早知道官方帳號,優質創作者

客觀來講，這兩種方式各有優缺點，但是很明顯華為在大山裏建設數據中心的方式更為成熟。數據中心的建設之所以會那麼麻煩，主要原因是因為服務器怕“熱”，特別是像華為微軟這種大公司，他們的服務中心需要成千上百個服務器才能組成，如何散熱一直都是一個頗為嚴峻的問題。根據統計，一個數據中心的電力耗能是成本的20%，但是在電力耗能力有41%都是制冷耗電，所以如何尋找更為劃算的冷卻方案對於數據中心的建立是很有幫助的。

一般來講，電子設備都怕水，但是微軟建設數據中心的時候卻反其道而行，這主要是因為水中的確更容易散熱，而且只要能夠做好防水工作的話也就不必特別擔心漏水的問題。為了確保服務中心的安全，微軟在設計相關設備的時候還特別邀請了法國海軍集團，這家公司是艦艇制造商，所以對於防水問題也更有心得。根據微軟的測試，他們把密封艙放在海中3個多月的時間，至於作為海水的溫度則是上了幾千分之1，這也就是說在海底建設服務中心的方案的確是可行的。去年的6月，微軟再一次啟動了這一實驗，經過改造以後的數據中心從外表看起來和潛艇頗為相似，一共容納了864台服務器，根據相關報道可以知道，微軟這一次計劃讓該數據中心在海底待5年的時間。

至於我們上文中所說的華為所建設的數據中心也同樣不容小覷。華為之所以會選擇把數據中心建在貴州的大山裏，是因為這裏的氣候獨特。貴州位於北緯24到29度之間，即便是在夏天平均氣溫也只是25度上下，而且溶洞裏的環境接近恒溫恒壓，對於數據中心的散熱很有幫助。當然，如果只是考慮溫度的話除了貴州的大山以外還有很多地區也都可以參考，這就涉及到了另外一個問題，那就是安全。貴州屬於喀斯特地貌，很少發生地震等地質災害，這一點也是非常重要的。

另外，貴州本身的發電量不是很高，但是該地區的水電資源豐富，所以也不用擔心建立數據中心以後會存在著電力資源不足的問題。而且水電資源豐富也就意味著可以拿到更低的電價，從而降低數據中心的運營成本。我們在上文中提到，華為和微軟另辟蹊徑建立數據中心的一個重要原因就是為了能夠降低成本，所以低電價對於這些公司來說的確是一個不小的誘惑。

也正是因為如此，除了華為以外，還有很多公司都看中了貴州這片山水寶地。這也讓貴州成為了全球最大的數據中心。總而言之，不管是像微軟公司那樣把數據中心放在水裏，還是像華為那樣頗為豪氣的挖空一座大山，這對於數據中心的建設都是有所幫助的，但究竟要采用哪種方式還是要根據具體的情況來分析，畢竟這兩種方式各有優勢，並不能夠單純的判斷哪一種方式優勢更加明顯。