天體生物學家說，這24顆行星可能比地球更適合居住

黑技公社

攝影師

#宜居行星#

只是要明確地說，這並不自動意味著生命存在於這些世界上，僅意味著這些行星可能是可居住的，或者在這種情況下是可居住的。

馬克斯·普朗克太陽能系統研究所的天體生物學家，新研究的合著者勒內·海勒（RenéHeller）在2014年發表了類似的論文。海勒與韋伯州立大學的合著者約翰·阿姆斯特朗（John Armstrong）認為存在超居住世界，說天文學家應該注意這種假想的物體。作者列出了一些入學要求，以及一個潛在的候選人。這項新工作擴展了這一想法，提出了一套更完善的超適居性標准，並列出了24種可能的系外行星候選者。

為了使系外行星適合居住，它們應該比地球更老，更大，更重，更溫暖和更濕潤，並且理想地位於比我們壽命更長的恒星周圍。是得，根據這項新研究，不僅地球劣質，我們的太陽也劣質。

確實，我們喜歡認為我們的太陽是蜜蜂的膝蓋，但是它的壽命相對較短，只有100億年。考慮到複雜生命在地球上出現花費了40億年，可以想象許多像我們的太陽這樣的恒星（稱為G恒星）在產生複雜生命之前就已經死亡。因此，作者說，我們應該尋找位於K矮星液態水友好可居住區域內的系外行星，這些矮行星比G恒星更涼，更小，亮度更低，並且可以發光200億至700億年。如果您想知道的話，不包括紅矮星，因為此類恒星似乎對生命超級不友好，因為它們的太陽爆發頻率很高。

可居住的行星更大，更重，大約是我們行星質量的1.5倍，大約大10％。這樣的行星將具有更宜居的地面特征，但前提是存在另一個重要條件：足夠的板塊構造以形成像大陸那樣的大型陸地。作者認為，超宜居世界還應該有大量的水和大量的群島。稍微重一點的行星也意味著更強的重力，這有助於長時間保持大氣層。重要的是，這些行星還應具有堅固的地磁防護罩。

研究人員稱，在大氣層問題上，超宜居行星應充滿大量的水分，雲層和濕度，並且氧含量應在25％到30％之間（地球的大氣由21％的氧氣組成）。這些行星也應該是溫暖的，其平均表面溫度要比地球高8華氏度（5攝氏度）（至少在今天是這樣，僅此一點就可以了）。這裏的想法是，加上額外的水分，這些行星將擁有廣闊的熱帶地區，而較少的寒冷和乾燥地區。

像地球一樣，超宜居行星也應具有適度距離的大型衛星。我們的月球除了會造成海洋潮汐外，還會減慢地球的自轉速度（如果沒有，日子會短得多），並且可以使我們的軸傾斜度隨時間保持穩定，從而形成穩定的季節。

配備了這些標准後，科學家們對4,500顆已知系外行星進行了研究，以了解有多少實際上可能符合潛在的超適居性。其中有24個脫穎而出，但沒有一個符合所有列出的超居住性標准。一顆名為KOI 5715.01的系外行星表現出列出的三個標准，是所有系外行星中最多的。需要明確的是，許多標准，例如大氣中的氧氣，板塊構造，地磁和自然衛星，目前超出了我們的檢測能力。而且，開普勒1126 b和開普勒69c這兩個行星中只有兩個是經過科學驗證的行星，其餘的行星在未確認的開普勒感興趣的物體名單中。因此，其中一些“系外行星”甚至可能根本不是行星。

阿雷西博的波多黎各大學行星宜居性實驗室主任阿貝爾·門德斯（AbelMéndez）在一封電子郵件中寫道，新論文“為可居住世界的許多潛在場景之一，即超宜居行星提供了良好的理論背景。” “目前尚無法在當前系外行星數據庫中識別出此類行星，因為我們了解的信息很少。盡管如此，作者們還是發現了一些具有但並非全部必要特征的特征，”與新研究無關的門德斯說。

還有其他限制要考慮。鑒於我們的星球提供了唯一已知的宜居性示例，因此作者自然偏向於類地球條件。生活可能會在尚未了解的條件下激增，記住這一點很重要。也就是說，作者確實考慮了繞K矮星圍繞軌道運行的行星，公平地說，這遠遠超出了我們的範式。

新論文說，超宜居行星應該比地球更大，更重，但是其他研究表明，其中許多行星應該是水世界，也就是說，系外行星完全被海洋覆蓋。這顯然不利於生態多樣性，嚴重限制了可居住性。這不一定會破壞交易，但這確實表明，超居住世界（如果存在的話）極為罕見。

考慮到人為引起的地球氣候變化帶來的種種問題，作者還將溫度升高列為標准，這是一個相當敏感的話題。但是正如Schulze-Makuch在電子郵件中解釋的那樣，我們不應混淆這兩個截然不同的事物。

他解釋說：“當前地球的全球變暖將是一件非常糟糕的事情，因為我們已經建立了生物圈和大氣環流模式，而且變化將導致極端天氣給生物圈帶來很大壓力，從而導致物種滅絕。” “此外，這將提高海水水平，減少陸地和沿海地區，剝奪寶貴的棲息地，並給生物圈的許多部分帶來更大的壓力。”

與此同時，然而，如果我們開始了與不同的星球，理想的情況是有點大，“那麼高的溫度一起具有較高的含水量比地球可能是相當有益的，”舒爾策- Makuch說。他說，這體現在我們目前的雨林和石炭紀時期的多樣性，當時我們的星球上既有生物量又有生物多樣性。但是，如果沒有必要的水分，我們“將只有像阿塔卡馬那樣溫暖的沙漠，根本沒有多少生命。”

我們也不知道這些條件可能產生的連鎖反應。它們在紙面上聽起來不錯，但現實情況可能大不相同，因為這些環境特征可能共同導致完全不適合生活的條件。盡管如此，這仍是一項令人振奮且具有挑釁性的研究，因為它表明了宇宙其他地方生活的優越條件。

幸運的是，借助即將推出的工具，例如NASA的James Webb太空望遠鏡，LUVIOR太空天文台和ESA的太空望遠鏡，我們將能夠測試新論文中提出的一些想法。