小編的世界 優質文選 兒童
字體大小:
2020年11月18日 -
:
小何社會論
自媒體
據監控顯示,當時男嬰在泳池玩耍時身上遊泳圈突然發生側翻,頭朝下的趴在泳池內一直在掙紮,溺水時間長達三分多鐘。然而當時店員比較忙正在做其他事,孩子母親在玩手機也沒注意到,直到店員過來查看情況,這才發現了孩子溺水了。
事後,孩子被及時送往醫院進行救治,現已康複出院,但就賠償問題,孩子家長與店家未能達成一致。據該店店長表示,家長索賠150萬想要私了,但面對如此巨額的賠償要求,他們是不可能接受了,他准備走法律途徑解決。
對於此事網友們的爭議也比較大,有網友認為,此事並非只是店家的錯誤,孩子家長也有不可推卸的責任。作為家長,孩子在遊泳時自己卻在一旁玩手機,手機比孩子重要?還有網友表示,孩子既然已經康複出院了,家長還要求賠償150萬,這簡直就是獅子大開口,支持店家走法律程序。
在這件事中雙方都存在很大過失,首先店家肯定有責任,顧客帶孩子過來消費,店員有義務保證孩子的安全,忙並不是失責的借口。其次,家長作為監護人也同樣失責,孩子這麼小肯定要家長在一旁陪護,但家長卻在一旁玩手機,這實在有些粗心大意。
在我看來,孩子家長可以向店家索賠醫藥費或提出其他的賠償要求,但150萬的數字確實太大了,這明顯就是不合理的。此事就算鬧上法庭,孩子家長提出的要求法院也不會認可的。
之後,記者與孩子父親取得了聯系,他表示孩子母親在門口玩手機,是工作人員要求她在門口等待的,現在店家不承認還將監控刪除了。至於錢的問題可以不糾結,但孩子以後要是出問題希望店家可以負責。
如果孩子父親所言為真,那麼店家的所作所為就顯得有些“陰險”了,但此說法是否為真還尚不得知,我們也不能聽信一面之詞。
此次事件也給我們帶來警示,現在很多家長都比較粗心大意,對於孩子的事情都不夠上心。作為父母,我們必須對孩子的事情親力親為,畢竟孩子年紀小還十分的脆弱,身邊千萬不能離開人,否則意外一旦降臨後果不堪設想。
最後我還想說的是,嬰兒都是比較脆弱的,他們在遇到危險無求救和自救的能力,所以希望家長們不要帶孩子去嘗試有危險性的服務項目,嬰兒遊泳對孩子生長發育益處不大,我們不要因小失大。
對於這件事,大家有什麼看法呢?