一波三折的嬰兒溺水事件！家長：服務員讓孩子媽媽出去並刪掉視頻

八哥舌論

11月13日，該店店長表示，事發於9月28日，孩子母親當時在玩手機，店員工作忙碌，未及時發現。家長索賠150萬想私了，但自己想通過法律解決。

孩子父親稱，錢的問題可以不糾結，但孩子以後出問題希望店家能夠負責。

嬰兒住院一周後出院，目前雙方正就賠償事宜進行商討。

小孩子溺水，據說還是十月齡的嬰兒溺水，這事兒確實很讓人揪心讓人心痛。有網友表示，在手機上看到孩子頭下腳上掙紮的那一幕，恨不能一下子通過手機屏幕一下子把孩子撈出來。

幸運的是孩子目前並無大礙，至於以後會不會有什麼後遺症，這只有看以後的情況了。

這件事在網上曝光以後。其情節可謂是一波三折。

第一折：當大眾初次了解到事發地是嬰兒遊泳館時，很多人判斷是店方的責任。畢竟事兒是在他那兒發生的。

第二折：店主接受媒體采訪時透露，當時的店方工作人員忙，而孩子的媽媽卻在一旁玩手機。

一時間，輿論矛頭又指向了孩子的母親。

有網友表示：責任全在嬰兒的母親。理由是母嬰館的性質屬於半托，洗澡換衣由工作人員負責，看護則是由嬰兒家長負責，當時全場僅一名工作人員在對另外的嬰兒洗澡，溺水嬰兒的母親是清楚的，況且現場一直貼有孩子遊泳需要家長陪同的提示牌，這名家長連續5個月都帶孩子來這裏遊泳，已經非常熟知這裏的規矩了，既然有規矩在前，當屬無理可辯。

當大眾獲悉家長要求店方150萬的賠償時，甚至認為這是“訛詐”。

“家長自己玩手機，不看好孩子，還獅子大開口索賠150w，這就是訛詐！”

請看第三折！

嬰兒家長方先生稱，當時屋裏有2名工作人員及2名兒童，其中包括自家孩子，工作人員稱屋裏太熱讓孩子母親出去等待，由於是長期會員是老顧客，且該店一直是一對一服務模式。再加上有2名工作人員和2名兒童，所以才會放心出去了。孩子的媽媽不知道期間工作人員去吃飯，這才造成了事故的發生。現在遊泳館又不承認了，而且還刪除了事發監控視頻。

他認為，孩子年齡太小無法判斷是否會有後遺症，店家應負責到底。

有網友表示： 這樣說家長也挺無辜的……你主動說可以照顧，老顧客也信任你讓你照顧孩子，結果你就把孩子留在那半天看都不看一眼？

更有網友認為：雙方都有責任，但我認為如果承諾了一對一服務，那麼主要責任在店家。

如果孩子父親的話屬實，那麼店方應該是主要責任甚至是全部責任。而店方采取刪除視頻並說孩子媽媽玩手機的做法事故似乎有往孩子家長身上推的節奏。

無疑，網上的視頻固然再現了孩子在水中掙紮的過程，但前面的視頻沒有出來。這給要了解真相的大眾造成了障礙。看到孩子在水裏掙紮的那一幕，小編相信即使是錚錚鐵骨的硬漢子也會“母愛泛濫”並痛斥責任人。

而店方如此的帶節奏很容易在網絡上造成一種對孩子家長指責的輿情。這更讓孩子的家長更傷心。

風波雖不斷繼續，但大眾越來越接近真相。網上的一份調查顯示（11.3萬人參與）了前一段輿論對此時的態度：

有2.1萬人認為是家長的責任，有1.4萬

人認為是遊泳館的責任，有7.7萬人認為雙方都有責任。

不難看出，當初店方說媽媽玩手機的行為確實對輿論有點影響。

我們應當感到慶幸，孩子大礙。孩子畢竟是自己的孩子，縱然是一對一服務即使對方是全責又能如何呢？萬一要是有點閃失的話，這是任何賠償也賠不來的！只要有機會能讓孩子出現在自己的視野裏，就盡量抓住這個機會。