烏克蘭東部烽煙再起，再次驗證這句話：美國靠得住，母豬能上樹！

熊貓補刀

不過，網上的傳聞與烏克蘭政客的戰爭叫囂有直接關系，烏克蘭副總理雷茲尼科夫昨天就揚言：烏克蘭軍隊實力與2014年相比，已有天壤之別，25萬正規軍加上5萬國民警衛隊，還有50萬潛在兵力足以對抗俄羅斯軍隊，收複烏東地區……

烏克蘭國家安全和國防委員會秘書長達尼洛夫在11日表示，決不會讓2014年的事情再度發生（克裏米亞事件）。

在政客們的叫囂下，目前，烏克蘭人都認為3月15日將是總攻的日子
。

也就是說，等烏軍士兵和裝備集結完成，大戰就有可能爆發。

烏東局勢為什麼會突然走到如此嚴峻地步？先簡要回顧一下近期過程。2月20日，普京新聞秘書佩斯科夫警告，美國正在幫助烏克蘭加強進攻性軍事能力，但烏克蘭並沒有受到威脅。

2月23日，烏軍與東部武裝開始出現一系列交火。

接著，德國向烏克蘭東部提供1000萬歐元援助，聲稱幫助頓涅茨克州和盧甘斯克州居民（基輔控制地區）。

3月2日，拜登政府宣布向烏克蘭提供1.5億美元軍事援助（武器裝備和軍事培訓）

3月8日，英國軍事顧問團來到正在交火的頓巴斯地區。

3月10，盧甘斯克“政府”指出：訓練烏軍狙擊手的外國教練抵達頓巴斯地區。

今天關於烏東地區大規模開戰的消息就傳得沸沸揚揚。

局勢聚變關鍵就在於美國那1.5億美元軍事援助，但這事又得從懂王說起。

02

去年8月起，為了逼烏克蘭總統澤連斯基交出有關拜登兒子在烏克蘭搞腐敗的材料，特朗普用美國政府給烏克蘭的軍事援助作為要挾。

但澤連斯基不敢交，一直拖著，想再觀察一下美國大選前景，現在這件事變成了對拜登獲勝的有力支持。

9月23日，懂王就怒了，他說“我為什麼要援助一個貪汙腐敗的國家？”
《紐約時報》援引兩位白宮官員的話稱：特朗普已經下令凍結了對烏克蘭的援助，總共3.91億美元。

3.91億美元分成兩塊：

一、五角大樓的烏克蘭援助計劃經費2.5億美元；

二、美國國務院的外國軍事協助計劃1.41億美元。

這些援助，都是幫助烏克蘭軍隊對付烏東武裝，防止烏東武裝進一步壯大。3.91億美元實際上都是武器裝備，只有幾千萬美元是資金，而這些錢則會落到烏克蘭政客的口袋裏（報酬）。

特朗普如此“不顧大局”，令被斷奶的澤連斯基等人相當震驚，但又不敢哭鬧。謝天謝地，拜登贏了，烏克蘭這口奶於是又續上了。

拜登政府上來就批准將一部分援助重新發給烏克蘭，一方面是對澤連斯基為他保守秘密的賞賜；一方面是要借烏克蘭這把刀殺一殺俄羅斯的銳氣（北溪2項目已接近成功）。

歐盟目前對烏東局勢沒有什麼反應，實際上法國和德國是烏東現狀的擔保人，俄羅斯則承諾不承認頓巴斯地區頓涅茨克和盧甘斯克兩個“共和國”的獨立國家地位，烏克蘭得到對頓巴斯地區名義上的主權，這就是2015年《明斯克協議》的核心內容。

但美國並不甘心烏東沖突就此平息，白宮掏這些多錢援助烏克蘭，可不是白給的。

澤連斯基政府也明白這一點，既然拜登把奶水續上了，烏克蘭必須讓美國聽到槍炮聲，證明我有在賣力，決不辜負民主党爸爸的期望。

03

如果烏克蘭不搞點動靜，接下來的援助怎麼辦？這就是烏東局勢加劇的最直接因素。

美俄在烏東的代理人戰爭更有深層次的原因。那些在網上喊著支持烏克蘭收複領土的人，其實就是跟著美國在叫，不敢承認烏克蘭只是一個傀儡政權的事實。

美國的戰略目標：通過烏東危機迫使俄羅斯不得不消耗力量應對，進一步壓縮俄羅斯的戰略空間。

主要手段：

一、操縱烏克蘭選舉，阻止親俄政權出現；

二、破壞俄德法關系，保持美國在歐洲的主導權；

三、強化北約領導能力；

四、切斷俄歐能源供應管道；

五、拉攏歐洲一起對俄羅斯實施經濟制裁。

美國要實現它的戰略，最重要前提就是要全面控制烏克蘭的政治、經濟、軍事、情報等領域。

對於烏克蘭來說，這是一條萬劫不複的死路，它本來是一個工農業基礎都具有相當實力的國家，現在卻淪為了歐洲最窮的貧困戶。

1990年，烏克蘭發表國家獨立宣言，承諾不結盟，成為永久中立國，並實現無核化。

在安理會五大善人熱心幫助下，烏克蘭無核化順利實現，迎來了“民主”的春天，核武器被全部銷毀或轉移，得到了一筆國際援助。

美國則將烏克蘭定位成一個地緣政治工具，尤其是在普京執政之後、

2004年、2014年烏克蘭經曆了兩次橙色革命，幕後都是美國在操盤，從此，烏克蘭最高權力既不是在總統府、也不是在總理府，更不是在最高拉達（議會），而是在美國駐基輔大使館手裏。

2014年2月22日，烏克蘭總統亞努科維奇被街頭運動推倒後，烏克蘭就變成了美俄鬥爭的舞台。

9月，在威爾士召開北約峰會，奧巴馬拒絕普京參加。

11月，澳大利亞G20會議上，普京提前離開，拒絕與奧巴馬對話。

美俄關系徹底惡化，美國民主党政府將幾十億美元投入到烏克蘭軍事項目上，以提升其對抗俄羅斯的軍事能力。

烏克蘭已沒有獨立的國防政策，一個沒有獨立國防政策的國家其實就是沒有國防可言。波羅申科當總統時期，烏克蘭甚至願意請一位美國軍事顧問擔任國防部長，令人匪夷所思。

西方就像傳銷組織一樣，不斷向烏克蘭許諾美好的未來，然而在實際行動上，又生怕被烏克蘭牽連。

原先烏克蘭的安全是有保障的--1994年《布達佩斯備忘錄》，等烏克蘭核武器消除後，五大善人就去忙別的事了。

因此，當克裏米亞失去後，西方國家除了制裁俄羅斯，沒有采取任何軍事行動幫它奪回克裏米亞。

04

北約則把烏克蘭關在大門之外，無論烏克蘭如何哀求加入北約，但只得到了一個可有可無的安慰--北-烏特殊夥伴關系
。這意味著，北約對保護烏克蘭安全沒有任何義務。加入歐盟，對烏克蘭來說也只是一根永遠吃不到的胡蘿卜。

西方虛偽到這種地步，但烏克蘭政客卻相信西方總有一天會接納它，他們不明白北約的原則是“死道友不死貧道”嗎？

美國援助烏克蘭說得好聽，真正到位的資金非常有限，都是用武器裝備價值估算成美元，烏克蘭老百姓根本得不到任何實際利益。

欠歐盟的錢、欠IMF的錢、欠世界銀行的錢、欠俄羅斯天然氣款項……烏克蘭拿什麼還？今年連欠IMF的利息都還不上，下半年很可能宣布國家主權債務違約。

在這種情況下，烏克蘭軍隊還要在烏東挑起大戰，俄羅斯一時是會焦頭爛額、疲於奔命。因為普京在2月14日對媒體說過：俄羅斯不會拋棄頓巴斯。

但從長遠看，烏克蘭一旦失去美國援助，它將來丟掉的或許不是東部兩州，而是六個州宣布獨立。畢竟，美國不可能將無窮的資金投到這個無底洞中。

對烏克蘭本身來說，大戰是毀滅性的，它的經濟將走向崩潰。戰爭無法降低烏東武裝的實力，七年來烏東武裝一直存在，就是因為其擁有群眾基礎。

政客嘴裏的“民主”到底給烏克蘭帶來了什麼？國家分裂、民生困頓、戰火四起。

烏克蘭前外長曾在《紐約時報》撰文說過烏克蘭可以為普世價值而死。

普世價值？政客撈足了可以跑路，前總理亞采紐克逃到美國當寓公，前總統波羅申科一家在海外定居，那老百姓憑什麼為普世價值而死？

一個被“美式民主”開光的國家，現在是家底賣光、人才走光，欠一屁股外債，還想借著美國力量跟俄羅斯來硬的，美國自己都不敢這麼做。

無論烏東戰爭會不會爆發？還是那句話：

美國靠得住，母豬能上樹！