“踢館”Intel主戰場，AMD再出7nm服務器CPU

鎂客網

鎂客網官方百家號

三代服務器CPU，性能遠超Intel頂級服務器CPU

從第一代“那不勒斯”到第二代“羅馬”，EPYC系列憑借工藝制程上的領域，開始在市場上快速推進。

而代號“米蘭”的三代EPYC也從上一代Zen2架構升級到最新的Zen3架構。得益於此，新一代產品在ipc（進程間通信）、基准測試等多個指標上有翻倍的性能提升。

圖 | Zen 3將IPC性能提升19%

具體參數上，新處理器依然為7nm制程，每瓦性能提成40%，采用AMD Infinity多芯片融合設計，支持DDR4內存以及PCIe 4.0，最高為64核128線程。

作為一款面向服務器的處理器，第三代AMD EPYC完善了安全性和虛擬化性能，並且增強了內存可靠性和靈活性，用戶可以根據需求自行完成通道配置。

圖 | 第三代EPYC（霄龍）概述

同樣是雙插槽服務器，在高性能計算方面，第二代EPYC的性能在SPEC FP基准測試中比Intel Xeon 6258R高出76%，而第三代EPYC則將這一優勢拉大到106%；

在雲計算領域，第二代EPYC在SpecinRate基准測試中比Intel Xeon 6258R快81%，第三代EPYC同樣將該數字擴大到106%；

最後在企業應用領域，依據SPEC JBB基准測試結果，第二代EPYC比Intel Xeon 8280高出79%，而第三代EPYC的領先優勢為117%。

圖 | EPYC系列處理器

這些數據足夠證明，第三代EPYC已經遠遠超過Intel的頂級服務器CPU。靠著“霄龍”，AMD殺回服務器市場

在推出“Opteron（皓龍）”之後，AMD在服務器市場很長一段時間內都再無建樹，一度將這個市場拱手讓給Intel。直到2017年，AMD帶著全新的服務器CPU系列——EPYC（霄龍），讓“原地踏步”的Intel再次感受到來自老對手的壓力。

其中，真正讓AMD在服務器市場開始高速增長的，是第二代EPYC，當時它頂著“全世界第一款7nm服務器CPU”的名頭，一經推出就席卷了各種跑分榜。

而當時，Intel還在14nm擠著牙膏，在10nm上苦苦掙紮。

先進制程帶來的不僅是性能上的提升，也讓第二代EPYC可以顧及到安全性和場景適配優化，這是當時Intel服務器CPU所缺失的。

同時，一向講究性價比的AMD，在服務器CPU上依然保持著極高的價格優勢
，在相同的規格和性能下，可以提供比Intel方面更多的核心、內存帶寬和IO，同時也適用於不同類型的服務器和工作站，官方宣稱“每個價位上都能完勝”。

對此，Intel曾在去年推出Cascade Lake Refresh系列，以正面對抗第二代EPYC。然而實際上，只是將原有的CPU通過全新系列的方式降價甩賣，換湯不換藥。

從Benchmark的跑分來看，該系列雖然已經做到和EPYC系列平分秋色，但在更多領域還是遜色於AMD的其他產品。

繼續搶占英特爾市場

在早前AMD公布的2020 Q4財報裏，EESC（企業、嵌入式和半定制事業部）的情況總營收達到12.84億美元，同比增長176%。

其中，雲計算和企業領域的服務器業務取得了創紀錄的營收，服務器CPU的銷售更是相較2019年翻番
，這些都是非常強勁的數據。

換一個角度，AMD在2020年股價暴漲99.98%，而Intel則下跌了16.76%，市場份額上，AMD已經拿下消費級處理器20%的市場，而服務器市場的份額也首次突破了7%。

7％的份額看起來不高，但在服務器、數據中心領域，大客戶不會輕易更換平台，市場份額非常穩定，每拿下一個點都意味著啃下一塊硬骨頭，也能收獲極其豐厚利潤。

首先擁抱AMD的是微軟Azure，隨後谷歌、Oracle也開始采用AMD的產品。而在國內，騰訊雲在2018年就推出了基於第一代EPYC的AMD雲服務器，隨後又更新第二代，而宣傳的手段也正如AMD提出的那樣——超高的性價比、核心數與內存帶寬上的優勢，以及內存加密上的領先。

隨著性能提升20%的第三代EPYC芯片的推出，Intel的R系列已經不再有優勢。而據最新的消息，代號“熱那亞”的第四代 EPYC產品也將於今年推出。

在Intel還在為10nm犯愁的時候，AMD已經有了基於5nm Zen 4架構的處理器，這對於英特爾來說無疑是不小的壓力。

在先進制程的優勢下，雲服務商和用戶有足夠的時間去嘗試使用AMD的服務器CPU，至於AMD的產品到底“香不香”，還要看AMD產品自身夠不夠實力。

這一切的答案，都要在產品正式推出並應用後才能揭曉。