如果在福島核電站引爆氫彈，真的能徹底解決問題？俄羅斯想錯了

三分亮劍

太原創馳天下文化傳媒有限公司

前不久日本又幹了一件引世界抨擊的事情，那就是決定將福島核電站的核汙水排海，了解的朋友一定清楚，日本為了一本萬利設下重重假象，比如撤銷禁止福島縣海產品上市的決定、對外宣布核汙水已經沒有傷害、請美國幫其說話等等。那麼當核汙水開始排海後，一切謊言均被揭穿，引世界各國尤其是鄰國十分氣憤。俄羅斯也在一次訪談中表示，建議日本直接用氫彈炸了就沒事了，這是氣話嗎？具體有科學依據嗎？

其實俄羅斯說的這個方式雖然有氣話的成分，但也是有理有據的，畢竟戰鬥民族自己親身試驗過。當時蘇聯鑽井工人在烏茲別克斯坦地區油氣田施工作業，一直下鑽到2450米的深度，但由於地勢原因直接引發了火災。為了破滅這熊熊烈火蘇聯幾乎用了所有可以用的方式，但都無濟於事，還讓蘇聯損失了上千億美元。後來蘇聯大膽嘗試用核彈來滅火，最終沒想到還真的靠譜，不僅火勢被鎮壓，而且還沒有任何核汙染放射物質。

可是從物理角度出發，俄羅斯的提議基本沒有可取性，因為福島核電站本來就和當年蘇聯的油氣田有著天差地別。大家要知道，商業反應堆的軸235富集度並不高，需要有慢中子才能有效地裂變，但是氫彈爆炸所產生的是快中子。如果氫彈真的爆炸，會將反應堆中大量鈾238轉化為鈈239。所以綜合來看，此方法不僅不能將放射性物質減少，還會將裂變物質的量無限放大。

綜上所述可以看出，俄羅斯提出的方式或許真的只是氣話，沒有可以實際操作的價值。當然，或許俄羅斯就是專門說這樣的話引發世界輿論，總歸還是要譴責日本一家盈利多家遭難的行為。不過如果說日本核汙水沒有處理的方法，那也是不可能的，最起碼日本可以通過建造儲水罐或者其他常規方式來將汙水妥善安置。

日本從二戰走出來後，在美國的扶持下便踏上快速發展道路，四艘准航母以及大量美國F-35B的部署，已經助力其成為發達國家之一。而作為經濟、軍事、教育等領域均處於領先地位的國家，應該展現出與各國友好共進的態度，並擔負起一些責任。像日本這樣的做法，不僅僅會受到譴責，還會在未來的發展道路中頻頻受阻。

（文/軒仔）