在歷史上，誰才是蜀漢滅亡的罪魁禍首？原因很多，責任最大是關羽

鮮花暢談歷史

歷史領域創作者

蜀漢滅亡有很多原因，責任最大的應該是關羽，雖然那時候劉備還沒有稱帝，算起來還沒有蜀漢政權。

李白有詩雲，蜀道之難，難於上青天，但從歷史上看，困守蜀地的政權無一例外都遭遇了滅頂之災，在遇到外敵入侵的情況下都是幾乎沒有抵抗能力的很快被滅。

比如秦滅蜀，劉秀滅公孫述，劉備滅劉璋，曹魏滅蜀漢，趙匡胤滅孟昶等等，外面的政權只要下決心滅蜀地政權，基本都是短時間內就滅掉了對方。

這是因為蜀道難，對雙方來說是相互的，而且對蜀地政權的制約更明顯。困守蜀地的政權難以擴張。外面的政權雖然在力量相當時不能輕易入川，但是它們經過兼並發展，最終承擔滅蜀大業的政權必定在實力上遠超蜀地政權。這是地理條件決定的。

歷史上只有劉邦趁天下大亂沖出了漢中，但是劉邦的基地放在了漢中，並沒有入川，而且當時天下大亂，光一個秦地就被分割成了三王國，每一個實力都極為弱小，而唯一能夠制約劉邦的項羽還被牽絆在齊地。這種情況下劉邦才能明修棧道，暗度陳倉。

但是到了蜀漢時期，北方已經統一，曹魏的實力數倍於蜀漢，蜀漢根本就不可能沖出漢中。能做到諸葛亮那樣五出祁山，幾乎每次都能夠賺點便宜，已經是不錯的結果了。

造成蜀漢政權困守蜀地的最直接原因，就是關羽大意失荊州。

雖然關羽失掉荊州有很多原因，甚至有人從陰謀論的角度認為是劉備諸葛亮借機除掉關羽，但實際上這些都是臆想，作為傑出的政治家，劉備諸葛亮不可能不會聯想到以前割據蜀地政權的命運，如果丟掉荊州，就相當於自己已經進了棺材，就看什麼時候蓋上蓋了。所以說劉備諸葛亮不可能為了除掉關羽而故意丟掉荊州。

荊州丟掉之後，隆中對的設想就已經落空，蜀漢政權失去了強大起來的條件。而且關羽失荊州的影響還不止如此。為了奪回荊州，劉備傾全國之精兵伐吳，在夷陵慘敗，被火燒連營七百裏，蜀漢精銳幾乎損失殆盡。從此蜀漢國力可以說，實際上已經一蹶不振。諸葛亮後面做的只是勉力維持蜀漢不崩潰罷了。