愛情或婚姻中，可入心的3個觀點，越早明白越好

和雨似

優質情感領域創作者

文/和雨似

不少人認為現代社會變成了一個物質化的社會，對於愛情和婚姻，撕開表象，看到的只剩下虛偽。有這樣一句話說得很殘酷：當婚姻逐漸變質之後，那留給普通人的，就只能是無休止的煎熬和折磨。

面對現代人的愛情和婚姻，有一位作家給出了很好的觀點，這位作家就是周國平。

周國平是一名哲學研究者、作家，他的文字質樸又靈動，讓人很容易被其中的某句話觸動，因此，他的許多文章被稱為“情感美文”。

在周國平所著的《敢於孤獨的勇氣》一書中，關於愛情和婚姻的觀點有很多，最受啟發的是以下3個。

1.親情式的愛情

早在200多年前，《傲慢與偏見》的作者奧斯汀就借著這部小說表達出“婚姻要以愛情為基礎”的觀點，如今，也有很多人非常認同這個觀點。

周國平把那種浪漫式的愛情與這種作為婚姻基礎的愛情區分開來，他認為浪漫並不能讓婚姻持久，而從愛情發展來的親情才是婚姻持久的基礎。

浪漫之情會隨著時間慢慢變淡，是遞減的，這個時候兩個人靠什麼去維系婚姻？靠的是從戀情慢慢轉化來的一種情感，它沒有戀愛時那麼熱烈，也不像血濃於水的親情，是兩個人在共同生活中形成的信任、默契、踏實感，周國平稱之為“親情式的愛情”。

在這種愛情模式下，浪漫或許存在，但更多的是長久共同生活下產生的信任和相知相惜。

兩個人從最初花前月下的愛情，回歸到柴米油鹽的煙火氣息中，相處得越久，越是趨於平淡，更像是感情的一種升華。

也許會有人說，這種日複一日一成不變的生活，只能算得上是勉強維系，將就著過日子。“親情式的愛情”並不是說夫妻二人沒有甜蜜的愛情，更多的是相濡以沫，相互尊重信任，遇到事情可以理智地做出選擇。

周國平認為，如果婚姻中的愛情以這種形態存在，婚姻不僅穩固，而且還是高質量的。

2.結婚要考慮利益

對於結婚是否要考慮利益，周國平是這樣說的：“一起過日子是非常實際的事情，除了愛情之外，不能不有一些實際的考慮，包括經濟上的適當保障。”

又說道：“讓一個尚在為生存奮鬥的妙齡女子和一個她喜歡的窮困潦倒的書生結婚，她有所顧忌就是合乎情理的了。沒有人樂意陪一個倒黴蛋過一輩子。”

對於現代人來說，年齡不大時還會相信“有情飲水飽”，但“貧賤夫妻百事哀”這句話也不無道理。

不管是精神世界的對等、靈魂伴侶，還是一見鐘情、一眼萬年、命中注定，最後的婚姻生活，都將回歸到柴米油鹽上，沒有這些，你連基本的生存都是問題，還談什麼精神、命運，可能連到手的愛情都會不翼而飛。喝水就能飽嗎，不見得。

不管是男人還是女人，當他們身處在婚姻的抉擇路口時，除了感情外，還要考慮物質條件，但不能太過。要是靠婚姻來謀求利益，注定不能長久。

很多人不清楚，其實婚姻存在一個很殘酷的本質，就是婚姻可以不建立在愛情的基礎上，但必須有利益的結合。

3.有兩種男人不適合家庭生活

周國平認為這兩種男人不適合家庭生活，一種是極端風流型的，一種是極端事業型的。

為什麼呢？

極端風流型的男人，顧名思義，很風流。一般男人是風流顧家兩不誤，到了關鍵時刻為了家庭可以舍棄風流，但這種男人不同，是極端。風流成性，不斷結交新的伴侶，可能是天性，也可能是後天形成的。

這樣的男人，對女人來說沒有安全感，即使結婚，也會因為風流導致妻離子散。除非他有錢有勢，女人有所圖。

極端事業型的男人，工作就是他最適合的伴侶。他只需要有工作就可以了，家庭對他來說可有可無，因為他負不了那麼多的責任。他所需要的是一個保姆，可以照料他的衣食住行。

碰到這兩種男人，女人還是繞開的好，一個會傷害到你，一個給不了你什麼。

結語

愛情和婚姻永遠是個難題，不管一個人成不成熟，始終要面對愛情和婚姻中的問題。

周國平在《敢於孤獨的勇氣》一書中，對男女、愛情、婚姻的見解很值得深思。

-END-

@和雨似

生活，思考，感悟。世界那麼大，感謝遇見你！