阿富汗局勢突變，美國的“小嘍囉們”也急壞了

大磨坊米分

軍事領域創作者

綜合媒體報道顯示，阿富汗局勢近日已經發生“突變”，塔利班的軍事攻勢如入無人之境，美國曾經“寄予厚望”的、超過30萬的阿富汗政府軍，早就開始排隊投降。甚至有阿富汗政府軍指揮官就對媒體表示，現如今我們的作戰傷亡都少了很多，因為很多士兵直接就投降，根本沒有戰鬥，也就沒有傷亡。

對此，美國的態度依然保持不變——撤軍繼續，相信阿富汗政府。

實際上，美國口中的“相信”當然是胡扯，美國媒體此前發布消息稱，美國已經在考慮撤離駐阿富汗大使館人員，最新又有消息稱美國准備將駐阿富汗大使館遷往喀布爾國際機場，以方便隨時撤離。更有甚者，美國媒體還提到，美國正在尋求塔利班的承諾，希望他們在攻占阿富汗首都喀布爾之後，不將美國使館作為目標。美國媒體還爆料，美國阿富汗和解事務特別代表已經告訴塔利班，“如果該組織希望獲得美國的財政援助和其他援助，美國大使館必須保持開放和安全”。

為了美國大使館的安全，美國甚至都准備對塔利班提供援助了，對於阿富汗政府，當然是不在乎了，任其自生自滅。可是，美國的阿富汗戰爭，並非只有美國一家參與，歐洲，以及印度，都出於各種原因配合了美國的阿富汗戰略，現如今美國“主意已定”，這些“小嘍囉們”，又當如何呢？

歐洲是美國版阿富汗戰爭最主要的參與者之一，美國在阿富汗打了20年，歐洲、主要是北約國家的軍隊，也在阿富汗待了20年。對於美國，歐洲這些國家可謂是“兩肋插刀”了。

可是，當美國決定結束阿富汗戰爭之時，並未和歐洲國家商量，美國的撤軍計劃、時間表公開之後，歐洲國家立刻就“跳腳”。太倉促了，歐洲國家根本來不及反應。雖然歐洲隨即就對美國進行了“苦口婆心”的勸說，但美國，也只是多給了兩周時間，而這麼一點點時間，對於歐洲來說，顯然是不夠的。

只不過，這些對於歐洲來說，已經不是大問題，歐洲在阿富汗的“利益”在接下來如何保證，才是歐洲人最關心的。

想要維護自身的“利益”，繼續駐軍當然是最有效的做法，此前英國就宣稱，為了維護英國和歐洲在阿富汗的利益，歐洲國家軍隊應該繼續駐紮阿富汗、甚至再增派一些部隊，至於駐紮到什麼時候，英國人沒說，但我想，英國人想要的，一定是永久。可是，英國人的想法，顯然代表不了整個歐洲。

在美國堅持撤軍的情況下，歐洲如果繼續駐軍阿富汗，就等同於獨自接管阿富汗戰爭，歐洲既沒有這樣的能力，也沒有這樣的意願。

歐洲科技和工業實力一直很強，軍事裝備實力當然也不弱。比如法國，就是公認的軍事強國之一。下決心開啟歐洲版的阿富汗戰爭，軍事方面，歐洲大致還是有能力的。但是，有一個問題，歐洲是分裂的，分裂的歐洲，就很難形成合力，而沒有合力，任何一個歐洲國家，都無力獨自應對阿富汗戰爭。

早在本世紀初期，歐洲主要國家、以法國德國為代表，就提出了一個“歐洲防衛一體化”的戰略，其目標就是組建歐洲的多國聯合部隊，提升歐洲獨立對外進行軍事行動的能力，以便減少對美國的軍事依賴。如果這個戰略已經完成，歐洲獨自承接阿富汗戰爭，大體也是可行的。但是，很遺憾，這個戰略，直到如今都沒有完成。

而且，更加麻煩的是，繼續阿富汗軍事行動，只是歐洲一些大國的想法，那些無利可圖的歐洲小國，當然不感興趣。這些國家參與美國的阿富汗戰爭只是畏懼美國，但是對於歐洲一些大國，這些國家還是敢於反抗的。

以此為基礎，歐洲不管對阿富汗有多少想法，最終的結果都只有一個，那就是“灰溜溜”離開。歐洲解決不了阿富汗的問題，歐洲也完全沒有這樣的能力。

另外一個對阿富汗有想法的“小嘍囉”，是印度。印度參與美國版阿富汗戰爭，本身就是美國為了拉攏印度、讓印度在阿富汗搞事出台的新戰略。在美國決定撤離阿富汗之後，美國當然也希望印度能夠接盤。實際上，在此前，美國、阿富汗政府，包括印度自己，都對印度寄予厚望。印度媒體在當時甚至還驕傲宣布，印度是世界上陸軍人數最多的國家之一，20萬印度大軍，就足以蕩平塔利班。在塔利班攻勢增強之後，印度雖未派兵，但也對阿富汗政府進行了很多支持，在多天前，印度空軍還動用C17和C130運輸機向阿富汗緊急運送軍事物資，印度人甚至還幫助阿富汗政府把這些物資迅速運往前線。

但是，很明顯，印度是解決不了阿富汗問題的。

印度參與阿富汗問題，最大的麻煩就是“沒有路”。和美國當初開啟阿富汗戰爭，先要找俄羅斯和巴基斯坦解決運輸通道的問題一樣，印度想要插手阿富汗問題，也必須找到運輸線路。可是，巴基斯坦明顯不可能為印度提供支持，印度唯一可行的就是伊朗路線。但是，這個路線太遠了，進入阿富汗領空之後，到喀布爾還有很長一段路程。

如此以來，不管印度對阿富汗有多少想法，都是不切實際的，都不可能完成。印度政府大約也是清楚這些的，幾天前已經宣布，撤離。

由以上就可以看出，美國版阿富汗戰爭，注定是一場失敗的戰爭。美國自己在阿富汗已經失去了一切，20年戰爭，“白打”了。至於那些“小嘍囉們”，想法很多，想要的也很多，但是終究不可能擺脫美國撤軍的影響。一個不可否認的現實是，在阿富汗的問題上，沒有美國，那些“小嘍囉們”什麼也幹不了，除了離開，不會再有第二條路可走。至於所謂的外交努力、斡旋、談判等等，也只不過是這些“小嘍囉們”最後的掙紮、垂死掙紮，不會有任何實際作用。

美國的阿富汗戰爭，和前蘇聯的阿富汗戰爭一樣，留下一個“爛攤子”之後，就結束了。唯一的不同是，前蘇聯只害了自己，而美國，還害了一大堆“夥伴”。