“美國回來了”？英媒：又推盟友入火坑！

中國青年網

中國青年網官方帳號

半年前，拜登一句“美國回來了”，曾讓美國的盟友們為之一振。如今，美國倉皇撤離阿富汗，其盟友除了措手不及，還要面臨棘手的難題。

美國總統拜登20日表示，對於其政府在美軍撤離阿富汗問題上的處理方式，他“沒有看到盟友對其可信度提出質疑”。

拜登補充說他收到的來自盟友的反饋是，美國正在“迅速”采取行動，並“致力於完成”所承諾的事情。事實果真如此嗎？英國天空電視台20日報道說，歐洲各國政府的反應與拜登的這一說法並不完全相符。

據英媒披露，英國首相約翰遜從當地時間8月16日一早開始，就試圖與美國總統拜登通話，討論阿富汗局勢。然而他卻被拜登“晾了”長達36個小時，兩人最終在8月17日晚10點才通上電話。

英國輿論認為，盡管阿富汗戰爭起因是美國的“9·11”事件，但北約的參與讓戰爭成為了一項共同任務，而美國卻在最關鍵時刻忽視了盟友。更何況這種倉皇撤離，讓英國感到仿佛是自己打了敗仗。

美國的北約盟友們也注意到，一周來，拜登一味強調美國已經在阿富汗付出很多，只字不提盟友做出的犧牲。

據美國政治新聞網站報道，歐洲國家為阿富汗戰爭投入的資金很難精確計算，僅英國在2001至2014年期間就為阿富汗戰爭投入約210億英鎊。阿富汗戰爭中，英國陣亡457人，法國陣亡86人，德國陣亡59人，意大利陣亡53人，丹麥陣亡43人，波蘭陣亡40人，西班牙陣亡34人，羅馬尼亞陣亡25人。

英國《金融時報》評論，在美國遭遇“9·11”襲擊之後，北約的第五條款——對一個成員國的攻擊被視為是對全體成員國的攻擊——在其70年的歷史中唯一一次被動用。當美軍開始對阿富汗采取軍事行動時，英國和其他北約部隊也加入其中。20年後，美國的撤軍讓北約盟國除了跟著撤軍以外幾乎別無選擇。這給北約造成雙重打擊——它既暴露了北約對美國的依賴程度，也讓人懷疑美國未來是否願意向其盟友提供支持。

而拜登上任之初曾多次承諾，在他的領導之下，“美國回來了”。
這才短短6個月，拜登就把盟友們帶入了一場危機。
西方媒體指出，拜登執意從阿富汗撤軍讓全世界看到，他傳承了特朗普“一走了之”的做派。

此外，拜登的撤軍聲明，向北約其他成員表明了一個令人不安的既成事實——他們將面臨美國撤軍造成的難民問題。

據美國有線電視新聞網報道，美國表示將會收留三萬名阿富汗人，英國和加拿大各兩萬名。與此同時，土耳其總統正在呼籲歐盟各國領導人“承擔起更多責任”，並表示，他的國家不會成為歐洲的難民倉庫。
據本台報道員從土耳其發回的報道，目前正有大量的阿富汗難民湧向土耳其。

過去幾周，有數百名阿富汗人進入了土耳其，穿越邊境是一段危險的旅程，這裏地形艱險、天氣炎熱，安保措施也越發嚴格了。許多阿富汗人表示，他們失敗了許多次才最終入境。
盡管在嘗試非法越境的時候要面對種種困難，但專家預計，大量阿富汗難民可能很快就會向土耳其進發。

而這已經不是第一次由美國引發的難民問題。美國有線電視新聞網評論說，當年奧巴馬政府決定對敘利亞阿薩德政權發動打擊，這一決定產生了連鎖反應，影響至今，其中的一大影響就是數百萬敘利亞人湧向歐洲尋求避難。報道指出，如果逃離阿富汗的人數與2015年飽受戰爭蹂躪的敘利亞的數字完全相同，歐盟基本上只有兩種選擇：要麼向阿富汗鄰國提供資金讓這些國家收留難民，要麼由所有歐盟成員國共同分攤難民配額。

（來源：CCTV4）