小編的世界 優質文選 科學
字體大小:
2021年8月29日 -
:
沈良慢說
2020年新冠疫情爆發後,疫情開始向各個國家蔓延。延續至今,盡管新冠病毒的走勢已慢慢平穩。但新冠肺炎疫情的病毒起源始終都是每個人關心的事情,各國科學家也始終在致力於研究其根本起源。
諷刺的是,在各國研究新冠病毒起源時,美國政府卻為了轉移國內疫情形勢嚴峻、政府抗疫不力的注意力,將新冠病毒起源扯上了中國。
過去這段時間以來,美國政府頻繁利用新冠病毒溯源問題對我國發起攻擊,使得我國在國際上受到了諸多非議和謾罵。但正所謂公道自在人心,隨著越來越多的證據浮現,越來越多的國家開始相信中國,為中國發聲。
而就在最近,來自多個國家的專家們更是一致駁斥了美國政府口中的新冠來源於“實驗室泄漏”,對中國進行了力挺。
我是沈良,今天咱們就來談談多國專家駁斥新冠“實驗室泄漏論”一事。
眾所周知,自新冠肺炎疫情爆發以來,新冠肺炎病毒溯源問題,就成了以美國為首的西方國家頻繁攻擊指控我國的話題。早在美國前任總統特朗普時期,美國政府就曾將有關新冠肺炎疫情的一系列責任和黑鍋甩到我國頭上。
公然將新冠病毒稱為“中國病毒”“武漢病毒”,要求中國為疫情負責、指責中國疫情信息公開不及時、抗疫不透明……美國政府對我國的惡意詆毀和指控使得我國的國際聲譽和形象都受到了極大的負面影響,更使得海外亞裔群體遭受了不同程度的種族歧視或暴力。
更麻煩的是,由於我國武漢也經歷過疫情的爆發。也正是因為如此,在美國的挑唆下,一些西方國家的政客、媒體也附和稱,“新冠病毒是由武漢實驗室泄漏引起並進行病毒傳播的”。這完全是汙蔑。
事實上,有關這一問題的答案很簡單。“實驗室泄漏”被美國利用並開始大作文章,歸根結底是為美國“反華”制造輿論。
對於他們而言,美國可以通過咬緊“實驗室泄漏”不放,進行一系列反華行為,是打壓中國的絕好機會。因此盡管中國多次澄清,世衛組織也曾拿出權威的赴華溯源報告,但美國仍舊固執己見,沉浸在對中國的肆意汙蔑之中。
要知道的是,過去這段時間裏,美國為了汙蔑中國可謂是無所不用其極,甚至就連美國傳染病學專家福奇,都被扯了進來。美國政客曾宣稱福奇幫中國造出了新冠病毒,因為福奇負責的機構曾支助過武漢病毒研究中心。
另外,多位美國的科學家,也曾在新冠病毒溯源的問題上被牽扯上中國。總而言之,在汙蔑中國這件事上,美國國民的聲譽似乎根本就不值一提。
可惜的是,人們常說:“人在做,天在看”,或許就連美國政府也沒有想到,在自己想方設法地對中國進行抹黑汙蔑的時候,會有越來越多的人站在中國的立場上為中國說話,力挺中國。
據人民日報報道,近日,美國《細胞》雜志上刊登了一篇由多國科學家合作撰寫的有關於新冠病毒的文章。在文章中,來自各國國家的科學家們對中國進行了聲援,並對新冠病毒來源於“實驗室泄漏”進行了駁斥。
據悉,20餘名世界主流科學家合作撰寫了這篇文章,包括澳大利亞悉尼大學瑪麗·巴希爾傳染病和生物安全研究所的愛德華·霍爾姆斯、美國猶他大學人類遺傳系的斯蒂芬·戈德斯坦、加拿大薩斯喀徹溫大學疫苗和傳染病組織的安傑拉·拉斯穆森、英國格拉斯哥大學病毒研究中心的戴維·羅伯遜等。
文章說,人類歷史上沒有任何一場流行病由新型病毒逃逸引發,也沒有數據表明在新冠肺炎疫情暴發前,武漢病毒研究所或其他實驗室正在研究新冠病毒或任何足以成為新冠病毒祖先的病毒。
武漢病毒研究所開展常規的病毒基因組測序,但這種操作無需細胞培養,風險可忽略不計。早期的新冠病毒分離物無法感染野生型小鼠等事實也表明,新冠病毒極不可能通過實驗室中的功能增益研究獲得。
武漢病毒研究所報告的RaTG13是迄今已知的與新冠病毒基因序列最相似的冠狀病毒,一些陰謀論者聲稱RaTG13可能是新冠病毒的源頭。文章表示,武漢病毒研究所從未培養RaTG13冠狀病毒,僅以短測序片段組裝出RaTG13的核苷酸序列。
如果考慮基因重組等因素,另外3種蝙蝠冠狀病毒RmYN02、RpYN06和PrC31可能與新冠病毒有更近的共同祖先,而這3種病毒都不是由武漢病毒研究所收集的,並且疫情暴發後才完成對它們的測序。
文章強調:絕大多數能感染人類的病毒都是人畜共患起源,之前的幾種人類冠狀病毒也是如此。從新冠病毒流行病學史來看,它的出現與先前和動物市場相關、因人類暴露導致的冠狀病毒疫情暴發相似。
另外,目前沒有證據表明新冠病毒起源自實驗室,沒有證據表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯系。相較於野生動物貿易中經常發生的人與動物大量頻繁接觸,實驗室來源這一路徑極不可能。
顯然,從多國科學家撰寫的文章我們不難看出,實際上,美國某些政客鼓吹的新冠病毒來源於實驗室泄漏的可能性其實並不大。另外,相較於“實驗室泄漏論”,實際上新冠病毒來源於動物到人的跨物種傳播的可能性更大。
而歸根結底,美國之所以一直在不斷炒作新冠病毒“實驗室泄漏論”,說到底不過是為了想讓中國成為眾矢之的,轉移國內的注意力,消耗中國罷了。