小編的世界 優質文選 娛樂
字體大小:
2021年11月10日 -
:
十四十四Fourteen18:09娛樂領域創作者
今年最火的劇是什麼?
毫無疑問,答案有且只有一個——
《魷魚遊戲》
有多火?
《魷魚遊戲》是網飛公司(Netflix)成立24年來,史上開播觀看量最高的劇集,排行全球第一,高達1.11億次用戶觀看。
不僅如此,在演員表中僅僅擔任三番的女主鄭浩妍,更是憑借這出道拍攝的第一部電視劇,就成為了ins上粉絲數量最多的韓國女星。
《魷魚遊戲》的火爆,有著天時地利人和等多方面的原因,但其中最重要的因素,就是導演黃東赫用最幼稚的大逃殺遊戲,去彰顯人性的醜惡與無力。
強烈引起了觀眾的共鳴,刺激了他們的腎上腺。
但我沒想到的是,韓國的娛樂人為了熱度和收視率,竟然如此不顧底線,把虛構的《魷魚遊戲》搬到了現實生活中——
《血之遊戲》
如我之前所講,《血之遊戲》並不是一個影視作品,而是《魷魚遊戲》和《寄生蟲》的真人演繹版。
整個遊戲和魷魚一樣,分為三種角色——
參賽者、管理者還有在鏡頭後觀察所有人動向的觀賽者。
參賽者由10位素人玩家組成,他們分別蒙上眼罩被安排坐進神秘裝車,並在管理者的帶領下來到遊戲現場。
對於參賽者來講,他們只被告知一個規則——
活下去,成為最後一個生存者,便可以獲得巨額獎金。
而其他的一切,均是未知。
當玩家集結之後,他們一一開始了自我介紹。
而這時,心理的博弈已經悄然開始。
和《魷魚遊戲》不同的是,《血之遊戲》的參賽者並不全都是迫於生計壓力的社會底層市民。
他們來自各行各業,不同階層。
如中醫、警察、藝人、職業玩家、大學生等等。
眾所周知,韓國是一個對年齡大小極其敏感的國家。
在同一場合下,年長者幾乎擁有絕對話語權,年輕者則會被輕視。
所以,研究生許俊英在自我介紹時,選擇把22歲謊報成26歲,以此讓自己脫離最年幼參賽者的標簽,獲得更大的話語權。
而在這其中,最引人矚目的選手,莫過於中醫崔延勝,作為韓國智力綜藝《遊戲的法則》中的幸存者,他被其他玩家視為威脅最大的選手。
在眾人的歡聲笑語中,電視忽然自動打開,管理者公布了遊戲規則。
血之遊戲是由10名玩家為爭奪最多10億獎金而展開的生存遊戲,在遊戲開始之前,需要告訴大家一個注意事項:
血之遊戲是非常不公平且不合理的遊戲,遊戲會特別有利於或者不利於某一玩家,遊戲的結果會導致各位的生存和淘汰。
第一個遊戲:
淘汰者票選。
一個小時內,10名玩家可以充分討論,最後每個人依次進入投票室,選出一位淘汰者離開遊戲。
聽到這個遊戲,大廳內的氛圍降至冰點。
興致沖沖來到現場,結果屁股還沒坐熱,一個小時後就要被淘汰,還沒有任何理由?
誰能接受這種結果。
但,遊戲還要進行。
在討論過程中,警察(以下人物均由職業代稱)提出一個建議:
這個規則裏說是得票數多者被直接淘汰,但並沒有說明同票的情況,我認為我們可以選出幾個人,來制造票數相同的情況,以達到所有人不被淘汰的目的。
在大家都同意這個方案的基礎上,藝人提出了更進一步的建議:
如果選擇幾個人同票,那麼如果最後還要在這幾個人中選出淘汰者,那就沒有人會願意去做這個替罪羊,所以我認為,要不自己投自己。
大家承擔一樣的風險。
如果各位有看過類似的票選遊戲,就會知道,這個看似合理的方案,有一個極為致命的缺點——
有人背叛怎麼辦?
中醫就直截了當的點出了這個問題——
這個方法看似合理,但完全沒有安全措施,我們所有人在十分鐘之前都是陌生人,萬一我投自己,別人不投自己,導致自己被淘汰怎麼辦?
這個風險太大了。
聽到了醫生的一番話,所有人都陷入了沉默。
這時,旅遊博主給出了一個完美的解決方案:
我們每個人都不投自己,而是投自己座位右邊的人,這樣所有人都不會承擔自投的風險。
面對這個方案,所有人都表示能欣然接受。
緊張刺激的投票環節開始。
每個人依次走進投票室,在管理者的注視下,在投票人的名字後蓋上血色印章。
第一輪投票結束,管理者宣布:
重新投票,並追加一項規則——
如果再次發生無人淘汰的情況,他們會隨機淘汰一位參賽者。
不僅如此,主辦方給他們第二次討論的時間,僅有短短的幾分鐘。
在重新討論的環節內,沉默寡言的職業選手第一次發表了自己的意見:
我覺得我們並不需要繼續討論了,我們只有兩個選擇,一是繼續無人淘汰,然後讓管理者隨機淘汰一位,二是所有人都按自己的想法隨心所欲投票,不受任何限制。
而如果接受第一個選擇,必須要獲得在場所有人的同意,因為如果一個人不接受,這個方案就不成立。
在二次探討中,唯有藝人和中醫選擇了第二種方案。
在中醫看來,這個遊戲規則就是必須淘汰一個人,像這樣逃避規則把選擇權交給運氣,他不能接受。
而藝人也同樣如此。
大家應該都有過這樣的體會——
公司團建,學校春遊,如果那麼一兩個人格格不入不合群,選擇不參加,那麼他可能就被集體嫌棄。
而中醫和藝人雖然不想被運氣淘汰,但他們的選擇自然遭到了其他參賽者的厭惡。
第一位投票的棒球選手就毫不猶豫,把票投到了中醫的頭上。
如果按照如此的劇情發展,中醫和藝人必然會被淘汰一位。
但這時,變故發生了。
在第三位投票者女大學生投票的時候,第二位投票者研究生突然發言表示——
我投給了遊戲中最摸不透的人一票,在一個小時的了解中,我對她知之甚少,所以我無法猜測在之後她會做出怎樣的舉動。
這一發言,直接改變了整個局勢。
雖然部分參賽者可能在心底都對中醫有一點嫌棄,但很顯然,中醫是所有人中最具智慧的一個人,如果讓他淘汰,可能會對接下來的遊戲不利。
而與此相對,最年幼的女大學生在一個小時內幾乎沒有任何發言,並且在研究生發言期間,女大學生因為身處投票室而無法參與討論。
所以研究生的言下之意,幾乎就在告訴所有人——
我們把票投給女大學生吧,反正她最小,話最少。
雖然沒有明說,但所有人的舉動卻完全一致。
僅僅一句話,接下來的7票,無一例外都集中到了女大學生的頭上。
可以說,僅僅是一個投票環節,其勾心鬥角的反轉與刺激就已經應接不暇。
但如果僅僅如此,那你還是太小看這檔韓綜了。
投票,只是一個前戲。
女大學生離開後,管理者公布了遊戲的真正規則——
血之遊戲每天會以一次金錢挑戰和淘汰投票為原則,進行遊戲,最終獲勝者會獲得1億獎金以及通過金錢挑戰累積的個人資金總和。
乍一看,也許你會以為這不就和王小丫的《開心辭典》一樣,挑戰關卡累計獎金嗎?這有啥好吹的?
但問題就出在,它並不公平。
每個人的資金各不相同,每個人要搶奪的,是其他人手上的資金。
而決定每個人手上資金多少的,是運氣。
管理者會在密室裏准備9張卡片,每張卡片上的資金數額是每個參賽者去年的實際年薪,參賽者要隨機挑選一張,以此確定自己的初始資金。
在幾乎所有的遊戲類規則中,公平是最重要的原則。
但是在《血之遊戲》裏,沒有公平可言,甚至運氣淩駕於一切之上。
看到這,我真的不由得佩服韓國人的腦洞。
從最初的投票,再到資金的不平等,每一步他們都在試探選手的心理底
但到此,離譜還沒有結束。
在第一集中,最令我驚訝的,是女大學生並沒有被淘汰!!!
在出門之後,她立刻被管理者帶到了位於別墅下方的地下層。
在地下層裏,管理者遞給了她所有人的投票結果,並告知她仍有機會回到上層。
在地下層中,除了衣服和衛生間以外,其他一切設施和物品都將不會提供。
如果女大學生想要複仇返回上層,就需要通過自己的勞動努力來換取地下層的金幣。
但《血之遊戲》最殘酷的一點,是在這個不通風、沒陽光、壁紙還發黴的地下室中,女大學生卻仍可以清晰的聽到樓上的觥籌交錯。
在漆黑的雨夜中,在陰冷的地下室,她看著他們享受主辦方提供的牛排、熱水還有紅酒的身影。
而自己,卻要通過疊披薩盒來賺取資金,購買泡面。
這種極度誇張的對比,不由得讓我產生了一股惡寒。
就像女大學生在之後采訪中說的那樣——
我沒有傷心,只有憤怒。
這一幕,顯然是模仿了《寄生蟲》階級設定,女大學生扮演著底層人,而上層人則是9個把自己投出去的其他參賽者。
相比於一些對抗鬥智鬥勇類的綜藝,《血之遊戲》並不像是益智節目,更像是
去一款剖析人性黑暗面的鏡子。
畢竟,在規則允許範圍內,在不傷害他人生命的情況下,為了10億韓元(約540萬人民幣)——
有些人可以做出任何事情。
作者:十四十四