深度：為什麼人類的尾巴和體毛進化掉了？留下來不行嗎？

先說結論：

體毛消失是因為自然選擇和性選擇兩個因素。

尾巴消失和直立行走無關，在猴子進化為猿類時，尾巴就已經消失了，這距離猿類進化為人類開始直立行走還有一千多萬年。

先說體毛為什麼蛻變為汗毛？

首先要知道，人類最早起源的非洲大草原是在赤道附近，日曬強烈，氣候炎熱。而獅子、獵豹、野狼、羚羊都有大量體毛並且缺少汗腺，這些動物如果在烈日下長時間運動，很快就會導致中暑眩暈的症狀。也就是說它們都是短跑健將，但不是長跑能手。

動物的這種缺陷讓沒有體毛的人類擁有了巨大的狩獵優勢，因為體毛少和汗腺發達的古猿可以更好地散熱，運動奔跑的耐力遠超過普通動物。

現代非洲原始部落的獵人在捕獵時並不急於靠弓箭、長矛馬上擊中獵物，因為動物都很警覺，通常在射程之外就逃掉了。更好的方法是圍獵，獵人們在不同方向上不斷的驅趕動物，並通過追蹤動物的足跡，不停的追上它們。獵物在烈日下驚慌失措地狂奔，一點休息的時間都沒有，因為剛一停下就被人類趕上，只好繼續跑。不間斷地奔跑導致體溫過高，獵物很快就會因為中暑，四肢無力的倒地休息。等候已久的獵人再從容地靠過去，補上致命的一擊。

遠古的人類很早就發明了石矛和石箭，但這些工具的射程有限，捕獵成功率並不高。必須靠集體合作進行長時間的圍獵，才能提高捕獲的成功率。而做到長期圍獵的前提條件就是散熱效率要高於其他動物，否則還沒追上動物，自己就先中暑了。

人類通過缺少體毛獲得耐力優勢，再經過數百萬年的狩獵活動，進化出分析能力、合作能力超強的大腦。這使人類變成可怕的獵手，也保證了獲得穩定的食物來源。

而體毛多的古猿則因為散熱不佳，耐力較差，比起體毛少的古猿獲得食物的幾率更少，當遇到大乾旱等環境災變時，就可能被淘汰出局。

在非洲是這樣，可在溫帶、寒帶的人類，體毛多不是優勢嗎？

冰期過後，人類人口開始迅速膨脹，並在無意間跟隨動物的遷徙走出了非洲，很快就擴散到整個地球。

他們遷徙的動機很簡單，就是為了食物。因為一群野牛或猛獁象，可以保證一群人幾個月的食物。為了捕獵食物，人們甚至穿越西伯利亞和阿拉斯加的廣闊冰原，來到美洲大陸。

對於後來到達溫帶和寒帶的人類來說，無體毛難於保持體溫，這的確是劣勢。但是因為人類已經學會用火來取暖、會制造獸皮衣服、住在山洞或自己搭建的帳篷裏，這種劣勢沒有影響到生存，所以不需要重新進化出體毛。

以至於我們現在都很困惑，體毛多不是優勢嗎？ 那是因為我們不知道，人類祖先的生存環境和我們現在是截然不同的。

為什麼人類的頭部毛發可以無限制生長？

你有沒有想過這是很浪費營養和能量的事情！

頭部是體毛最集中的地區之一，包括頭發、眉毛和男性的胡子，人類其他部位的毛發都退化成了汗毛，唯獨只有頭部各種毛發殘留著。

更過分的是，人類的頭發和胡子，如果不用工具修剪，頭發、胡子的長度幾乎沒有長度限制，比如最長的頭發能長到4、5米，胡子也能到2、3米，而其他毛發的長度卻是有限的。這在其他動物身上極其少見。

長頭發、長胡子，既耗費能量，也不方便生存，人類不但殘留，而且還為這個不實用的玩意，提供無限的營養！為什麼？

實在匪夷所思！唯一的可能，這是“性選擇”而不是“自然選擇”。

比如最近突然流行的“待我長發及腰時”，只能說，我們太喜歡長發，因為這樣發型可以有各種變化，有利於找到對象！所以忘記歷史書上頭發蓬亂的、乞丐一樣的原始人形象吧！

我們祖先很有可能都是有發型的人！

而且考古證據也支持這個假設，注意看下面兩個雕像複雜的發型

這個雕像完成於公元前2萬4千年，

維倫多爾夫的維納斯

布拉桑普伊維納斯雕像完成於公元前2萬5千年前，史前人類早就能編制出複雜的發型，打理自己的頭發，來獲得性選擇上的優勢地位，反正至少女性都是有發型的。

性選擇無處不在，而且造就了很多匪夷所思的現象。

比如雌孔雀喜歡會開屏的雄孔雀，這樣的雄孔雀在自然中難以逃生，但是雌孔雀喜歡。
還有公雞的五顏六色羽毛，並不能幫助他在自然界裏隱藏，但是母雞喜歡。
夏天裏扯破喉嚨、沒日沒夜叫喊的蟬們，雖然很容易暴露自己，但是不這樣，連和雌性交配的機會都沒有。

雄鹿頭上龐大的鹿角，肯定是各種行動不便。
性選擇造就了太多這種例子，幫助生物演化出各種美麗的、怪異的、好玩的、華而不實的外觀。

為什麼女人不長胡子？

如果女人長了胡子，再漂亮的臉蛋，再好看的發型，男人也不會娶回家的。

下面這些你喜歡？

純女漢子,有中意的嗎？

什麼？你喜歡！！

這說明你的審美水平已經退化到百萬年前了！

為什麼尾巴消失？

有的人說是直立行走導致的，可在進化上看，這不成立。

其實尾巴的消失遠遠在直立行走之前，在人類出現之前就完成了，至少是在2500萬年前猿類起源時就完成了。所以更准確的說法不是人類為什麼把尾巴進化掉了，而是猿類為什麼把尾巴進化掉了？

通過下圖可以看到猿和猴在2500萬年前分離，而人類祖先則是500萬年前才出現。

你有沒有發現，雖然大部分的猴類都有尾巴，但是猿類沒有尾巴，例如長臂猿、大猩猩、黑猩猩等，這些猿類都沒有尾巴，所以沒有尾巴是猿和猴的區別之一。

生活在2000多萬年前的原康修爾猿 （Proconsul）可能是猿類的共同祖先，至少那個時候就沒有尾巴了，也就是當猿還在樹上，沒有直立行走之前，尾巴就已經消失了。例如下圖所示

猿類為什麼要舍棄尾巴？

猿類和猴類在樹上的運動方式不同，一個靠搖擺，一個靠跳躍。
猴子在樹上則是跳躍運動，從一個樹枝上跑跳到另一個樹枝上。

猴子的骨骼更像四肢著地的哺乳動物（例如貓、狗等），是奔跑跳躍型，也就是在樹枝上奔跑跳躍，用尾巴來平衡身體。大部分猴子不需要抓握樹枝在樹枝之間搖擺運動。
猿類在樹上是搖擺運動的，也就是抓住一個樹枝搖擺到另一樹枝。

相比之下，顯然猴子更靈活和快速，那為什麼猿類要用更笨的方式在樹上運動？

一個可能的原因是猿類的體型太大，雖然四肢力量更強壯，但副作用是身體太沉，如果在樹枝之間跳躍，很多樹枝承擔不了這麼大的沖量，即使樹枝能承擔，猿的身體也承受不了跳躍產生的沖撞傷害。所以就改為相對溫和的搖擺運動，用智力和團隊協作來彌補行動的靈活不足，用強壯的四肢來獵殺動物，比如獵殺靈活的猴子。

珍·古道爾研究的崗貝（Gombe）黑猩猩正在吃紅疣猴（Red Colobus Monkey）

來自金星的親戚──什麼是倭猩猩？

既然猿類不需要跳躍，那尾巴來平衡的作用就不大了。這時沒有尾巴的猿反而比有尾巴的猿更有生存優勢，因為不需要為尾巴提供多餘的營養了。特別是當遇到食物匱乏的災難氣候時，生存下來的機會更大。

為什麼人類保留了腋毛？

腋毛在繁殖過程中是有用的，有利於性信息素的殘留和持續散播。
只是後來文明了，穿上衣服，人們改用香水，才突然發現腋毛沒用了。

為什麼有盲腸這樣的無用組織和器官殘存？ 無用並不會導致廢退，進化從來不是有目的的，不會故意地去廢掉什麼。只要不影響生存優勢，多古老的東西都能保留下來。

例如，人類嬰兒的掌抓握反射，Grasping Reflex，是靈長類嬰兒抓住母猿體毛不掉下來的本能。其實在古猿直立行走後就沒用了，但是幾百萬年來，並沒有因為無用而廢掉。

還有， 人類從受精卵到胚胎到嬰兒的發育過程，你可以看到千萬年來生物特征的殘留。
人腦中腦乾、小腦裏數不清的遠古神經系統，也都原封不動地保留下來。
人的全身上下有很多遺留下來的無用的組織和拙劣的設計，都是因為不影響生存優勢而仍然存在。
相比之下，盲腸不算什麼。

針對其他補充問題

文明對人類基因的貢獻可以忽略不計，因為人類文明產生的時間太短，不到1萬年，根本就來不及進化出什麼或淘汰什麼。而且文明時代的法律、婚姻、醫療等保障，非但沒有促進進化，而且使現代人的基因進化幾乎陷入停滯。

喬布斯、愛因斯坦或奧運冠軍，這些傑出人物對人類的基因毫無貢獻，他們並沒有因為傑出而獲得大量的異性。而不如他們優秀的普通人也沒有喪失繁殖權和生存權，精英和普通人一樣，留下來的後代都不多。優勝劣汰的缺失讓人類基因進化的基石已經不複存在。人類進步不再依賴基因，而是依賴教育，我們可以通過後天的系統教育和自學，來拓展自身的能力，適應環境帶來的各種挑戰。人類基因的進化，現在已經讓位給文化的進化。

除非有一天我們能解決倫理問題，能自己動手改進自己的基因。也許有一天，優化基因就像私有產權一樣，成為每個人不可剝奪的個人權利，那時候人類的基因才會重啟進化的歷程。