More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歷史

郭嘉的實力真的有那麼厲害嗎 郭嘉不死,就真的沒有三國嗎


字體大小:
2022年6月10日 -
:       
 

在三國歷史上,東吳,蜀漢和曹魏都有各自的關鍵先生,東吳是周瑜,蜀漢是諸葛亮,而曹魏就是郭嘉。

據記載,曹操手下謀士如雲,但了解曹操只有郭嘉,這一點非常重要,因為只有謀士了解主公的心思,配合起來才會相得益彰,也才能得出解決問題的最佳辦法。

事實上,把郭嘉稱之為軍師,其實並不算太准確,因為他不會打仗,也不懂得戰術,但他有一項技能在當時是獨一無二的,那就是能准確地看清形勢,還能讀懂人心,從而找到解決問題的最佳辦法。

那麼,我們就來了解一下郭嘉如何厲害,為何沒有他就沒有三國。

郭嘉字奉孝,潁川陽翟人,他早年投靠到袁紹門下,那時候袁紹被推為討伐董卓的十八路諸侯的盟主,可謂是兵強馬壯,實力強勁。

郭嘉見過袁紹之後,他就對袁紹的謀臣辛評、郭圖說,袁公是一個可以效仿周公禮賢下士的人,但卻不是個了解如何使用才人的人;他的思慮非常多,但都不得要領;他還很喜歡謀劃,卻總是沒有決斷。指望跟這樣的人一起拯救國家,甚至是稱王稱霸,那太難了!

郭嘉說完這番話就離開了,一直在家賦閑了六年之久。

amocity
amocity

  


從郭嘉的話中,我們可以發現他是個非常擅長看人且能讀懂人心的人,並且很有遠見,寧願賦閑等待明主的出現,也不效忠於袁紹這樣的庸主。

在郭嘉賦閑期間,發生了很多事情,董卓被打敗之後,曹操迎接漢獻帝到許都,成為了一方割據勢力。

曹操雖然挾天子以令諸侯了,但那時候各地割據勢力非常多,還無法預見到三國鼎立的局面。

就連曹操本人都覺得,他的勢力太過於弱小,不足以乾一番驚天動地的大事業。

而這一切,隨著郭嘉的到來而發生了改變。

建安元年,曹操身邊一位叫做戲志才的重要謀士去世了,曹操因此十分傷心,為了彌補這個空缺,便委托荀彧給他再推薦一位謀士,荀彧便推薦了他的好友郭嘉。

曹操與郭嘉見面之後,兩人談了很久,談完之後,曹操非常滿意地對旁人說,能幫我成就大業的人,就是郭嘉了!

而郭嘉也非常高興,他對身邊的人說,曹操才是我真正的主人啊!

召見,論天下事。太祖曰:“使孤成大業者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也。”表為司空軍祭酒。

我們都了解,曹操是一代梟雄,他頗有謀略,且是個知人善任之人,因此他對郭嘉的評價,足以體現出郭嘉是個非同尋常之人。

而郭嘉也不是個有奶便是娘的人,曹操如果不是個賢明之主,他是斷然不會效力的。

因此,曹操和郭嘉的相遇,可以說是上天最好的安排。

不久之後,曹操便任命郭嘉為軍師祭酒,負責為曹操征戰四方出謀劃策。

前面我們也說了,郭嘉的本事不在打仗和戰術,他應該是一位戰略大師,這一點很快就得到了體現。

建安二年,曹操攻打張繡,張繡在謀士的建議下投降。

不過,因為暗納了張繡的嬸嬸鄒夫人,結果惹怒張繡並發起反叛,曹操遭遇大敗,他的兒子曹昂,侄子曹安民和大將典韋也被張繡殺害。

曹操狼狽地逃回許都,袁紹就給他寫了封信,拿這事狠狠羞辱了他一番,他雖然非常生氣,但又無法把袁紹怎麼樣。

郭嘉借此機會鼓勵曹操,說袁紹是他一統天下最大的絆腳石之一,必須消滅他。曹操卻對郭嘉說,他的勢力不足以消滅袁紹,還問郭嘉該怎麼辦。

郭嘉跟袁紹有過接觸,見曹操問到自己,便提出了著名的“十勝十敗論”,將袁紹相比於曹操的優劣勢全部列了出來,最終得出的結論是,曹操的實力雖然比不上袁紹,但袁紹在其他方面都遠不及曹操,因此曹操可以最終獲勝。

曹操因此信心大振,決定聽從郭嘉的建議,與袁紹決一死戰。

但曹操又問郭嘉,具體該怎麼實施?郭嘉便說,可以趁袁紹北擊公孫瓚的時候,先消滅呂布這個禍害,再想辦法對付袁紹,曹操深以為然。

太祖笑曰:“如卿所言,孤何德以堪之也!”嘉又曰:“紹方北擊公孫瓚,可因其遠征,東取呂布。不先取布,若紹為寇,布為之援,此深害也。”太祖曰:“然。”

也就是說,郭嘉給曹操制定了一統天下的大戰略,並提出了近期目標和遠期目標,這是非常重要的,而在此之前,曹操對此是完全沒有概念的。

縱觀世界歷史,一個王朝的一統,絕不是單純依靠武力就可以實現的,只有以戰略作為主導,再通過政治和武力去付諸行動,這才是一統天下最正確的方法。

就比如說諸葛亮,他與劉備的隆中對,也是提出了自己的大戰略,先取荊州,再將益州也給收了,以此作為基礎,再北進中原。

且不說諸葛亮的戰略對不對,但劉備確實是照著這個去做的,而且效果還是不錯的,雖然最終沒能一統天下,至少也是三分天下有其一吧。

因此,郭嘉給曹操制定的戰略,其重要性不弱於諸葛亮的隆中對,而隨著天下大勢的不斷變化,郭嘉也在不斷幫助曹操休整戰略。

建安三年,劉備因為被呂布擊敗,所以帶著關羽和張飛投靠曹操。曹操的謀士程昱見劉備有爭奪天下的野心,就建議曹操殺掉劉備,以絕後患。

曹操有些猶豫,就問郭嘉的意見,郭嘉認為殺掉劉備不是好的辦法,但至少應該將其軟禁起來,不讓他有發展自身的機會。

但曹操最終認為自己以天子的名義招賢納士,應該心胸寬廣,如果殺掉或者軟禁劉備,以後誰還來投,於是放走了劉備,只是讓其率兵攻打袁術。

劉備走後不久就反叛了曹操,曹操因此十分悔恨沒有聽從郭嘉的建議,如果他真的把劉備給軟禁了,也就不會有後來的三國了。

會太祖使備要擊袁術,嘉與程昱俱駕而諫太祖曰:“放備,變作矣!”時備已去,遂舉兵以叛。太祖恨不用嘉之言。

同年九月,按照既定方針,曹操率兵攻打呂布,呂布死守下邳,曹操連續攻打了好幾個月,終不能克。

曹操見不能取勝,就有意撤兵,郭嘉卻跑去找他,提出了“有勇無謀者若氣衰力竭之時,便不久於敗亡”的觀點,曹操受益匪淺,於是下令猛攻,並采取水淹下邳的做法,終於擊敗呂布並將其殺掉。

呂布死後,徐州被劉備所得,並且勢力發展得十分迅速。為了不在攻打袁紹的時候遭受兩面夾擊,郭嘉及時調整戰略,勸諫曹操先消滅劉備。

曹操就問郭嘉,如果去攻打徐州,要是袁紹攻打許都怎麼辦?郭嘉說,袁紹是個優柔寡斷之人,不可能反應這麼迅速,你要趕緊攻打劉備才行。

曹操便親自率兵攻打徐州,最終擊敗了劉備,並且俘虜了關羽,劉備因此暫時不會成為曹操的威脅,而袁紹也確實沒去在曹操攻打徐州的時候偷襲許都。

後來,曹操領兵與袁紹相持於官渡,並很快就因為糧草問題而處於下風。而就在這個時候,孫策准備領兵攻打許都的消息傳到了曹操耳朵裏。

為了攻打袁紹,曹操將所有精銳都帶來了,許都因此十分空虛,如果孫策果真領兵偷襲許都,那麼曹操的陣營也將分崩離析,他將遭受徹底失敗,也就沒有後來的三國了。

沒過多久,曹操軍營中開始出現各種流言,甚至有人暗通袁紹以謀求後路。

值此危急時刻,郭嘉做出了准確地判斷,他對曹操說,孫策是英雄豪傑,他為了一統江東,殺了許多英雄豪傑,接下了不少冤仇,如果他敢走出江東,那麼必定有英雄豪傑去找他報仇。

那時候曹操無法分兵去救援許都,即使真的去救援了,也很有可能被袁紹消滅。

曹操聽了郭嘉的話之後,一面派人去籌集糧草,一面安撫將士,許都則被他拋之腦後。

果不其然,孫策率軍到了江邊,還未渡江就被許貢三門客給殺掉了。

也不了解這件事是湊巧還是跟郭嘉有關,反正曹操因此可以專心對付袁紹了,並最終取得了官渡大戰的勝利。

官渡大戰的勝利意義非凡,曹操的地盤和兵力急劇擴大,割據一方已不是問題,問鼎天下才是下一步目標。

不過,袁紹雖然失敗了,但他的兩個兒子袁譚和袁尚還有十幾萬大軍,曹操要想徹底消滅他們,還得繼續打仗,但那樣就會遭受更多損失。

amocity
amocity

  


起初,曹操准備派兵去攻打袁譚和袁尚,但郭嘉卻勸阻他說,袁譚和袁尚以前就因為爭奪袁紹繼承人而關系不睦,現在他們各自割據一方,關系更是很差,即使您不去征討他們,他們也會反目成仇,不如先假裝去攻打劉表,靜觀其變,再伺機一舉將其消滅。

曹操聽從了郭嘉的建議,假裝前去攻打劉表,袁譚和袁尚沒了外部威脅,果然開始內部起哄,曹操便回軍各個擊破,很輕松就戰勝了他們,袁紹的殘餘勢力因此完全覆滅。

在消滅了袁紹之後,郭嘉見北方大部分已經平定,又開始制定戰略了,他建議曹操要著手保境安民了,要鼓勵人民努力生產,還要在青、冀、幽、並四州招賢納士,以此來壯大實力,然後再想辦法一統天下。

曹操聽從了郭嘉的建議,後來也取得了很好的效果,很多人才開始聚集到曹操身邊,曹軍的糧食儲備也大幅度增加。

建安十二年,在北方大部分已經平定的情況下,曹操有意攻打烏桓,以此來完成一統北方的最後一塊拼圖。

事實上,攻打烏桓對於曹操來說並不是必須的,他只是覺得袁譚和袁尚已經逃到烏桓,如果他們利用袁紹對胡人的恩惠,鼓動他們出兵中原,那麼情況就不妙了。

為此,曹操征求了眾將士的意見,大家都覺得烏桓路途遙遠,道路艱辛,不容易攻打,而且依附於劉表的劉備有可能會偷襲許都。

曹操深以為然,便開始猶豫,但郭嘉卻堅定地告訴他,劉表和劉備也有矛盾,他肯定會阻止劉備出兵的,你可以放心去攻打烏桓。

並且,郭嘉還告訴曹操,攻打烏桓十分重要,不但可以一統北方,消除後顧之憂,還可以震懾天下。

曹操因此下定決心征討烏桓,但惋惜的是,郭嘉在遠征的路上去世了,但他在臨死前告訴曹操要快速出擊攻其不備,曹操聽從了他的意見,果然擊敗了烏桓,斬殺了烏桓單於蹋頓,還俘虜了二十餘萬胡人,曹操因此聲勢大震。

至於說劉備,他因為跟劉表的關系微妙,最終沒有趁機偷襲許都。

對於郭嘉之死,曹操表現出了極度悲傷,因為他了解自己失去了最重要的一個智囊,也了解是沒有人可以替代郭嘉。

郭嘉的作用就在於幫助曹操燃起了稱雄稱霸的壯心,還幫助曹操擊敗了袁紹和呂布等幾個比較強的勢力,進而一統了整個北方,為後來魏國的建立奠定了堅實的基礎。

如果沒有郭嘉,曹操極有可能無法取得這些成就,這是毋庸置疑的。

而在失去郭嘉之後,曹操開始頻繁出錯,影響最大的一場戰爭就是赤壁之戰,這場戰爭讓孫權和劉備得以保全實力並取得長足發展,並最終形成了三分天下的局面。

赤壁之戰之後,曹操曾對左右人說,“奉孝在,不使孤至此”。

確實如此,如果郭嘉還活著的話,以他的戰略眼光,不說讓曹操勝利,至少不會讓曹操遭受完敗,那麼三分天下就很難說了,後來也就沒有三國的故事了。

也是在赤壁之戰之後,諸葛亮和周瑜開始強勢崛起,如果郭嘉還活著的話,那他們是有機會面對面過招的,勝負又將如何呢?

只能說,曹操失去了郭嘉這位戰略大師之後,他就失去了一統天下的可能。

並且,以郭嘉的水准,他是絕對不允許三分天下之局面形成的,他勢必會竭盡全力阻止這件事,而且成功的概率很大。

總結一下,郭嘉的厲害在之處在於他能夠看清大的局勢,也能夠讀懂人心,看透曹操和敵人所想,從而找到解決問題的最佳辦法。

還有一點非常重要,那就是他與曹操的配合十分默契。

據記載,曹操每次出征,郭嘉必在他左右,兩人就像是好朋友一樣,從不在乎什麼禮節,有啥事就馬上商量解決,這樣就大大提高了效率。

可別小看了這個,因為君臣相知是很重要的,這樣才能將各自的優勢發揮到最大。

劉備和諸葛亮也是如此,但他們之間還有個主次,而曹操和郭嘉則更加親密無間,彼此之間也十足信任,這樣的組合其實是很恐怖的,只不過惋惜郭嘉死得太早了,要不然曹操的成就肯定會更大。