責任在誰？泰迪沒拴繩被撞倒，狗主人稱必須賠錢，車主叫屈

對於鏟屎官們來說

遛狗栓繩已經是老生常談的話題了

近年來，狗狗沒拴繩釀成的悲劇

我們也見過了太多

可是即便如此

仍然有很多人不為所動

但是不管呼籲多少次遛狗要栓繩

大街上還是會出現沒拴著的狗狗

泰迪未拴繩，被摩托車撞傷

在9月8日的時候，寧夏銀川

一名男子帶領泰迪犬上街出行

但是沒有拴繩子

走到了一個十字路口

意外就這樣發生了

交通監控拍下了這一幕

狗主人帶著泰迪犬正在通過人行道

這時從人行道對面的非機動車道

突然駛來一輛摩托車

由於摩托車行駛速度太快

而狗狗正處在摩托車的視線盲區

當狗狗向主人飛奔而來的時候

這輛正在飛快行駛的摩托車

一頭撞上了正在人行道上奔跑的泰迪

事後摩托車車主只回頭看了一眼

並沒有減速就離開了

狗主人跑著向前追去

剛好此時旁邊有一位交警

正在騎著摩托等紅燈

他上前追上了摩托車

狗主人氣憤地說

眼睜睜看著自己好不容易養大的泰迪狗

當場被摩托車碾壓，十分傷痛

他聲稱自己的泰迪犬價值3000元

而且有合法的養狗手續

當時雖未牽繩，但是走在人行道上的

而摩托車違反了交通規則

應該負主要責任

車主必須賠償泰迪犬的治療費

如果狗狗死了，要賠償3000元

而摩托車司機也有話說

他看到沒拴狗繩，以為是流浪狗

既然是家養的狗狗

沒拴狗繩才是釀成這次事故的主要原因

幾乎所有對寵物出台管理辦法的城市

無一例外將“遛狗牽繩”寫入《辦法》

狗主人沒有道理向自己索賠

雙方始終爭執不下

而對此負責此事的交警表示

按照《道路交通管理法》規定

如果狗狗牽繩的話那就屬於交警管

可這件事上一來狗狗沒牽繩

二來摩托車走的車道也有點不對

理論上講應該屬於糾紛類

應該由轄區派出所調解處理

而不是交警的管理範疇

誰該為此負責？

目前，狗狗檢查結果是腦出血

萬幸留下了一條命

對於這件事來說

雙方都是有責任的

誰也沒有辦法推脫

首先，狗主人不拴繩就已經犯了大忌

視頻裏可以看到

主人是帶著狗狗過馬路的

但是既沒拴繩，也沒抱起來

就任憑狗狗自己走

十字路口那麼嘈雜的地方

萬一狗狗收到驚嚇突然爆沖

結果是沒有辦法預料的

如果因為不拴繩，釀成悲劇

不但對不起自己養大的狗狗

還要把責任推給他人

很容易助長“不拴繩沒關系”這種歪風邪氣

這真不是一個文明鏟屎官該做的事

其次，摩托車不應該在非機動車道上行駛

如果他行駛無誤

或許不會釀成這次悲劇

而且從視頻中能看出來

他的速度也是非常快的

這在人行橫道上是非常危險的行為

還有，即便是流浪狗

也不能隨便說撞就撞啊

視頻裏我們看到

摩托車車主把狗狗撞倒之後

並沒有第一時間停下來

等到狗主人拼命追趕上之後

才強行把摩托車主拽回

可見他心裏就沒有想要負責

所以彼此之間

在雙方都有責任的基礎下

只能通過私下溝通解決糾紛

因為狗狗最後是腦出血

所以摩托車車主賠了1500元給狗主人

作為給狗狗的醫藥費

遛狗請栓繩，開車請用心

遛狗拴繩這件事

早就應該成為常識

不該總是在出事後一再強調

但依然存在為數不少的人

對此熟視無睹，置若罔聞

認為自家的狗狗“很乖”“不咬人”

所以出門就讓它“放飛自我”，我行我素

可是遛狗不拴繩

不僅僅可能會傷害到無辜的人

更有可能像這只泰迪一樣，傷到自己

我不知道狗狗主人有多傷心

反正我看到視頻裏

狗狗被碾壓的時候是真的揪心

摩托車司機也違反了交通規則

這對自己或他人都有很大的危害

希望大家都能安全駕駛

如果真的因為一時大意

而讓毛孩子命喪車輪

那麼這個結局

是主人願意看到的嗎？

今日話題

遛狗不栓繩，等於_______。