More  

收藏本站

電腦請使用 Ctrl + D 加入最愛
手機請使用 收藏
關閉

小編的世界 優質文選 歷史

千古一帝候選人榜單!究竟誰才能稱之為千古一帝呢?_秦始皇_皇帝_王朝


字體大小:
2024年9月21日 -
:       
 

原創

作者:見山說史

“千古一帝”這個詞語最早出於明代,源自李贄《藏書》中對秦始皇嬴政<1>、明太祖朱元璋等二人的評價。後世對於有作為的皇帝都喜歡加上千古一帝的頭銜,可是在中國幾千年歷史中,共計誕生了422個皇帝,這麼多皇帝裏誰才能稱之為千古一帝呢?

長城

1秦始皇

amocity
amocity

  


秦始皇

秦始皇嬴政是中國第一位稱皇帝的君主,也是第一位把中原地區完成一統的人。是中國歷史上出色的政治家,戰略家,改革家。對於秦始皇我估計沒什麼好說的了,秦始皇橫掃六國,建立中華歷史上第一個大一統王朝,秦朝。並且積極改革,在中央推行三公九卿,地方上實行著名的郡縣制,書同文,車同軌統一貨幣統一度量衡,北擊匈奴,南征百越,修建秦長城,建造靈渠等等一些列政策,這些政策不僅是秦王朝所用,後續幾千年的封建王朝也一直沿用,可以說秦始皇定下了封建王朝的運行政策。雖然秦始皇的負面名聲也有很多,但是我認為所謂的焚書坑儒不過是統治者的手段罷了,和漢武帝的獨尊儒術是一樣的,只不過得罪了儒家被人詆毀。不過修建阿房宮,秦始皇陵確實動用了大量的人民,這是無法洗白的。不過總結來說秦始皇毫無疑問是“千古一帝”的第一人選。

2漢文帝

漢文帝

漢文帝劉恒是西漢第五位皇帝,他的皇位可以說是撿漏撿來的。本來劉恒與皇帝位是隔了十萬八千裏,奈何呂後死後劉氏家族唯有漢文帝最合適,於是便被群臣推上帝位。漢文帝是最有孝道的皇帝之一,二十四孝中的親嘗湯藥就是漢文帝為原型,除此之外漢文帝還非常心系百姓,甚至於在春耕時期自己親自下地乾活,只為了鼓勵百姓農耕。並且他還廢除了先秦時期非常殘酷的肉刑。漢文帝本人更是十分節儉,作為一代帝王,他的節儉可以說為大漢王朝省了不少錢。對外關系上也比較柔和,沒有大規模的作戰,百姓生活安康。他和兒子漢景帝在位期間被稱之為“文景之治”據說漢景帝死的時候國庫裏用來穿錢的繩子都爛了,米都堆成山了。

3隋文帝

隋文帝

隋文帝楊堅隋朝開國皇帝,他和秦始皇一樣都統一了分裂的江山,隋文帝將戰亂分裂三百多年的南北朝合為一體也就是短暫而繁華至極的隋朝。隋文帝在位後開始在中央推行三省六部制,大大的加強了中央集權。多次減稅,降低了人民負擔,並且促進農業生產,經濟穩定發展。隋文帝對周邊各族,采取了軍事上的防禦和政治上的招撫政策,有效地處理了民族矛盾,被北方少數民族尊稱為“聖人可汗”。開皇年間,隋朝疆域遼闊,人口達到700餘萬戶,這是什麼概念,唐太宗貞觀年間人口才300多萬戶。所以說楊堅也可以被評為千古一帝。

4唐太宗

唐太宗

唐太宗李世民,又是一個家喻戶曉的人物?之前文章說過,李世民通過政變奪取皇位,但是他的政績更是一頁紙寫不完的。李世民也是一位傑出的政治家,軍事家,早年間幫助父親唐高祖李淵打江山,先後滅掉隋朝,平定薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充、劉黑闥等割據勢力,為唐朝的建立與統一立下赫赫戰功。李淵退位後,李世民即皇帝位。在位初期,聽取群臣意見,虛心納諫,知人善任,對內文治天下,厲行節約,勸課農桑,百姓得以休養生息、唐朝得以國泰民安。對外開疆拓土,攻滅東突厥與薛延陀,征服高昌、龜茲和吐穀渾,重創高句麗。設立安西四鎮,與北方地區各民族融洽相處,獲得尊號“天可汗”,為唐朝後來一百多年的盛世局面奠定重要基礎。後世普遍將這一期間稱之為“貞觀之治”

amocity
amocity

  


5宋太祖

宋太祖

宋太祖趙匡胤是宋朝的開國皇帝。可能有人說宋朝是古代最弱王朝不配出現在榜單中,但是第一宋太祖平定了唐末以來的亂世,將五代十國的分裂局面再次一統,並且兩宋是中國歷史上最富有的王朝無論是強大的漢朝,還是強盛的唐朝都無法與兩宋比較。趙匡胤在位期間,依據宰相趙普“先南後北、先易後難”的策略,先後滅亡荊南、武平、後蜀、南漢及南唐南方割據政權,完成了全國大部的統一。並且趙匡胤采用“杯酒釋兵權”兵不血刃的將軍權收入中央,一舉將唐朝中後期產生的藩鎮割據解決,並且確立的重文抑武的政治方針,為兩宋的文明開放奠定基礎。

6明太祖

明太祖

明太祖朱元璋,著名的乞丐皇帝,是中國歷史上創業最成功的人,從吃不上飯的乞丐,到君臨天下的帝王,可以說是創業者的偶像。朱元璋登基後將元廷趕出中原,將消失了九十多年的中華文化續接上,並且再次完成了大一統。對內朱元璋廢除兩千多年的丞相制度,繼續強化中央集權,多次減免賦稅讓百姓得以喘息,並且鼓勵農業。由於朱元璋是個苦孩子出身,所以他特別重視教育,相對前朝,洪武年間的科舉可以是到達了一個頂峰。對外朱元璋親定“不征之國”在朱元璋的統治下,元朝時期的殘破不堪,百姓相互而食不在存在,社會生產逐漸恢複和發展,後世稱之為“洪武之治”。

以上六位是我認為能夠稱之為“千古一帝”的君主,其它優秀的君王或多或少都有不足,例如漢太祖劉邦雖然也是“草根皇帝”但是他在位期間實在太短了,漢朝並沒有統一,也沒有得到良好的發展他就死了,後續的漢武帝,漢光武帝,唐玄宗,宋仁宗,明成祖等都是功過參半,像成吉思汗,康熙等都是外族入侵中原文化根本無法算作中華歷史中最出色的帝王。到底哪一個才是“千古一帝”呢?評論區留下你的看法吧。