小編的世界 優質文選 全球
字體大小:
2020年8月27日 -
:
但印方有沒有想過:為什麼美國人要在這個時候同印度分享大量的關鍵情報?還是一廂情願的去認為這是美國向印度示好,是美印關系密切的表現?
事實上,對美國而言,攛掇印度去同中國展開博弈,既不消耗自己的戰略資源還能夠有效牽制中國的力量,何樂而不為。印度樂於采取激進的擴張政策,同時也總是變成域外大國的棋子。在2020年6月的雙方肢體沖突中,隨著20多名官兵的生命一起被打消的,還有印度人的迷之自信。
雖然有美方情報支持,但印度在技術層面依然與中國有著全方位的差距。拋去前沿部隊單兵裝備和保障水平的差距不談,僅在戰場態勢感知方面,印度就短板明顯。
雖然已經擁有了合成孔徑雷達偵察衛星,但是印度要保障在該方向上連續性的態勢信息獲取,還至少需要3-5顆同類型衛星支持。巨大的信息需求不是美方的情報共享能夠滿足的。也正是由此,《印度時報》指出:必須加緊偵察衛星體系建設。
從戰術層面上說,印度在衛星技術上的落後很容易使得中國在博弈中掌握時間差優勢。從戰略投送能力的角度,中國已經能夠在數小時內將一個齊裝滿員的重型空降旅投送到千裏之外的對峙區域。
顯然,印度對於態勢信息感知的遲鈍在局勢激化時可能會招致災難性後果,而耳聰目明的中國顯然能夠在博弈的過程中取得絕對的優勢。印度想要重演中東戰爭時,以色列借助美國情報支持突襲阿拉伯聯軍的一幕是不可能。反倒是中國可以憑借技術優勢,能夠將印軍的前沿部隊和後方的聯系割裂。
中國能夠掌握中印對峙問題解決的主動權,然而美國這域外大國卻往往在地區和平進程中扮演者“髒手”的形象,試圖攪動亞太地區的和平穩定以從中謀取利益。
就中印雙方的力量對比而言,具有充分善意和積極態度的中國,才是那個印度應該去選擇去合作的國家。甚至即便印度拒絕選擇,中方也有能力徹底解決中印邊界問題。而美國作為域外大國,對於亞洲事務的粗暴幹涉使得亞太區域內國家間矛盾激化屢見不鮮:馬六甲海峽如此、南海如此、南亞次大陸更是如此。印度有必要思考其中的利害。
而正是由於美方一而再再而三的插手周邊事務,這使得中國有必要繼續加強自己的肌肉建設,確保有足夠多的、足夠先進的艦艇和戰機能夠維持住中國周邊的穩定態勢,抵消甚至是屏蔽掉美方發起的對於亞太地區穩定的不良沖擊信號。
從這一點上說,中國還需要繼續奮鬥和投入,雖然在主戰武器裝備我們同美國已經拉平了檔次,但是在數量等還有很長的路要走。中國要成為亞太地區促進和平穩定的中堅力量,有能力屏蔽甚至是驅逐美軍的能力至關重要。