俄羅斯為什麼要保護敘利亞阿薩德政權

優質創作者

如今敘利亞難民問題早已不再單純只是敘利亞的問題，而是對中東和歐洲大部分國家都造成了一定沖擊。目前介入到敘利亞局勢中的除了伊朗、伊拉克、土耳其等中東國家之外還有美、英、法等國以及俄羅斯。以美國為首的西方國家介入敘利亞戰爭其實並不令人意外，因為在此之前的科索沃戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭中都能見到西方國家的身影。

自上世紀80年代末90年代初冷戰結束之後以美國為首的西方國家幾乎從未缺席過任何國際沖突；相比之下俄羅斯自從蘇聯解體以來就處於戰略收縮狀態。當西方國家推翻了伊拉克的薩達姆政權時俄羅斯沒介入，當西方國家推翻了利比亞的卡紮菲政權時俄羅斯也沒介入，那麼為什麼敘利亞戰爭後俄羅斯會出兵保護敘利亞的阿薩德政權呢？事實上俄羅斯同敘利亞的關系是相當密切的。

早在1971年敘利亞原總統老阿薩德就與蘇聯簽署條約：蘇聯在塔爾圖斯修建海軍基地。蘇軍於1977年開始駐紮塔爾圖斯，蘇聯與敘利亞就此確立了盟友關系。2000年巴沙爾成為敘利亞總統後又和普京續簽條約是，所以敘利亞實際上是俄羅斯在中東重要的戰略支點。敘利亞周邊的以色列、沙特、土耳其三國都是美國的盟友，如果俄羅斯能控制敘利亞就能在中東對美國的勢力構成戰略威懾。

蘇聯解體後以美國為首的西方國家就在不斷蠶食擠壓俄羅斯的傳統戰略空間。隨著北約和歐盟的持續東擴已將波蘭、捷克、匈牙利等昔日的蘇聯衛星國收入囊中，甚至連愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這樣的前蘇聯加盟共和國如今也已成為北約和歐盟的正式成員，烏克蘭、格魯吉亞等國也隨著國內親西方勢力的日漸抬頭而與俄羅斯走向對立。如今西方勢力已擴張到俄羅斯的家門口。

西方國家對俄羅斯的戰略擠壓盡管在歐洲表現得最為明顯，然而這可不是說西方國家只會在歐洲擠壓俄羅斯。在中東這一國際熱點地區以美國為首的西方國家同樣也要對俄羅斯的傳統戰略空間進行擠壓。如果美國在敘利亞扶植起一個親美的政府，那麼俄羅斯在敘利亞的軍事基地必然無法保留，屆時俄羅斯的勢力只好退回到黑海中去，俄羅斯海軍和商船出入黑海將從此受制於人。

如果俄羅斯要保住自己在敘利亞的軍事基地乃至保住自己在中東的戰略空間就不能坐視阿薩德政府被美國所支持的勢力推翻。敘利亞危機爆發後俄羅斯派出由11艘戰艦組成的海軍編隊進入地中海。2011年以後俄羅斯對塔爾圖斯軍港進行了擴建，修建了大型後勤基地，現可錨泊12艘航空母艦和巡洋艦以上的大型戰艦，將這座軍港打造成為了俄羅斯在地中海發揮影響力的一個堅固據點。

蘇聯解體以來俄羅斯在同以美國為首的西方國家的博弈中整體上是呈守勢的：蘇聯時代中東歐國家大多加入了以蘇聯為核心的華約組織，以致於蘇聯的戰略空間一直向西延伸到東德。蘇聯解體後俄羅斯失去在中東歐地區的傳統戰略空間，但仍得以維持在前蘇聯加盟共和國的戰略存在，所以當時俄羅斯的戰略防線是將白俄羅斯、烏克蘭等前蘇聯加盟共和國囊括在內的。

然而現在西方勢力都已推進到俄羅斯家門口的烏克蘭等地了。如今美國的GDP總量高達20.5萬億美元，而俄羅斯的GDP總量約為1.46萬億美元美國的經濟總量幾乎是俄羅斯的20倍左右。在美國具備更為強大的綜合實力這一前提下俄羅斯如果把所有資源一股腦投向所有領域，那麼最終的結果只能是自己在哪方面都比不上美國。現在俄羅斯主要是依靠兩大殺手鐧同以美國為首的西方國家博弈。

這兩大殺手鐧一個是俄羅斯令人生畏的戰略核力量，而另一個則是石油、天然氣等能源。目前俄羅斯已經探明的天然氣儲量為48萬億立方米，占世界探明儲量的三分之一還略多，排名世界第一；俄羅斯已經探明的石油資源82億噸，占世界總量的4-5%，居世界第八位。俄羅斯不僅通過對外出口油氣資源大量創匯，也把這作為打擊戰略對手的外交手段。

德國等歐洲國家盡管是美國的盟友，卻也在能源問題上與俄羅斯存在廣泛的合作。北溪項目就是俄羅斯同歐盟國家在能源領域合作的典型代表，所以才會被美國視為眼中釘肉中刺。美國霸權的支柱之一就是石油美元，而俄羅斯就仗著自己身為能源大國的地位積極推動去美元化。這在無形中也對美國的全球霸權構成一定的威懾挑戰。可以說核武器與能源構成了俄羅斯用於同美國博弈的兩張王牌。

敘利亞所在的中東地區作為世界上主要的油氣資源產地也就因此在美俄博弈中占據著至關重要的地位。然而可不是所有中東國家都盛產油氣資源：中東的油氣資源主要集中在波斯灣地區，所以波斯灣沿岸的伊朗、伊拉克、沙特、科威特、卡塔爾、阿聯酋等國都是以石油收入為主要的國家收入，然而位於中東地區西北部靠近地中海一側的敘利亞與盛產石油的波斯灣是相距較遠的。

盡管敘利亞本身並不是一個油氣資源豐富的國家，然而敘利亞在中東的地緣戰略意義卻是不容低估的。敘利亞位於中東的中心地帶，是波斯灣石油、天然氣進入歐洲市場的最便捷通道。也許有人會說也可以從波斯灣修一條管道從伊拉克北部經土耳其進入歐洲。這樣波斯灣的油氣資源進入歐洲也就可以繞過敘利亞了。然而這條路線恰恰需要經過庫爾德武裝、“伊斯蘭國”等武裝勢力盤踞的地區。

既然敘利亞是波斯灣的油氣資源進入歐洲最便捷的通道，那麼一旦敘利亞成為一個親美親西方的國家也就意味著俄羅斯在能源上制約西方國家的能力將大打折扣。屆時俄羅斯不僅會失去同西方博弈的一大利器，而且隨著本國油氣資源的出口量減少將使俄羅斯蒙受重大損失。俄羅斯盡管是一個油氣資源豐富的大國，然而全球原油交易市場是掌握在身為美國盟友的沙特這個產油大國手中的。

歷史上沙特曾多次操控油價打壓俄羅斯，從而對俄羅斯造成了巨大沖擊。俄羅斯如果保住了敘利亞阿薩德政權也就意味著保住了自己在敘利亞的戰略空間，同時還直接拉近了自己與敘利亞周邊的伊拉克、伊朗等國的距離。伊朗作為伊斯蘭教什葉派國家一直與以遜尼派盟主自居的沙特存在結構性地緣矛盾，近年來同樣以什葉派人口為主的伊拉克也在向伊朗靠攏。

至於敘利亞盡管是以遜尼派人口為主，然而居於統治地位的阿薩德政權卻出自什葉派。沙特操控油價是行為不僅使俄羅斯深受其害，同樣也影響到了伊朗、伊拉克這兩個什葉派產油國的利益。如果俄羅斯能與伊朗和伊拉克這兩個石油生產大國同進退，那麼將對沙特的壟斷地位造成巨大沖擊。同時俄羅斯還能通過與敘利亞、伊拉克、伊朗這三個什葉派國家的合作使自己在中東地區的地緣勢力得到增強。

隨著俄羅斯地緣勢力在中東這一全球重要的油氣產地日益增長就使俄羅斯的“去美元化”有了更多底氣，從而迫使美國不得不將更多的注意力集中到事關石油美元霸權的中東地區。這樣一來俄羅斯在面向歐洲的烏克蘭等地的地緣環境就會有所改善，從而起到一種圍魏救趙的效果。所以俄羅斯出兵敘利亞其實考慮的是比經濟意義大得多的政治和戰略價值，但俄羅斯出兵敘利亞在經濟上其實並非無利可圖。

經過敘利亞戰爭檢驗的俄羅斯武器在國際市場上打開了銷路。2017年沙特向俄羅斯采購了包括S-400防空系統、重型噴火坦克、反坦克導彈等一系列總金額將近30億美元的武器裝備。此外敘利亞戰後重建是一單價值4000億美元的大買賣，成功保住阿薩德政權的俄羅斯無疑能從中分一大杯羹。俄羅斯還可以趁機推高國際石油價格，從而使俄羅斯經濟得以重新恢複活力。