電競遊戲史上最黑暗的一天

七嘴八舌聊電競

專家組成員，遊戲達人

很多人都非常認同2006年及2016年的“投票門”為電競歷史上最為悲傷的一幕，其實我也認同。

但在認同之餘，我不禁在思考是什麼力量可以讓“民心所向”的既定事實，變成了虛無縹緲的過眼雲煙呢？

如果我們把電競的歷史擴展到與之密不可分的遊戲上，我覺得中國電競史上最悲傷的一幕應該是2000年5月9號，那篇帶來“萬惡之源”的文章誕生的日子。

再次閱讀全文，你會覺得啼笑皆非，文中皆是奇人軼事！

口口聲聲要替天行道，揭露電腦遊戲；卻無法分清楚什麼是電腦遊戲，什麼是電子遊戲。

電腦室的老板一個個都像大善人或者弱智一樣，收著低廉的價格，還要避免顧客回家太晚不安全，冒著拐賣兒童的風險，提供管吃管住管玩的一條龍服務。並且在嚴打期間對於仔細詢問自己的“熱心人士”知無不言言無不盡。

沉迷遊戲的少年們，與家人感情淡薄並且熱衷於被人拐賣，而且他們居然爭先恐後的比拼“誰遊戲打贏了誰做作業”。

作者本人更是天賦異稟，不僅僅可以調查清楚當時武漢全市有30%的學生迷戀遊戲機（不是說電腦遊戲嗎？），還可以通過一晚上就學會《星際爭霸》和《英雄無敵》，並把沉迷其中的少年虐的七零八落。而且可以一邊打遊戲一邊用自己都覺得傻的問題，在挨過了幾次檢查的老板身上套出“電腦遊戲就是毒品”的話，讓老板承認自己是在販毒。

這樣的文風，放到現在你說是郭敬明寫的我都不信！

但就是這篇《電腦遊戲，瞄准孩子的“電子海洛因”——由一位母親控訴引出的暗訪》，用不實的報道，充滿偏見和誇張的春秋筆法為中國遊戲乃至中國電競帶來了“陽光普照”的十五年。

“電子海洛因”簡單的幾個字，宛如一株虛妄的火苗點燃了那個時代的無知和懶惰。在燒盡了家庭教育成長之路的同時，為我們帶來了陶宏開、楊永信、豫章書院之流的騙子和惡魔，為國內諸多恰爛錢的媒體帶來生財之道，也為電競帶來了時至今日都無法抹去的汙垢。

而這篇文章和他的作者，卻平步青雲，好不快活。

2001年8月，《電腦遊戲：瞄准孩子的“電子海洛因”》獲第11屆中國新聞獎（2000年度）通訊二等獎。這篇文章作為範文被選入人民大學高校統編教材“世紀新聞傳播學系列教材”——《新聞寫作教程》，編者給予高度評價。可這本教材提倡的理論卻是：新聞寫作，引用要切實；謀篇布局要全面；攥寫細節不能想當然；語言要有分寸感。

文章的作者夏斐，在2003年參與南極考察，7月夏雨田系列報道獲第13屆中國新聞獎。作品《告別南極，不帶走滴水片石》被收錄進“九年義務教育六年制小學《語文》教科書”第十二冊。

2003年9月被評為高級記者，是目前光明日報社最年輕的高級記者。
2004年2月被報社編委會提升為副局級站長。

時至今日身居高位，雄踞海南。

我倒是很好奇，為什麼在海南大力發展電競產業，發布海六條的這幾年間，看不到這位曾經的勇士仗義執言了？

大人，是時代變了？還是你變了？

斯圖爾特霍爾曾在《監控危機》中對此類社會危機中的新聞運作機制予以揭示。霍爾等認為，在新聞生產中，「媒體並非簡單地『炮制』了新聞，同樣也不是以一種共謀的方式簡單傳遞了『統治階級』的意識形態」，而是「處於一個結構性地受制於初級定義者的位置」。所謂「初級定義者」，就是那些頗有社會地位的權威人士。他們對富有爭議性的話題好發高論，媒體也樂於將這些發言者視作可靠的信源，使其觀點易於接受且廣為流傳。同時，以「底層人民的呼聲」立場示人的「讀者來信」和媒體觀點互相呼應，從而「鞏固、支持了那些業已流傳的觀點，協助社會共識的封閉循環，提供合法化的關鍵環節」。

安吉拉默克羅比（Angela McRobbie）認為，道德恐慌成了一套「新聞實踐的標准操作」，易於喚起公眾的注意，同時亦是一套行之有效的情感策略，通過恐嚇家長來達到控制青年人的企圖，試圖維護一種傳統家庭的生活圖景，呼喚一種「秩序重建」的大眾意識。

MD，筆還真是“殺人的刀”呀！