陶虹婚姻觀，毀三觀，卻道出了婚姻裏的悲涼，很現實

多愁善感的女人

優質創作者

#12月跨年沖刺計劃#

不知道是人紅是非多，還是卻有此事，近年來，伴隨著徐崢的名聲越大，他的花邊新聞也越來越多，深夜和穿著火辣的女子出入酒店更是家常便飯。

可每次看到陶虹都是一張掛滿笑容的臉，這些負面新聞對她來說似乎一點也不受影響。

她照樣錄她的節目，發展她的事業，這幾年徐崢的名氣大了，陶虹也不差，拿獎也是拿到手軟，人到中年依然有很好的作品呈現，實屬難得。

陶虹曾公開地說過自己對於婚姻的看法，她的婚姻觀毀三觀，但卻說得很現實。

"所謂形式上的忠誠，和內心的忠誠是兩回事。一段關系跟忠誠沒有關系，從人性的角度來看，愛誰都是自由平等的。"

這段話說得很佛系，但很多人難以理解。

愛情和婚姻是兩碼事，如今有多少夫妻是各玩各的，毀三觀是多少夫妻的寫照，陶虹只是一個很現實的人，說出了一個事實而已。婚姻本就一場合謀的交易。有的從愛情過成了陌生人，有的從愛情過成了親人，有的從愛情變成了仇人 ……都不是單純的就變質。

看慣了太多的分離，婚姻確實是合夥做生意過日子，愛情本來就是很短暫的。

首先我個人不能接受這樣的婚姻，但我可以理解陶虹，她早就看透了男人，走到徐崢這個境地又有幾個還能保持幹淨，陳道明這樣的鳳毛麟角，離婚吧不甘心，離了再找誰都這德行，可能還不如徐崢，除非就此單身到老，徐崢也不想離，太多的利益糾結很難分了，還有孩子。

這樣也沒什麼不好，做個最佳合夥人也挺好。

人這一生沒有什麼三觀不三觀，合適自己的就是最好的三觀。

陶虹的婚姻觀是她對婚姻的理解，過得幸福不幸福也只有她自己可以丈量。

多少丈夫的身份過著過著就只剩下孩子父親的身份呢！自己覺得能過就行。

婚姻是愛情的墳墓，愛情可以鬧，婚姻需要經營，經營的學問是多高，且學到老。

所有的大度，坦然，就一個原因，不愛了，你愛幹啥幹啥，你只是我孩子的父親，在不愛的婚姻裏活好我自己。

愛情是一回事，婚姻是另外一回事。愛情需要爆發力，而婚姻則需要耐力。因愛而結婚、最後還能保持良好婚姻關系的人，都是有大智慧的人。

有些事“如人飲水冷暖自知”，因為不在那個關系當中，我們無法知道真實的冷暖，所以我寧願相信他們都還是真心的愛著彼此，內心也都是忠誠的，外人肉眼看到的，未必就是臆測中的那麼不堪。

畢竟生活還有那麼長的路要走。

徐崢的成功離不開陶紅的後方支持和付出。在徐崢還是一個普通小演員的時候陶紅選擇了他，現在徐崢成功了，出名了，陶紅如果在這個時候放棄他，那不就相當於用自己十幾年的青春給別的女人做了嫁衣了嗎？那才叫真正的蠢。

愛情最初的模樣，連普通人都會被生活磨滅的不堪，何況是身在繁華的娛樂圈，又有幾個可永遠保持愛情的新鮮度。

這不應該拷問陶虹，而是徐崢！關於愛情、婚姻我覺得亦舒《喜寶》裏的一句話是最好的詮釋：“我要很多很多的愛，如果沒有愛，那麼就很多很多的錢，如果兩件都沒有，有健康也是好的。”

所以開放式婚姻不是陶虹的婚姻觀，而是婚後面對一個對愛情不忠的男人，權衡利益得失作出的無奈的選擇！

哪個女人不想自己的丈夫忠誠？不能改變難道就一哭二鬧三上吊成怨婦嗎？更甚逼瘋自己嗎？遇上這樣的男人最好的辦法就是自己活得更精彩。

一個人內心足夠強大，就不需要依靠別人來愛自己，她自己愛自己就夠了。

但是，我還是覺得婚姻是神聖的，一夫一妻制也不是說說就算的。這是我國的法律法規，不是誰大度的不計較就可以的，倘若不在乎對方愛誰，那又守著這樣的婚姻有何意義？

今日話題：對於男人出軌你會怎麼看？還能一起過嗎？

-end-

☆我是多愁善感的女人，寫有用的文字，觸動心靈，讓人成長覺知！