“萬裏長城”真有用嗎？美國教授一針見血：它害慘了歐洲

一姐說歷史

長城修建的目的，是為了抵禦外族的攻擊，那麼在後來漫長的歲月中，長城又是否發揮了它的作用呢？後世很多人都認為，長城只是虛有其表的東西，還耗費大量的資金，清朝的時候眾人更是批判長城的存在，認為這是秦始皇暴政的證據，那麼事實真如他們所說，長城真的沒有用嗎？

首先來談談清朝對於長城無用的這個說法的由來，因為清朝的建立者皇太極，原本就是草原上的遊牧民族的部族之一的統治者，當時是皇太極看准了明朝內部動亂，皇帝政權不穩，於是便趁機率部殺向中原，越過萬裏長城，一舉將明朝擊潰，成為了中原新的統治者，清朝自然會覺得長城無用。

實際上，除卻明末和清朝的時候，萬裏長城還是為中國帶來了很多的防護作用的，從美國的教授巴菲爾德的論文和研究中卻一針見血的指出，在秦朝之後明朝以前，萬裏長城對於抵禦外敵的作用是非常巨大的，這巨大的作用最後卻害慘了歐洲！具體是怎麼一回事呢？這就要從萬裏長城抵禦的外族入侵說起了。

這些外族，其實大部分是中原以外的在草原上生活的遊牧民族。遊牧並不是他們的族群的名字，只是一個統稱，所謂遊牧，指的是他們的生活方式，也就是在草原上居住，為了適應寒冷而幹旱的氣候而進行的整個部族遊動放牧居住的生活方式，這種生活方式對於遊牧民族和他們賴以生存的草原來說都是一個非常健康的方式。

遊牧導致水資源不會被大量使用而幹涸，青草也不會被過度啃食得以茂密生長，但是根據我國專家的研究，遊牧民族還是有固定的大本營居所的，只是很少被中原人民發現罷了。遊牧民族普遍飼養牛羊，但是他們也會飼養馬匹，草原上自由奔跑長大的馬匹，比中原的馬匹要健壯彪悍得多。

遊牧民族也正是依靠著馬匹來進行對中原的入侵的，因此在春秋時期，就有君主修建了部分長城，不是為了防人，而是為了防止遊牧民族的馬匹跨過，失去了馬匹，他們的戰鬥力將大大衰減，到了元朝的時候，遊牧民族進一步的壯大，但是因為萬裏長城的阻礙，他們無法入侵中原。

於是他們便把目光放到了西方，這就是巴菲爾德所說的，是萬裏長城害慘了他們的原因。這些遊牧民族尤其擅長馬上作戰，鐵蹄在西方每踏過一寸土地就讓西方人民感到更加惶恐，像是忽必烈、成吉思汗等的遊牧民族統治者，更是讓西方人民聞風喪膽，在遊牧民族的戰馬下，西方大塊版圖被吞噬。

許多西方的土地被遊牧民族所占領，然而他們卻無力反抗，因為在很長一段時間內，東方的鐵蹄都令西方人民惶恐，成吉思汗更是被稱為“上帝的鞭子”揮舞著馬鞭給予他們懲罰！