常春藤優先，“985”成最低門檻：高端限定，就能收獲愛情？

環球網

環球網官方帳號

本文轉自半月談；

在部分“專注國內985高校和海外名校學生”的婚戀平台上，學曆成為進入相親局的入場券，參與者必須提交學曆、學位相關證明，通過審核後才能掛牌發帖。在“高端限定”的相親局裏，人們更容易收獲愛情嗎？

1

常春藤優先，“985”成最低門檻

就讀或畢業於國內外知名院校，學曆高、收入高、家庭好、工作穩定、氣質獨立……這是大多數“高學曆限定”相親平台的嘉賓畫像。

“有需求就有市場，名校學生希望找到同樣優秀的人，這無可厚非。”清華大學碩士研究生餘媛說，盡管自己在擇偶中並不介意對方學曆，但她認為有這樣的高端交友平台也挺不錯，“對學曆有要求的人可以選擇這樣的平台，不在乎學曆的也可以選擇其他平台”。

趙光明畢業於北京一所知名211高校，在他看來，學曆是一種資本，而高學曆更是一種稀缺資本。“每年能考上本科的有多少人？能考上985、211高校的更是少之又少。”他認為，重點大學的錄取率不高，因此學校成為擇偶中的一個篩選因素並 不奇怪。

學曆成為過濾的篩子，入場後的競爭同樣激烈。“985內部也有歧視鏈，而且相比研究生學曆，大家會更看重你的本科院校。”自嘲為來自“末流985”的小任說，盡管都是重點大學，但學校排名越靠前、學校名氣越大，則距離歧視鏈頂端越近，學生也更容易產生優越感。

浙江安吉的古裝遊園相親會 黃宗治 攝

2

精准定位，“高端局”的門當與戶對

從公園相親角裏為孩子操心的父母，到把相親當作“應聘”的青年男女，相親市場上差異化的分類其實並不罕見：如體制內相親群、同戶籍相親群、留學生相親群、碩博相親群等。他們在精心圈定的小範圍內挑選相親對象，通過設定各類門檻實現“去粗取精”。

畢業於常春藤名校的彭傑和前女友在一個海歸相親平台上認識，盡管學曆相當，但兩人最終還是因為性格不合而分手。不過，這並不影響彭傑依舊將學曆作為一個重要的擇偶標准。“我很明確知道自己想尋找什麼樣的配偶，所以先篩選、再交往，能降低試錯成本。”

畢業於廈門大學的小陳參加了好幾場“985相親局”，也認識了不少男生。“還有相親對象告訴我，他各方面的條件都符合我對理想型的要求。”小陳說，聊天的時候都挺愉快的，但彼此之間還是不會互生好感，“就是沒有感覺，不知道哪裏出了問題”。

“家庭背景、成長環境的相似，是物質方面的門當戶對，而學曆方面的匹配或許是精神層面的門當戶對。”餘媛說，精准細分的相親平台既節約了時間，又提高了成功率，何樂而不為呢？

3

真愛不設防，

讓愛情和婚姻回歸本真

“一方面，年輕人要找靈魂伴侶，但另一方面，其實他們的擇偶標准和方式，與傳統的媒妁之言並無太大差別，仍然是一種以愛情為名義的‘精打細算’。”社會學學者錢嶽說。

如何回歸愛情和婚姻的本真？國家二級心理咨詢師任潔認為， “門當戶對”的觀念在當下依然沒有過時。從社會學和心理學角度來看，綜合了財富、職業、學曆等測量指標的“社會經濟地位”越相似，促進感情發展的幾率的確會越高。

不過，在任潔看來，用心相處、相知才是在擇偶中了解彼此的最好渠道。“你見到一個人，聊天過程中能否聊得來、對問題的看法是否一致……這些比學曆篩人更有效。”任潔說。

“把人用標簽簡單粗暴地分成三六九等或許會讓年輕人錯過很多緣分，男性和女性都應在擇偶中保持更開放的心態。”錢嶽認為，人是多面又複雜的，教育成果、性格、價值觀、對待婚姻家庭的態度等，是擇偶者需綜合考慮、也是當代社會應倡導的多元評價體系。

來源：《半月談》2021年第9期 原標題：《高端限定，就能收獲愛情？》

半月談記者：阮周圍 張格 |