小編的世界 優質文選 歐美
字體大小:
2021年5月25日 -
:
峰林海濤
新冠疫情已經給全球各國帶來了嚴重的影響,不少國家的經濟都受到了劇烈的沖擊,甚至出現了大規模的經濟衰退。在此情況之下,全球各主要大國本應該通力合作,共面疫情,但是歐盟與美國近期卻出現了“內訌”,在新冠疫苗問題上產生分歧。這種為了利益而反目的舉動,實在令人不齒。
據路透社最新報道,日前,二十國集團和各國領導人、國際和區域組織負責人參加了在羅馬舉辦的全球健康峰會。在會後發表的《羅馬宣言》中,與會人員一致呼籲促進自願性專利授權和技術轉讓,以推動疫苗生產。但是,對於美國和其他國家推動的制藥公司豁免重要專利保護的提議,目前還沒有達成共識。
在會上,美國副總統卡瑪拉·哈裏斯表示,美國政府支持許多發展中國家關於豁免專利保護的呼籲,希望這能促進生產,使疫苗分發更公平。然而這一提議遭到了一些歐洲國家的反對,它們呼籲美國取消新冠疫苗貿易壁壘,因為它們認為美國的貿易壁壘是疫苗分配問題的主要壁壘所在。
前不久,拜登宣布支持取消新冠病毒的疫苗專利,當時就引起了歐盟國家的普遍不滿。這次全球健康峰會上歐美的針鋒相對,更是當眾撕下美國虛偽、自私的面具,將矛盾擺在了台面之上。法國《世界報》報道稱:“在多個歐盟成員國作出立即回應後,現在是到了更具建設性的反擊時刻了。”
從實際情況來看,美國政府支持取消新冠病毒的疫苗專利其實是作秀,並沒有什麼實際意義,因為現在新冠疫苗的瓶頸並不是專利,而是生產量。已經有多種新冠疫苗通過了驗收可以投入使用,即使美國不放開專利限制,對疫苗也沒什麼影響。但是全球對新冠疫苗的需求量是一個天文數字,按照防疫情況來看,需求量有可能達到數十億。
從這一角度來講,即便這些擁有了疫苗專利的廠商放棄了對專利的所有權,仍舊可以通過把控疫苗生產原材料和疫苗的分配來賺取利潤,有能力生產疫苗的藥品企業畢竟還是少數,歐盟抨擊的也是這一點。英國和美國生產的疫苗都優先滿足了本國人民的需求,剩下的很少的部分才出口給其他國家,而考慮到英美兩國生產新冠疫苗的藥企規模之大,就足可見美國政府此番發言的虛偽。此前歐盟就已經和英國因為疫苗生產和分配問題出現了分歧,與當時激烈的言辭相比,現在的表態已經比較溫和了。
新冠疫情是全人類的敵人,絕不是“自掃門前雪”就能規避的,如果不通力合作、共同面對,疫情永遠難以徹底消除。歐美國家與其在那裏互相指責,不如看一看中國是怎樣展現大國擔當的,是怎樣為那些貧窮、落後的國家提供新冠疫苗的。前不久部分歐美國家還在指責中國的所謂“人權問題”,但是在新冠疫苗這樣一件生死攸關的大事上,他們卻為了那麼一點政治利益內訌不已,就這樣也好意思在中國面前狺狺狂吠嗎?
(編輯:MWL)