決賽第六名影響力大於奧運冠軍？含金量只是說辭，普及率更關鍵

球探NBG

體育領域創作者

北京時間8月12日，隨著東京奧運會的閉幕，大家對於各個項目的結果討論也是十分熱烈。有些網友表示乒乓球、跳水、舉重等金牌中國隊拿下一點都不意外，這些金牌的含金量不高，而像田徑拿到的獎牌，例如女子鉛球、女子標槍、女子鏈球、男子跳遠等含金量則高了很多。

其實不然，筆者認為奧運項目是不分貴賤的，影響人們想法的主要是項目的普及率和關注度的高低而已。

就比如說這次的中國舉重夢之隊摘得7金 ，其實是有史以來第一次，之前都會有小項失手。但就反響來看大家並沒有覺得這7塊金牌的含金量很高，反而關注點都在廖秋雲被菲律賓選手壓制丟掉金牌上，認為這種獎牌不應該丟，明明可以輕而易舉拿到手的。

再看田徑項目中，蘇炳添半決賽跑出了9秒83的破亞洲紀錄成績晉級決賽，但是在決賽中僅僅位列第六。不過這還是吸引了整個中國的目光，人們好像比拿到了金牌還要興奮，微信朋友圈都是關於蘇炳添的文案圖片。

還有多少人記得男子50米步槍三姿破世界紀錄為中國隊拿下金牌的男選手叫張常鴻呢？為什麼一位破世界紀錄奪冠的選手還沒有一位無緣領獎台的選手影響力大呢？這跟項目的含金量沒有任何關系，所有項目都是平等的。真正導致這一問題的是普及率和關注度。

就拿短跑和射擊兩個項目來說，射擊的難度有多大就不必贅述，含金量根本不低。但是試問各位射擊平時能接觸到嗎？答案是不能。而短跑呢？可能是每個人每天都會做的事，從上小學開始體育就有短跑考試，每一個人都了解這個項目，用肉眼就可以很容易看懂。自然對於短跑的關注度就遠遠大於射擊。

再看籃球、足球等這些中國隊不是強勢項目，但如果能晉級奧運會大家都知道這兩個項目將會受到很大的關注。足球現在我們進了世預賽12強賽就已經關注度如此之高。籃球，北京奧運會進了8強，舉國歡慶，直呼黃金一代來臨。這是因為籃球和足球的普及度實在是太高了，這是從小就會接觸的運動，也是日常運動的幾個首選。

所以說奧運會的項目是不分貴賤的，各有各的難度，含金量都是十分高的。真正讓人們有這種想法的是項目的普及率以及關注度。弱勢項目摘金的渴望也讓人們往往忽略了那些強勢項目奪冠的不易。