周王室內訌有多狠？兄弟相殘叔侄反目，七代天子犯下相同錯誤

?春秋初期，以晉、楚、齊、秦、鄭、衛、魯為首的各諸侯國內訌不斷，形成了一道“靚麗”的風景線。

值此喜聞樂見之時，周王室又怎麼能置身事外呢？他們內部的各種內訌也幾乎沒有間斷過。

西周末代天子周幽王為什麼會被殺？就是因為他廢掉了申後所生的太子姬宜臼，改立褒姒所生的幼子姬伯服為太子。

當幽王三年，王之後宮見而愛之，生子伯服，竟廢申後及太子，以

襃

姒為後，伯服為太子。

這一舉動惹得申後的父親申侯非常不痛快，於是聯合了蠻族犬戎攻打西周都城鎬京，先是弄死了周幽王和伯服，後又把褒姒給俘虜了。

申侯怒，與繒、西夷犬戎攻幽王。幽王舉烽火

徵兵

，兵莫至。遂殺幽王驪山下，虜襃姒，盡取周賂而去。

周幽王是天子，申侯是諸侯，照理說諸侯弄死天子，總該給個說法，可申侯不但沒給出任何說法，反而給周幽王扣了一頂荒淫無道的大帽子。

史官為了圓場，於是“烽火戲諸侯”的故事火熱出爐，好像周幽王之死完全是因為他腦袋突然被驢踢了，與褒姒合起夥來把西周折騰亡了。

周幽王被殺，他新立的太子姬伯服也跟著一起下了黃泉，於是被廢的太子姬宜臼登基，就是東周的第一位天子周平王。

於是諸侯乃即申侯而共立故幽王太子宜臼，是為平王，以奉周祀。

不管史書給周幽王扣多少大帽子，有一點都無法否認，那就是周幽王之死與姬宜臼脫不了乾系，他的外公申侯殺了他爹周幽王。

基於這個原因，所以有人對宜臼的上位並不買賬，他們擁戴周幽王的弟弟，也就是姬宜臼的叔叔姬餘臣與他相抗衡，這個人史稱周攜王。

邦君、諸正乃立幽王之弟餘臣於虢，是攜惠王。

二十一年後，周攜王被火並出局，周王室結束了“天有二日”的局面，這一代的恩怨算是就此終結。

立廿又一年，晉文侯仇乃殺惠王於虢。

周平王去世之後，他的太子姬狐因悲傷過度，還沒來得及登基就去世了，所以東周第二代天子是周平王的孫子姬林，史稱周桓王。

周桓王非常寵愛他的小兒子，並有意無意地表示，自己死後要讓小兒子繼承王位。

由於周桓王的這種做法過於危險，臣子們自然免不了要善意地提醒他：太子與親王並重，從來都是手足相殘的前奏，廢長立幼更是取亂之道。

這些勸說顯然是非常有道理的，但周桓王不為所動，執意要把他那“太子與親王並重”的遊戲繼續玩下去。

果不其然，在周桓王去世之後，他的兩個兒子立刻大打出手：長子姬佗成功戰勝了王子姬克，最終成功繼位，史稱周莊王。

莊王四年，周公黑肩欲殺莊王而立王子克。辛伯告王，王殺周公，王子克餎燕。

周莊王上位後，同樣非常寵愛自己的幼子。

初，莊王嬖姬姚，生子穨，穨有寵。

由於周莊王的這種做法過於危險，臣子們自然免不了要善意地提醒他：太子與親王並重，從來都是手足相殘的前奏，廢長立幼更是取亂之道。

這些勸說顯然是非常有道理的，但周莊王不為所動，執意要把他那“太子與親王並重”的遊戲繼續玩下去。

看到沒有？寫周莊王的這一段和寫周桓王的上一段內容完全一樣，我改個名字就能複制下來繼續使用。

周莊王的運氣顯然比他父親周桓王要好一些，他去世之後，他的兩個兒子（周釐王姬胡齊和王子姬頹）相處得較為和睦，並沒有在明面上發生爭鬥。

矛盾如果沒有明確地被解決，那麼它就不可能無聲消失，總會有大爆發的一天。

周釐王去世之後，他的兒子姬閬繼位，史稱周惠王。

面對年幼勢弱的周惠王，王子姬頹沒有客氣，他直接趕走了侄子周惠王，自己登基成為新一任周天子。

及惠王即位，奪其大臣園以為囿，故大夫邊伯等五人作亂，謀召燕、衛師，伐惠王。惠王餎溫，已居鄭之櫟，立釐王弟穨為王。

周惠王當然不願意失去自己曾經擁有的一切，於是就請鄭國和虢國幫忙。

在鄭國和虢國的幫助下，周惠王終於擊敗了自己的叔父王子姬頹，並把自己叔父的同夥砍了個一地狗血。

鄭伯將王，自圉門入，虢叔自北門入，殺王子頹及五大夫。

當然了，鄭國和虢國也不是活雷鋒，周惠王複位後，就從西邊拿出一塊酬謝虢國，又從東邊拿出一塊酬謝鄭國。

鄭伯享王於闕西辟，樂備。王與之武公之略，自虎牢以東……王巡虢守，虢公為王宮於玤，王與之酒泉。

周惠王複位後，照樣非常寵愛自己的幼子。

王母蚤死，後母曰惠後。惠後生叔帶，有寵於惠王，襄王畏之。

由於周惠王的這種做法過於危險，臣子們自然免不了要善意地提醒他：太子與親王並重，從來都是手足相殘的前奏，廢長立幼更是取亂之道。

這些勸說顯然是非常有道理的，但周惠王不為所動，執意要把他那“太子與親王並重”的遊戲繼續玩下去。

這一段是不是非常眼熟？沒錯，又是我從上面複制下來的，換個名字就行，寫這篇文章實在是太簡單了……

周惠王的結局與前面兩位周天子的結局不一樣，因為在周惠王時期，“春秋首霸”齊桓公已經橫空出世了。

齊桓公告誡周惠王，不要搞這種權力制衡的把戲，會出事的。

會於首止，會王大子鄭，謀寧周也。

周惠王一看齊桓公作為臣子，居然敢乾涉自己的家事，當場就與齊桓公翻臉了，打算聯絡鄭國、晉國和楚國一起收拾齊國。

結果呢？晉國和楚國的兵還沒到，鄭國就先被齊國給收拾了，然後鄭國很乾脆地叛變，投靠了齊國一方。

秋，諸侯盟。王使周公召鄭伯，曰：「吾撫女以從楚，輔之以晉，可以少安。」鄭伯喜於王命而懼其不朝於齊也，故逃歸不盟，孔叔止之曰：「國君不可以輕，輕則失親。失親患必至，病而乞盟，所喪多矣，君必悔之。」弗聽，逃其師而歸。

周惠王啊，面對“春秋首霸”齊桓公，你發不發威都是只病貓啊！

三年以後，周惠王去世，他的長子姬鄭順利繼位，史稱周襄王。

周襄王繼位，最大的功臣是誰？自然是齊桓公啦，所以周襄王對他非常好：先是發放各種獎章，又是給他一系列霸主的權力，可以全權代表周王室行事。

三十五年夏，會諸侯於葵丘。周襄王使宰孔賜桓公文武胙、彤弓矢、大路，命無拜。

可惜好景不長，齊桓公去世之後，周襄王就失去了自己最大的靠山。

在這種背景下，那個被他爹周惠王長期偏愛的弟弟王子姬帶起兵叛亂，直接把周襄王打得逃離國都亡命天涯去了。

秋，頹叔、桃子奉大叔，以狄師伐周，大敗周師，獲周公忌父、原伯、毛伯、富辰。王出適鄭，處於汜，大叔以隗氏居於溫。

周襄王同樣不願意失去自己曾經擁有的一切，於是就請春秋時期第二位霸主晉文公幫忙。

在晉文公的幫助下，周襄王終於擊敗了自己的弟弟王子姬帶，並把自己弟弟的同夥砍了個一地狗血。

十七年，襄王告急於晉，晉文公納王而誅叔帶。

當然了，晉文公也不是活雷鋒，周襄王複位後，就從北邊拿出一塊酬謝晉文公。

與之陽樊、溫、原、欑茅之田，晉於是始啟南陽。

這一段是不是也很眼熟？我從周襄王他爹周惠王那裏複制過來的，過程差不多，改個名字就OK！

若乾年前，周惠王為了打敗自己的弟弟，東邊割一塊地酬謝鄭國，西邊割一塊地酬謝虢國。

現在，周襄王為了打敗自己的弟弟，又從北邊割出一塊地酬謝晉國。

真是有錢任性啊！

問題是，就這種折騰法，周王室即使再財大氣粗，它也受不了啊，於是周王室在衰弱的道路上越走越遠。

孤立地看某個單一的歷史事件，我們自然可以居高臨下地嘲笑歷史當事人：缺乏政治常識，不懂得吸取歷史教訓。

但是，當我們把歷史貫穿起來看的時候，自然就會發現，我們覺得歷史當事人很愚蠢，無非是因為我們都不知道歷史當事人所面臨的困境而已。

從周幽王到周惠王，八代天子都在接班人問題上摔了大跟頭，實在不能用“愚蠢”或“短視”來形容，而是迫不得已。

他們的選擇，已經是在當時的條件下所能做出的最好選擇了，之所以會發生雷同往複的故事，那不過是歷史局限性的問題，與他們本人所做出的決策關系不大。