李成儒批郭敬明誤導青少年，網友：把自己家的事管好再去管別人

日前在一檔節目中，老一代表演藝術家李成儒老師因心直口快惹怒郭敬明而上了熱搜，由於小四（郭敬明）風格獨特，喜歡他的特別喜歡，不喜歡的特別不喜歡，一時間網絡上充滿了火藥味的辯論聲，一邊是指責小四風花雪月、小資情懷沒有正能量，一邊說李成儒倚老賣老，打擊青年人，特別有網友指出李成儒跟自己兒子關係那麼差根本沒有資格談青年人教育，這是說到痛點了，下面回顧下里李成儒小四互懟過程。

首先李成儒點評表演者台詞功底欠缺，給了八個字「如坐針氈，如芒刺背」，他基本上沒聽見說什麼，當然這是一個演員的硬傷，最基本的東西做不到，其他的都沒有意義，李成儒點評的犀利、準確。接下來李成儒話鋒一轉談到小四暢銷書《悲傷逆流成河》，直言就是高中生談情說愛，沒有什麼社會意義，這個點評夠狠，小四包括其他導演、嘉賓臉色都很不好看。不知道李成儒老師有沒有仔細看過這本書，還是只通過片段的表演就來給小說定性，起碼是有武斷的嫌疑。

曾經有一部電影叫《十二公民》，裡面的計程車司機（韓童生飾演）就因自己兒子離家出走，從而對社會上青年人另眼相看，今天這個節目似乎再重演這個橋段。李成儒老師是成功的企業家，商業奇才，實力派表演藝術家，這是大家公認的，但走下舞台他並不是一個合格的丈夫，合格的父親，別人都有資格批判小四誤導青年人，李成儒似乎沒有這個資格，用小四的話講，你不喜歡還有別人喜歡，你不喜歡的東西請允許它存在。

從另一方面來說小四這些年也是伴隨著爭議聲慢慢火起來的，他確實是抓住了青少年的脈搏，作品內容大多是都風花雪月的故事，每個人一生下來都是衣食無憂，想想也是，除了學習他們還能幹什麼呢，他們不會想到父輩辛苦創業，不會想到未來如何報效祖國，老梁曾經認真的點評過小四，他的格局與高度與韓寒差的不是一點半點。

針對李成儒批評小四直接打斷主持人安排的順序，跳出來回懟李成儒，你不喜歡會有別人喜歡，這是中國第一部認真討論校園霸凌的小說，但細心的讀者或者觀眾馬上警覺，這本書無論是內容還是宣傳，從來沒提過校園霸凌，小四現場回應看似很有道理實則就是以點帶面，偷換概念，你不喜歡的東西請允許它存在，小編不喜歡犯罪分子，我也要它存在嗎？

李成儒節目後總結，不能用廉價的筆觸去引起廣泛的共鳴，網友們你們怎麼看？