劉邦為什麼要廢嫡廢長？就因為寵愛戚夫人？實因一隱秘說不出口

有一點一直實在想不明白，劉邦為什麼要廢掉嫡長子劉盈，反而立少子劉如意？

要知道劉邦有此想法的時候，劉如意只有七歲，這樣的一個小孩子，他就不怕子少母壯，主少國疑，被人竊了江山？

畢竟這時的劉邦已經58歲了，在當時已經是絕對的高壽了，想再陪伴兒子幾年，怕是他自己都不會有此奢望！

再說，秦朝廢長立幼前車不遠，老練穩重，猜忌心強的劉邦怎麼會犯如此錯誤？

史書上說，劉邦是因為，嫡長子劉盈仁慈軟弱，不像自己，所以常思廢之。而趙王劉如意類己。

這就有點扯淡了。要知道當時的劉盈只是個十一二歲的孩子，劉如意更小，只有六七歲，哪裏談得上像還是不像。以劉邦的練達世事、英明神武總不至於因寵愛戚夫人，就立戚夫人的兒子為儲吧？

再說，從後來孝惠文帝一系列的表現來看，他就算沒有繼承劉邦的雄才大略，但諸如豁達大度、宅心仁厚這樣的優點還是多多少少被他繼承了的。

劉邦一死，大權在握的呂雉就將劉如意招進京，企圖加害，但是劉盈不但出面阻止了母後的泄憤謀殺計劃，還在以後的日子裏，對這個曾與自己爭位的弟弟多加保護。

為了不使兄弟落入母後的掌握，劉盈不僅把劉如意帶進了自己的寢宮，而且還終日形影不離，吃住均在一起。當最終百密一疏，兄弟被毒殺、兄弟之母被做成人彘後，還哭泣自責，開始自暴自棄，沉溺於酒色，最終建康狀況江河日下，只活了23歲便崩逝了。

這樣的一個太子，劉邦有什麼不滿意的呢？一定有什麼更重要的原因，使他三番四次非要立更看不出一二三四的劉如意。

從史書中的記載來看，劉邦對於自己的嫡長子一向就不怎麼待見，甚至欲除之而後快。

漢元年十月，劉邦入關滅秦，漢元年八月（次年八月，漢初沿襲秦歷法以十月為歲首），劉邦反出漢中，在這十一個月之中，劉邦只派了呂後之兄呂釋之回老家，而沒有任何將兒子接過來享清福的想法。

漢二年四月，劉邦打下彭城，天天在城裏置酒高會，也沒想到把家人接到國都裏開開眼享享福，直到項羽從齊國前線殺了個回馬槍，在彭城擊潰了漢軍主力，劉邦才於逃跑路上路過老家時匆匆忙忙安頓家人，其中的冷漠是非常明顯的。

如果說這還不算什麼的話，劉邦將兒女踢下車就有點驚悚了。

據《史記》記載，劉邦在逃亡路上，接連三次將搭乘自己車子的兩個子女魯元公主和孝惠帝踢了下去。

人在逃命的時候，什麼也顧不上也不是不能理解，但問題在於，夏侯嬰下車將這一對小兒女拉上逃跑，跑到安全地方後，劉邦反而痛毆了夏侯嬰一頓。

按照正常邏輯，就算劉邦對聚少離多的劉盈沒有多少感情，但父子天性，此時劫後重逢，應該喜極而泣才對，怎麼不僅不感謝救子的夏侯嬰，反而還要痛毆呢？這也太不合情理了。

此外，還有一事也能洞悉劉邦的險惡用心。

漢十一年，也就是劉邦逝世前一年，淮南王英布叛亂，劉邦讓劉盈以太子之身率軍平叛。這個看似尋常的人事安排，其間隱藏的險惡不可謂不大。按照商山四皓的話來說，太子若出征有功，地位並不會因此有所增益，一旦無功而返，後果將不堪設想。

要知道英布不同於韓信、彭越等人，對於自己的處境早有預見，造反也不是倉促而起，再加上勇猛善戰，名冠當時，平叛談何容易？稍有不慎，不是在戰場上掛彩，就是喪師失地的結局，劉邦對上英布還落了個“中流矢”，更何況當時十四歲的劉盈？無論哪一種結局，都不是劉盈能夠承受的。

所以回過味來的呂雉當即約上商山四皓以及自己的兄長呂澤，一起去覲見劉邦，請求收回成命。

呂雉的說辭經過四皓的潤色，顯得那麼義正嚴辭，劉邦根本沒有反駁的理由。

呂後是這麼說得：英布天下猛將，悍烈難馴，太子統將，如同以羊領羊，不便差遣，如有閃失，反而助長叛軍氣焰。只有陛下親自出馬，才能一舉奏功。

劉邦當時的心理活動史書沒有記述，他只是氣呼呼的說：我只有不頂用的兒子，所以無人差遣，只好老子出馬，拼了這把老骨頭了。

按理說，皇帝說出這樣的氣話，旁人還不得馬上接著，但呂雉是何人？那也是擅弄權謀的主，硬是沉默不語，劉邦無奈，只得親自出戰。這時的他可能也意識到自己時日無多，大漢江山此後還有很多借助呂氏的地方，就不再爭執了吧！

從史書中可以看出，劉邦在他生命中最後三年，除了平定叛亂，乾得最起勁的一件事就是廢太子。只是因為沒有拿出過硬的理由，才讓這件事不了了之。

有人可能說，劉邦是擔心呂後權力欲太強，自己死後，劉氏不穩，正如張良請出商山四皓後，他自己所說：從此，呂後為天下主矣！

但是，試想，劉盈只有十五六歲，繼位後由年長的呂後主政，是再正常不過的事情了，沒什麼可遺憾的，戚夫人難道就不會有如此情況？

況且，劉盈比劉如意年長六歲，即使受制於呂後，也是短期內，往後延續的還是劉氏，除非這個兒子的來歷有問題？

最早引起小編對劉盈身世懷疑的是這麼一條信息：呂後死後，周勃等誅呂，文帝上位，劉恒入主皇宮的當天，齊悼惠王劉肥之孫、朱虛侯劉章的弟弟劉興居攆少帝讓位，稱你非劉氏子，沒資格當這個皇帝，並在當天夜裏，諸老臣便指使人將包括小皇帝在內的孝惠帝的三個兒子全部殺死。其理由竟然也是非劉氏子！

要知道，孝惠帝相當忠厚仁義，待臣下不薄，他們怎麼忍心將惠帝一脈全部殺害，就算是為了權利之爭以絕後患，但畢竟是高祖子孫，就算下手也不應該是周勃這樣的忠厚老臣，而且惠帝子嗣被殺時，惠帝的張皇後就沒有殺。斬草除根，張皇後難道不是那株最壯的草？而且竟然是用的非劉氏子這樣的破借口，孝惠帝雖然忠厚，但並不愚蠢，怎麼會五個兒子都非自己親生？

孝惠帝滿門滅絕一事是否昭示，諸大臣對孝惠帝的身世也有所懷疑？只因不便也不忍將其從劉氏門下逐出，於是災難止於其子而不及其本人？

想明白了此點，我們順著這條線索，看看究竟發生了什麼？

劉盈的年齡《史記》沒有提，《漢書惠帝紀》說得比較清楚：“帝五歲，高祖立為漢王。”劉盈在漢元年五歲，那麼其生年當在秦始皇三十七年。而這個時間，劉邦在乾什麼？在逃亡。為什麼逃亡？因為當時劉邦身為亭長，正為沛縣輸送勞工前往鹹陽服勞役，但在出發不久，就發生了役夫逃跑事件，劉邦交不了差，也隨之逃亡。

逃到哪裏去了呢？“亡匿，隱於芒、碭山澤岩石之間。”

這個芒碭山，就在今河南永城縣，距離劉邦老家沛縣較遠，而從劉邦逃跑，到劉盈出生，時間頭尾跨度三年，期間劉邦一直處於被通緝的狀態，當然不排除他在躲藏期間，會偷偷摸摸地跑回家。但這種不能光明正大進行的會面，畢竟次數不能很多。

再者，史上還留下了呂雉在此期間坐牢的記錄，劉邦逃跑之後，她就在縣城裏吃了官司，無論官司的時間如何之短，總會耽擱一些時間。因此即使是為了避人耳目，也不能一出獄就去找劉邦，所以劉呂聚合的時間及次數應該不多。這樣一來兩夫妻生下惠帝的可能性就更小了。

也許劉邦自己也拿不准這個兒子到底是不是自己的親骨肉，所以才有上面棄子而逃，逼子上陣的事情發生，也許他只是想讓這個嫡長子自然死亡，然後能讓自己的親子繼位而已。

可能有人會說，劉邦為什麼不一開始就壓著立劉盈為太子呢？這就不能不提呂雉本身的勢力了。

很多人可能感到很奇怪，呂雉雖然一開始年輕漂亮，但後來也是人老珠黃，為何地位一直穩固如絲？因為他有兩個很得力的兄弟和一個妹夫。

呂雉是家中老三，上有兩個兄長呂澤、呂釋之，下有一個妹妹呂媭。呂媭就說了，嫁給了開國猛將樊噲。而呂澤和呂釋之也都不簡單，二人從劉邦一開始起兵，就以客將的身份，帶著錢糧、子弟兵加入了劉邦陣營。其中的老大呂澤更為厲害，其親信馮無擇參加了雍丘之戰，斬殺三川郡守李由，親信郭蒙參與杠裏之戰，擊敗王離，又在曲遇擊破秦將楊熊。可以說呂氏兄弟並不是嚴格意義上劉邦的部下，只是從屬性質的盟友，而且實力不小。

更關鍵的是，劉邦彭城之敗後，只率幾十人投靠了當時在下邑，沒有參加彭城之戰，實力沒有受到任何損害的呂澤部，也就在此時，劉邦立了劉盈為太子。

不能不說，劉邦在落難後立呂澤外甥為太子，有討好呂氏，甚至負荊請罪的意思，要知道劉邦剛剛將劉盈踢下車不久。另外此時呂後已經做了項羽的俘虜，立劉盈為太子，對呂氏一脈的安撫作用也是顯而易見的。

權衡之下，就算劉盈不是親生，立其為嗣也是應有之義。

可能還有人說，劉邦為何不把皇位傳給自己的庶長子劉肥呢？他並非沒有想過，而是阻力更大。

因為劉肥嚴格算起來，連庶子都談不上，只是一個私生子。

劉肥的母親曹氏，只是劉邦在鄉下的一個情婦，非但沒有明媒正娶，劉邦發達後也始終沒有給曹氏一個名分。劉如意這樣一個次妻之子都沒能立成，劉肥就更不用說了。

所以，為了彌補這個遺憾，劉邦對劉肥特別寵愛，大封宗室時，劉肥獲封齊王，統轄七十三城，是漢初諸侯國中人口最多，經濟最為發達的一個，此外，劉邦還將自己最信任的曹參派去齊國任國相，其中未嘗沒有讓劉肥在自己死後靖難的意思。

當然，因為沒有確鑿的證據，小編對孝惠帝身世的懷疑只是停留在假設的層面。只是劉邦孜孜不倦地廢長立幼一事，以及他所用的借口，讓人怎麼看都怎麼覺得這個兒子不是劉邦親生的。而諸大臣誅諸呂時，順手把惠帝一脈滅絕之舉，又強化了小編的懷疑。

大家以為呢？敬請留言探討！